首页 > 通讯电缆

[问题求助] UTP输入阻抗通不过

P:2011-03-11 11:54:30

1

我们厂生产的CAT5 UTP 28#7/0.127BS*0.62HDPE*4PR CABLE 输入阻抗(负载和短开路)都不合格,但是特性阻抗合格。请都各位大侠怎么样解决这个问题哦?

PBI - polybenzimidazole聚苯并咪唑 (0) 投诉

P:2011-03-11 12:48:16

2

把你们的测试图形发上来看看,不然怎么知道哪个环节出了问题啊

self-contained lubricant filtering system - 自容式润滑剂过滤系统 (0) 投诉

P:2011-03-11 15:51:20

3

线径太大了

RN - remote nodes远端网络节 (0) 投诉

P:2011-03-12 10:56:35

4

给个图上来,最好是前面的几项主要的测试图都有,我将给你分析,或者发到我的邮箱

optical drop cable - 引入光缆 (0) 投诉

P:2011-03-14 10:23:42

5

KaKa2004 版主我已经把测试报告发到你邮箱了,谢谢你帮忙解答。

lock on dog wire gripper - 锁定式夹线钳 (0) 投诉

P:2011-03-14 11:28:20

6

看过测报,测试设备是agilent8753C,射频网络分析仪,这个没有接触过,我们用网络分析仪测试的线材都是100M以上,楼主测的是4.3M,所以测试与我们的不一样,无法定论,以免误导。

请其他了解此设备的朋友帮忙解答一下。





dredger - 挖泥机,挖泥船 (0) 投诉

P:2011-03-14 14:07:50

7

我不知道楼主为什么要测试只有4.3m,如果是分析样品用,没有必要

如果是自己生产的产品为什么不采用100m测试,这样更准确,如果是你的产品是pitch cord(导体绞合),应该用fluke测试。

我觉得你的测试方法可能有误

single lap drawing machine - 单圈式拉线机 (0) 投诉

P:2011-03-15 11:27:15

8

个人认为拟合阻抗除了1、3对偏以外,应无大问题,输入阻抗也一样。至于出现ZIN不合格的原因是因为样品太短了。可以尝试使用百米左右的线再测试一次。若是因为测试的原因导致的不合格就太冤了。

modified chemical vaporphase deposition - 改良的化学汽相沉积法 (0) 投诉

P:2011-03-16 10:33:26

9

100M 的阻抗3,4对偏高很多,所以我判定为:测试方法不对,另外我计算了他的设计参数,其阻抗的设计值约在100欧姆范围,所以有两方面的原因,一是测试出问题,一是生产制程出问题,但后者可能性较小

spiral elongation value - 螺旋伸长值,螺旋形伸长值 (0) 投诉

P:2011-03-16 11:22:13

10

谢谢各位的点评。

central tube/guide accumulator - 中心管式储线器,中心导管式储线器 (0) 投诉

P:2011-03-17 14:08:35

11

做的绞合导体,可能有导体的因素,也有可能是制造过程的问题,水晶头呢,都分析过了吗?

partial discharge resistance - 耐局部放电特性 (0) 投诉

11


你需要登录才能发表,点击登录