首页 > 辐照 紫外 蒸汽交联

[蒸汽交联] 讨论一下:硅烷交联蒸汽交联和水煮交联,哪个成本低,效果好?

P:2011-06-08 10:58:30

1

讨论一下:硅烷交联蒸汽交联和水煮交联,哪个成本低,效果好?

operational suitability - 操作适用性 (0) 投诉

P:2011-06-08 13:35:36

2

水煮还是比较靠谱

lateral displacement loss - 横向位移损耗(光纤接头的) (0) 投诉

P:2011-06-08 13:53:09

3

蒸汽好

thermo-mechanical failure - 热机械故障 (0) 投诉

P:2011-06-08 15:40:15

4

蒸汽的好,我们厂一直用蒸汽的。

lead pig - 铅锭,铅块 (0) 投诉

P:2011-06-08 16:29:44

5

这要根据厂家的设备条件,如果有蒸汽锅炉,保温和保压效果比较好,那当然用蒸汽比较好,也比较经济。但是,如果保温和保压效果不是很好的话,还是用水煮比较合适。

double star-quad constant - 双星绞结构 (0) 投诉

P:2011-07-07 11:55:23

6

应该是用蒸汽蒸操作更简单成本更低啊!说实话真的还有厂真的去用水用蒸汽蒸吗?!我来这个这个电缆三年了压根就没见那条交联线有煮过!

P.F.M. - pulse frequency modulation脉冲频率调制 (0) 投诉

P:2011-07-07 13:10:42

7

那是你没见过,蒸汽房里蒸到人了没听说过呀?忘了是那个厂子了

Al hydroxylate - 羟基化铝 (0) 投诉

P:2011-07-07 14:08:58

8

水煮比较合适

taper-loaded cable - 端部负载渐渐变小的电缆,锥型负载电缆 (0) 投诉

P:2011-07-07 15:15:46

9

对产品质量而言,蒸汽应该更好些.

serving head - 绕包头,填料头 (0) 投诉

P:2011-07-08 00:22:05

10

水煮交联好。主要成本低很多呀。

platinum - 白金,铂(pt) (0) 投诉

P:2011-09-04 16:41:48

11

不管是水煮还是蒸汽,主要就在于哪一种加热方式能耗低一些。还有就是要考虑产品的质量.

multilayered wiring board - 多层布线版 (0) 投诉

P:2011-09-05 21:55:45

12

现在都用蒸汽包蒸

insulative layer - 绝缘层 (0) 投诉

P:2011-09-06 07:53:04

13

用蒸汽包蒸成本低

WORM - write once read many一次写入多次可读 (0) 投诉

P:2011-09-25 12:23:55

14

我们公司生产的交联线有的用的是蒸汽,但有的却没用,不知道为什么

mixed-matrix conductor - 混合基质超导体 (0) 投诉

P:2011-09-27 12:45:06

15

现在有自然交联的料子,经过一段时间后自然交联,但考虑到交联时间问题,小线可不用水煮,大线要水煮的

flipper pay-off - 浮转式放线装置,倒转式做线,倒装式做线(装置) (0) 投诉

30


你需要登录才能发表,点击登录