首页 > 产品认证

[CCC认证] 为何统一5023 8734标准?

P:2011-07-01 11:43:58

1

      既然有GB/5023   为何还要并行一个JB 8734   ,两个标准大同小异,但是给企业生产,乃至行业认证带来许多不必要的麻烦。

electrical equipment - 电气设备 (0) 投诉

P:2011-07-01 11:57:04

2

8734是对5023的补充,毕竟一个标准是不可能涵盖所有的产品,所有就补充

pliers - 夹钳,扁嘴钳,老虎钳 (0) 投诉

P:2011-07-01 13:29:25

3

对呀。一个是国家的,一个是机械部的。

比如,BVR就是8734对3025的一个补充。

机械上用BVR还是很方便的,不软与硬的。

tapered tube - 异径管 (0) 投诉

P:2011-07-02 08:42:02

4

那些编标准的专家简直很垃圾,一个标准完全可以把这些塑料绝缘电线覆盖。你们看现时搞了这5023、8734丙个标准既不合理也不科学更不适用,如有很大部分目前市场上需求非常大的通用规格产品如16平方mm及以上BVV、BLVV、0.75~70平方mmBVVR、95平方mm及以上BVR等。。。。。。都不能被覆盖,简直不可思议!

oil filled tank - 浸油缸 (0) 投诉

P:2011-07-02 09:52:03

5

太精彩了,国标完全可以覆盖部标,弄的厂家在实际运用当中左右为难。

circulating air ageing - 循环空气老化 (0) 投诉

P:2011-07-02 22:19:02

6

8734是对5023的补充   5023已经更新了 但是8734却没有 真有些搞不懂那些专家

drop-liquid test - 滴液试验(绝缘材料耐电痕性的一种试验方法) (0) 投诉

P:2012-05-30 09:00:31

7

专家都就抄抄这,抄抄那。。。。然后就国标了

NPC - National Patent Commission全国专利委员会(美) (0) 投诉

P:2012-05-31 06:55:54

8

GB/T 5023是与IEC接轨,IEC没有的就用8734补充,这样安排是合理的,

Lavite process - 拉维特工艺(美国采用的一种线材退火工艺,即将线材浸入通电加热的熔盐槽中进行) (0) 投诉

P:2012-06-02 10:33:51

9

有时间两者要用到的!专家有时也犯错!

frequency - 频率;次数 (0) 投诉

P:2012-08-06 13:34:31

10

都是些不仔细看标准的,5023是等同IEC标准,规格型号及使用在国际上是通用的,而8734只是针对国内的,8734里的产品国内虽然用的多,但在国际上是不通用的,JB8734-2012版快出来了,期待啊

stress-induced birefringent optical fiber - 应力导致双折射光纤 (0) 投诉

P:2012-09-18 11:00:02

11

话说新版8734标准电子版哪位有啊

inward force - 向内力 (0) 投诉

P:2012-09-25 11:27:20

12

10楼说的好

color coding machine - 彩色编码机 (0) 投诉

P:2012-10-04 12:59:58

13

期待新标准公布出来

leading-in tube - 引入线套管 (0) 投诉

P:2013-01-16 18:24:56

14

JB8734-2012  第1部分:一般规定

pulse shaper - 脉冲整形器 (0) 投诉

P:2013-04-23 16:30:27

15

俺们可爱的砖家啊。。。

所以我宁愿看英文标准也不愿意看国家标准;

深恶痛绝这些砖家弄的垃圾

self-adhesive multicore wire - 自粘性多芯线 (0) 投诉

15


你需要登录才能发表,点击登录。