很多客户都会有自己的高频实验室，但是鉴于TDR或是NA这样的仪器是属于高精密的测试设备，加上每个生产厂家生产的产品不一样，或多或少的都会用到TDR这样的设备看检验产品的特性，但是有往往因为对设备的不了解而无法快速的设定校正和测试产品。本人从来高频电线电缆特性检测多年，对了目前市场上使用的TDR以及NA有少许研究。可以不需要第三方测试软件测试绝大部分高频线材的特性。期待有朋友商讨一些经常碰到的问题。也想借此能够帮助到一些对使用设备上有疑惑的朋友。

xufeng:

很多客户都会有自己的高频实验室，但是鉴于TDR或是NA这样的仪器是属于高精密的测试设备，加上每个生产厂家生产的产品不一样，或多或少的都会用到TDR这样的设备看检验产品的特性，但是有往往因为对设备的不了解而无法快速的设定校正和测试产品。本人从来高频电线电缆特性检测多年，对了目前市场上使用的TDR以及NA有少许研究。可以不需要第三方测试软件测试绝大部分高频线材的特性。期待有朋友商讨一些经常碰到的问题。也想借此能够帮助到一些对使用设备上有疑惑的朋友。

 

真如你所言的话，那真是大牛！！

不知楼主研究的是哪家的测试仪器？？

现在协会出的规范越来越难了，不只是局限与常见的IL,RL,Impedance等等，更多的出现ILD,ICR,ICN。头痛啊。

想请教下楼主，关于NA实部与虚部的测试，还有拟合阻抗的测试，谢谢。

Jacky281:
楼主觉得手动测试准确还是用模块测试准确呢?

测试条件一样的情况下手动测试最为直观！你指的模块测试是不是软件测试的意思？

要是软件测试的话好处就是快捷！！

楼主呢？

 找楼主嘛事？

关于NA实部与虚部的测试，还有拟合阻抗的测试，怎么玩，谢谢。

jlyu0000:
我們使用TDR測試 SFP  Cable  的 skew ,測試兩端﹐從測試的結果來看﹐差異比較大﹐這是儀器的問題﹐還是測試方法的問題﹐或者是線材的問題?

你说的测试两端，那就是TDT的方式测试了，测试方法上是没有问题的，但是你是否已经校正好TDR，测试SKEW 这个参数要求校正的时候正负公差在2PS之内！另外就是设定的问题！单位每个设定多大？线材不变的情况下，参数的相关设定会导致结果差异！

最好上图，或是站内联系我！看到测试的图形和数据才可以更加准确的判断。

jlyu0000:
我們使用TDR測試 SFP  Cable  的 skew ,測試兩端﹐從測試的結果來看﹐差異比較大﹐這是儀器的問題﹐還是測試方法的問題﹐或者是線材的問題?

这问题不仅在SFP+线材中存在，在测试HDMI、USB3.0等等裸线线材中都存在。

与TDR系统、测试夹具是否有关，暂无定论，值得深入研究。

ks638:

关于NA实部与虚部的测试，还有拟合阻抗的测试，怎么玩，谢谢。

LZ,此问题，有兄弟问了2次了。能解说下吗