标称截面和实际截面关系-电线电缆网

首页 > 线缆设计|参数计算

[结构重量] 标称截面和实际截面关系

chengxue

P:2011-09-09 13:45:55
1

我刚计算了下，按照导体半径计算的话，得到的截面与标称截面不一样?求救啊

solubility - 溶解度（0）投诉

youcaix

P:2011-09-09 13:59:41
2

线不圆，还是公式错了啊？

tape stretch ratio - 纸带拉伸系数（0）投诉

Kining

P:2011-09-09 14:01:19
3

怎么算的,怎么不一样了?

all-dielectric low fiber count cable - 全介质低纤芯数光缆（0）投诉

chengxue

P:2011-09-09 14:10:00
4

GBB型号标称截面0.3的丝外径0.75

我用公式0.75*0.75*0.7834 根本就不是0.3

two-layer type - 双层式（0）投诉

晨曦1394

P:2011-09-09 14:55:52
5

那是絞合直徑，絞合導體內部會有少量間隙的。

標稱截面積應該是所有絞合導體的截面積之和才是正確的。

cross cable bond - 电缆铠装的横向连接器（0）投诉

Amyonly

P:2011-09-10 08:25:15
6

标称截面的概念和标称直径的概念是一样的，都是一个便于统一的理论值，你按照公式计算的是实际值了。

opto-electronic integrated chute - 光电子集成电路（0）投诉

zqmwith

P:2011-10-26 11:59:13
7

绞合导体怎么会没有缝隙呢。你的是单丝的？再说了，生产的东西和理论是不一样的哦

contamination - 污染,玷污,弄脏（0）投诉

jpgyys317

P:2011-10-26 13:43:23
8

不一样才正常

insulation test-piece - 绝缘试样（0）投诉

newren

P:2011-10-27 10:11:27
9

看来楼主的确是个新人

carrier wire - 载波线（0）投诉

风铃

P:2011-11-01 10:34:50
10

新手学习中

oil-soluble resin - 油溶性树脂（0）投诉

沈吉庆

P:2011-12-05 15:55:04
11

其实，导体的标称截面与实测截面还是有误差的

标称截面是一个给定概念截面，主要依据是导体的直流电阻

而实测截面主要依据是按数学公式3.14*R²计算出来的

metallic-fibre optic cable - 金属管光纤光缆（0）投诉

11

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 线缆设计|参数计算

发 贴签 到

[结构重量] 标称截面和实际截面关系

P:2011-09-09 13:45:55 1

solubility - 溶解度 （0） 投诉

P:2011-09-09 13:59:41 2

tape stretch ratio - 纸带拉伸系数 （0） 投诉

P:2011-09-09 14:01:19 3

all-dielectric low fiber count cable - 全介质低纤芯数光缆 （0） 投诉

P:2011-09-09 14:10:00 4

two-layer type - 双层式 （0） 投诉

P:2011-09-09 14:55:52 5

cross cable bond - 电缆铠装的横向连接器 （0） 投诉

P:2011-09-10 08:25:15 6

opto-electronic integrated chute - 光电子集成电路 （0） 投诉

P:2011-10-26 11:59:13 7

contamination - 污染,玷污,弄脏 （0） 投诉

P:2011-10-26 13:43:23 8

insulation test-piece - 绝缘试样 （0） 投诉

P:2011-10-27 10:11:27 9

carrier wire - 载波线 （0） 投诉

P:2011-11-01 10:34:50 10

oil-soluble resin - 油溶性树脂 （0） 投诉

P:2011-12-05 15:55:04 11

metallic-fibre optic cable - 金属管光纤光缆 （0） 投诉

11