首页 > 通讯电缆

[网络线缆] 超超5类-4对绞距的设定

P:2007-05-18 16:15:27

1

 我们在制作CET 5EE产品时对绞绞具设定为10/11.5/13.5/15.5mm,成缆时绞具为82mm.

请问各位大侠这样设计是否合适?

far-end crosstalk loss - 远端串音损耗 (0) 投诉

P:2007-05-18 16:30:04

2

改一下:10/13.5/11.5/15.5更好。

M-communication network - M-通信网 (0) 投诉

P:2007-05-18 16:30:35

3

没必要这么小,浪费材料也浪费工时.

secondhand machine - 二手机器 (0) 投诉

P:2007-05-18 16:33:24

4

无屏蔽超五类?

那节距太小了吧?ky f

long-time aging property - 长期老化特性 (0) 投诉

P:2007-05-18 16:59:18

5

太浪费成本了吧

concentric-lay-stranded aluminium conductor - 同心层绞式铝导线 (0) 投诉

P:2007-05-19 07:24:19

6

brown:

没必要这么小,浪费材料也浪费工时.

air space core cable - 空气纸绝缘电缆 (0) 投诉

P:2007-05-21 12:48:23

7

上面的节距可能太小,关键看用什么绞对设备.如果用普通的绞'对机就可能要用如此小的节距.节距的分配稍欠妥.CAT 5E  UTP4/24 节距的设计要综合各工序的设备状况而定,一般可考虑在13-24之间,绝缘绞对较差时可考虑12-20之间,节距有分配应通过计算求得.

aluminium rod - 铝杆 (0) 投诉

P:2007-05-22 16:19:57

8

节距有分配应怎样通过计算求得?

 

management - 管理,经营,控制;管理部门,经理部 (0) 投诉

P:2007-05-22 21:12:02

9

只要相对的两对线节距接近就行

Brown and Sharp wire gauge - 布朗-夏普线规,BS线规,美国线规 (0) 投诉

P:2008-04-08 20:31:48

10

9楼老哥,你好!

   象您所言的------只要相对的两对线节距接近就行,   "接近"该相差多大? 才合适?  依据呢 ???

谢谢解答!

guide sheave assembly - 导轮组 (0) 投诉

P:2008-04-10 18:34:07

11

超超5类  CET 5EE

是什么?跟超5类  有什么不同吗?

automatic crossconnection equipment - 自动跨接设备 (0) 投诉

P:2008-04-18 09:43:17

12

绞距太小没市场竞争力.

wrapping test after thermal ageing in air - 空气中热老化后卷绕试验 (0) 投诉

P:2008-04-18 16:14:08

13

CET 5EE从那里整出来的呀,它的传输频率是多少啊,没听过

PVF die - polyvinyl floating die (0) 投诉

P:2008-04-21 11:45:40

14

就绞距长度的间隔来看:4P中间距较小,在信号传输时,会有大部分电磁场重叠,从而引起串音通不过。

dual wire - 双线芯,对绞线 (0) 投诉

P:2008-04-28 17:57:56

15

授教了

day shift - 日班,白班 (0) 投诉

21


你需要登录才能发表,点击登录。