做了兩種HDMI Cable 一種是對絞+地線+展翅鋁箔,另一種是直放+地線+熱熔鋁箔. 使用的芯線是一樣的,直放的阻抗大概為94.2 ,對絞的阻抗大概為101.1 .為什麼兩種工藝做出來的阻抗會不一樣?望高人予以賜教與討論.

应当绞的更小才对啊！

是不是你做时包带张力太大了？

jakezheng:

应当绞的更小才对啊！

是不是你做时包带张力太大了？

為什麼应当绞的更小???,能否解釋下.

包带松了或对绞较松紧度有关

阻抗和两根导体的中心距有关系，中心距越大，阻抗就越大，对绞线一般都比直放的两根线来的紧一些，就是说中心距小一些，所以阻抗就应该小一些。哪个做的紧，哪个线就应该小。

如5楼所讲,另外,两芯加地线绞合时,中心的地线会影响两根导体之间的距离,距离加大,阻抗也就变大了.阻抗小的可以加一层聚酯带.阻抗会变大一点.

楼主的问题是很正常的现象，和对绞直放没有关系，是铝箔影响的，因为你对绞型使用的是展翅铝箔，相对较硬，而且厚度也厚（应该有44u），展翅铝箔厚而且包不紧，相当于增加了芯线的绝缘外径，所以阻抗会高，直放的你用的是单面热熔铝箔，厚度最多25u，而且是热熔的包的很紧，所以阻抗会低，如果楼主对绞型结构也采用铝箔+麦拉的方式，阻抗也会低的。也就是说包展翅铝箔结构的芯线和包铝箔+麦拉结构的芯线要分开设计才可以的。展翅与铝箔+麦拉不能共用一个结构的芯线（如果阻抗想保证在100正负5的话），如果实在不想多一种规格，只能折中处理，调整芯线现有设计把包展翅铝箔的阻抗做到105-108左右，那么使用同一轴芯线再用铝箔+麦拉的生产阻抗会在98-100左右，影响因素就是铝箔的厚度。

 

［huierwxn 在 2009-6-29 23:50:20 编辑过］

多謝各位的熱心解答,  兩種方式的中心距該如何確定才能準確?

［maohaiya 在 2009-6-30 9:31:55 编辑过］

请朋友加入专业讨论群：57624180

这群加不进了啊

呵呵

不错，讲的有道理，学习了！

还是和对绞有关系的，外面即使包相同的铝箔，最终测出来的阻抗也是真放的要小。原理虽然说不上，但是实际就是这样

谢谢!!我又进一步了....

同樣的芯線﹐  impedance   ﹐twist  pair construction 會高于parallel  pair.  twist  pair   AL/PET形成的屏蔽空間較大。

你需要登录才能发表，点击登录。