电线电缆网 > 数据 高频线缆 > QSFP 测试问题讨论（完整版）
QSFP 测试问题讨论 - 无图版
wangfuzhu --- 2012-09-27 12:45:24
1
各位是否有遇到10米QSFP测试时各频率点衰减余量较大，曲线也较平滑，但截成3米以下时衰减较10米有较大上升，截成1米以下衰减会较10米的增加50%左右。
交流学习 --- 2012-09-27 16:43:58
2
看下我的签名！
晨曦1394 --- 2012-09-28 08:50:56
3
衰減正常情況下，衰減的測試與長度有一些關係；長度比較長的時候會準確一些，主要是由於它的反射損耗會小一些。
cuijiude --- 2012-10-07 16:15:07
4
在高频条件下，两端的影响比较大，长度越短，分摊给线材的就越多，
274262832 --- 2012-10-08 08:37:46
5
1米的衰减测试图形波动应该很大，所以正规测试时线材长度都为10米或者5米
不要只看数据，要从图形上分析
dedyqi --- 2012-11-01 16:07:42
6
具体标准都没有
Andey2012 --- 2012-11-02 14:27:26
7
都是高手啊！！！
lange --- 2012-11-02 21:46:20
8
xiaoer8888 --- 2013-02-26 16:32:25
9
这个真不懂啊
jtp --- 2013-02-28 15:30:29
10
深圳市捷泰普有QSFP的测试软件，那么标准肯定就是有的了。
sinzor --- 2013-03-05 14:17:34
11
具体标准是多少？
暗剑 --- 2013-03-07 19:33:17
12
这个和跳线的测试一样，用网络分析仪测试比较长的线材时，衰减图形比较平滑，但是要是只测试个三五米的跳线的话，衰减图形就会一塌糊涂，就是测试SKEW也一样，我曾经测试过一条2米的USB3.0线材，skew可以通过，但是客户要求只要0.15米长，结果裁剪成0.15米的时候测试skew就零乱了，具体的原因个人意见有几个：
1.整个测试系统的误差。 2.线材的稳定性达不到每个点都一样。3.4楼所说的，线材太短时，两端对高频信号影响比较大，测试的准确性达不到。
jiushiwoxy --- 2013-06-18 14:34:58
13
你是哪種QSFP的產品,照你的意思你們越長做的越好啊
,我只是知道連接器在半米以下的會有這種問題,是因為連接頭占的比重加大了,線材的衰減比重占的小了,所以數據結果會有異常,
照你說的話我對你的線材非常感興趣
yinqing320 --- 2013-06-18 15:28:32
14
你真的是在測裸線嗎？這個號奇怪啊
tonytony --- 2021-09-08 14:35:21
15
楼主的差距题我也遇到过，QSFP线材测3米能符合客户要求，衰减曲线平滑，裁成1米后，衰减一零乱了，就象弹簧一样。
yx1ma --- 2021-10-27 16:57:30
16
大家谈论的是QFSP成品吗？
huashengzi --- 2021-11-01 22:57:23
17
你是不是说，10M的时候，你用的规格，也是比1M的规格的10倍？
短线，两端接头的回波损耗的比例比长线会重很多
一般连接器Skew影响不大，但是线材的skew,是存在一种可能，就是短线skew大，长线因为你的线材的异常周期较长，skew可能反而补偿掉一些
另外，长线，mode conversion 和 return loss 影响都会变小