电线电缆网 > 电气装备用线缆 > 关于控制电缆的屏蔽抑制系数（完整版）

关于控制电缆的屏蔽抑制系数 - 无图版

风干的玫瑰 --- 2006-08-26 16:49:09

1

现遇一问题,特来咨询,请大家给点意见:

生产一批ZRA-KVVP2-22系列控制电缆,用户要求需提供一点接地屏蔽抑制系数报告

性能参数:屏蔽控制系数R≤0.005

国家标准上有关于通信电缆的试验方法GB5441.9-85:工频条件下理想屏蔽系数试验,现在问题是我们应该怎样生产才能让控制电缆通过通信电缆的屏蔽系数试验?(希望屏蔽系数达到标准上规定的最好效果)

 

 

 

薛冬平 --- 2006-08-26 19:24:23

2

本产品用于直流和交流50～60Hz,额定电压450/750V和600/1000V及以下控制、信号保护和测量线路，绝缘线芯采用编码分序，屏蔽型适用于500KV及以下变电站、发电站、发电厂控制线路，可避免系统受外界强电场干扰而产生误动作。

执行标准：GB9330－1998（参照采用IEC227耐压优于IEC227）－聚氯乙烯绝缘和护套控制电缆；

使用特性：电缆导体长期允许工作温度≤70℃（交联聚乙烯≤90℃，耐热105℃的≤105℃）；电缆敷设时环境温度≥0℃；敷设电缆时最小弯曲半径应≥电缆外径的8倍，铠装和铜带屏蔽型电缆应≥电缆外径的12倍。

技术指标：                                         表1

项        目

技  术  指  标

20℃时导体直流电阻

≤Ω./km

截面

0.5mm2

0.75mm2

1.0mm2

1.5mm2

2.5mm2

4.0mm2

6.0mm2

镀层

镀锡

不镀

镀锡

不镀

镀锡

不镀

镀锡

不镀

镀锡

不镀

镀锡

不镀

镀锡

不镀

A.B类

 

 

24.5

24.8

18.1

18.2

12.1

12.2

7.41

7.56

4.61

4.70

3.08

3.11

R类

39

40

26.0

26.7

19.5

20.0

13.3

13.7

7.98

8.21

 

 

 

 

试验电压

3000V  5min通过

绝缘电阻

符合国家标准（见规格表）

阻燃性能

符合国家标准GB12666.5—1990、国际电工委员会标准IEC332—1992。（不适用于非阻燃型电缆）

    

薛冬平 --- 2006-08-26 19:24:33

3

                                                   表2

型    号

KVVP

KVVP2

KVVRP

KVVP2－22

KVVP22

KVVP3

屏蔽抑制系数

0.01

0.01

0.01

0.005

0.005

0.006

KVVP2-22 按照正常工艺生产就可以达到要求

风干的玫瑰 --- 2006-08-28 10:51:14

4

首先先谢谢你给的如此详细的解答,我还有几个问题需要咨询一下:

1.具我所查资料得出铜带越厚,屏蔽系数越小,GB9330.1-88中关于铜带屏蔽说允许采用0.05~0.15mm的软铜带重叠绕包,那么你所说的正常工艺中铜带厚度是多少?我用0.05mm的软铜带绕包是否可以通过这个试验?另外厚度多厚时屏蔽抑制系数能够达到0.005?

2.以上你所说的标准是否通过生产以及检验?

3.哪所检验机构做此试验更具有权威性?

风干的玫瑰 --- 2006-08-28 11:08:40

5

冒昧的说一句:你那个标准里镀锡和不镀锡的指标好像写反了
郑茂群 --- 2006-08-28 14:16:09

6

哥哥　　你的标准好像全弄错了　镀锡和不镀锡好像全弄错了　

电缆 --- 2006-08-28 15:35:28

7

有人这样做过：

KVVP2/22型控制电缆用铜带—铜丝、钢带双屏蔽系统，在铠装层内侧沿电缆方向纵向等距放置4根铜丝，钢带双层镀锌钢带，这样屏蔽层分流小，热容量大。同时也满足机械强度的要求，又作为电缆屏蔽层，铜丝的纵向放置减小了屏蔽层电阻。既改善了屏蔽性能，又解决了屏蔽层两端用铜丝接地,便于安装的问题。屏蔽抑制系数不大于0.004，其机械物理、电气及屏蔽性能均符合GB9330-88（聚氯乙烯绝缘控制电缆）和KL/JT01-92（屏蔽型控制电缆）的标准要求

郑茂群 --- 2006-08-31 12:52:37

8

把铜丝放在钢带里面是为什么啊?有什么根据么?  铜丝的直径应该为多少为标准啊?
风干的玫瑰 --- 2006-08-31 13:27:50

9

电缆:

有人这样做过：

KVVP2/22型控制电缆用铜带—铜丝、铜带双屏蔽系统，在铠装层内侧沿电缆方向纵向等距放置4根铜丝，钢带双层镀锌钢带，这样屏蔽层分流小，热容量大。同时也满足机械强度的要求，又作为电缆屏蔽层，铜丝的纵向放置减小了屏蔽层电阻。既改善了屏蔽性能，又解决了屏蔽层两端用铜丝接地,便于安装的问题。屏蔽抑制系数不大于0.004，其机械物理、电气及屏蔽性能均符合GB9330-88（聚氯乙烯绝缘控制电缆）和KL/JT01-92（屏蔽型控制电缆）的标准要求

我对你写的有几点疑问:

1、“铜带”是否应该改成钢带?

2、“在铠装层内侧”??你是指放在钢带内侧么？我觉得应该放在铜带内侧。

3、纵向铜丝为什么要等距放置？这样增加了电缆生产工艺上的难度，不等距放置影响它的屏蔽抑制系数么？

4、KL/JT01-92是贵公司的企业标准么？

５、据我了解大多数单位都是采用两根直径0.4或0.5的铜丝做泄流线，您采用４根的依据是什么？

anan204 --- 2006-09-03 20:04:15

10

请教ZRA-KVVP2-22 全名是什么？字母都代表什么

祖国万岁 --- 2006-09-03 20:37:39

11

anan204:

请教ZRA-KVVP2-22 全名是什么？字母都代表什么

全称是

铜芯聚氯乙烯绝缘及护套铜带屏蔽钢带铠装阻燃A类控制电缆

ZRA_A类阻燃

K  控制电缆

V 聚氯乙烯绝缘

V 聚氯乙烯护套

P2 铜带屏蔽

22  钢带铠装聚氯乙烯外护套

 

 

风干的玫瑰 --- 2006-09-04 13:05:37

12

曲安安  我真想踹你.这个问题你也问你是不是想我挠你啊!等我哪天见到你的 非喷喷你不可!

99号 --- 2006-09-04 13:19:08

13

哈哈，厉害啊，一句话里用了3个不可思议的动词踹、挠、喷！！！
薛冬平 --- 2006-09-05 15:36:55

14

有个性，，继续加油，，
郑茂群 --- 2006-09-08 14:32:45

15

大家不好意思啊  其实上面的3个动词是我说的 ,我忘记了是用她的号登陆.不好意思.不好意思!~~
cuikejf --- 2006-09-12 11:03:25

16

风干的玫瑰:

曲安安  我真想踹你.这个问题你也问你是不是想我挠你啊!等我哪天见到你的 非喷喷你不可!

曲安安是曲国安吗 ？

吉启荣 --- 2006-09-12 13:24:41

17

关于控制电缆屏蔽！！！

1、屏蔽抑制系数的测定和规定是根据不同要求来定的！

2、中高频信号注重绝缘电容和感抗，考虑集肤效应和邻近效应，屏蔽截面不要多大，优质铜封闭屏蔽即可，但绝缘与导体结构参数非常重要。

3、对于低频电或控制信号，电流较小时（电压控制系统），采用一般屏蔽即可，屏蔽抑制系数不用多小，屏蔽主要防外场干扰；电流较大（电流控制系统）时采用电、磁双屏蔽较好，铜材料与磁性材料（高导磁钢带），但控制电缆电流一般都不大。为防低频大电场干扰，屏蔽最好的方法是：减小导电、导磁材料的电阻或磁阻，说透了吧，增加导电磁材料的截面直接决定屏蔽性能的好坏。——注意，屏蔽都要引流下地，还则无屏蔽效果，且会存在危险电压。

4、屏蔽抑制系数

理想屏蔽抑制系数是理想状态的，怎么易测呢！而屏蔽抑制系数的指标又何来呢！其实都有是用脉冲法测出来的，我做过这个试验，原理并不复杂。

我做过，一般控制电缆采用0.05铜带屏蔽（加引流线）能达到0.05.

 

anan204 --- 2006-09-12 18:44:17

18

谢谢 不过第2个V好象是 铜芯吧  呵呵

lll333 --- 2006-12-23 14:15:13

19

2楼的导体电阻明显错误！查GB/T3956-1997

其他数据如何敢信！

不知为什么有屏蔽抑制系数这个词？？？哪个标准有定义？请教了！

wind --- 2007-01-16 11:57:22

20

电线电缆报2006年11月24日第3版

朱华英的《屏蔽型电缆的屏蔽抑制系数》

 

luohanhua --- 2007-01-27 18:37:16

21

GB9330.1中并没有提到屏蔽抑制系数，也没有这项考核指标，不知哪条有此规定。也未规定钢带下要放置小铜丝。按一般生产方式就能达到要求不必刻意去追求。
一片云 --- 2007-01-28 09:12:58

22

关于控制电缆屏蔽！！！

1、屏蔽抑制系数的测定和规定是根据不同要求来定的！

2、中高频信号注重绝缘电容和感抗，考虑集肤效应和邻近效应，屏蔽截面不要多大，优质铜封闭屏蔽即可，但绝缘与导体结构参数非常重要。

3、对于低频电或控制信号，电流较小时（电压控制系统），采用一般屏蔽即可，屏蔽抑制系数不用多小，屏蔽主要防外场干扰；电流较大（电流控制系统）时采用电、磁双屏蔽较好，铜材料与磁性材料（高导磁钢带），但控制电缆电流一般都不大。为防低频大电场干扰，屏蔽最好的方法是：减小导电、导磁材料的电阻或磁阻，说透了吧，增加导电磁材料的截面直接决定屏蔽性能的好坏。——注意，屏蔽都要引流下地，还则无屏蔽效果，且会存在危险电压。

4、屏蔽抑制系数

理想屏蔽抑制系数是理想状态的，怎么易测呢！而屏蔽抑制系数的指标又何来呢！其实都有是用脉冲法测出来的，我做过这个试验，原理并不复杂。

我做过，一般控制电缆采用0.05铜带屏蔽（加引流线）能达到0.05.

 我比较可以以上观点

yqy1974 --- 2007-01-31 18:21:25

23

屏蔽系数与屏蔽层接地电阻有关与屏蔽层厚度有关与频率有关，一般采用提高编织屏蔽密度和绕包层厚度来解决

kaixiwen --- 2007-03-07 18:14:18

24

谢谢
xunmeng --- 2007-07-15 11:30:01

25

控制电缆屏蔽控制系数和通信电缆的试验方法GB5441.9-85:工频条件下理想屏蔽系数试验是一回事吗？据我所知，控制电缆屏蔽控制系数试验方法是上缆所专门提出的针对雷电冲击和操作过电压冲击电磁脉冲干扰的试验方法，应该说与和通信电缆GB5441.9-85:工频条件下理想屏蔽系数试验不完全一样。
潘俊平 --- 2007-07-21 15:07:48

26

如果均匀放置四根铜丝工艺很困难的话，可以改用扁铜丝，这样既不影响结构紧凑，又不影响外观！

赵工 --- 2007-08-04 15:12:15

27

2楼的电缆弯曲半径，无铠装及铜带层的应该是6倍吧。
卡诺图 --- 2009-02-18 14:01:36

28

版主动辄就加100分，都什么含量呀，你就加！？

无原则，无标准。论坛这样下去，还怎么发展？

wangshiyao --- 2009-11-19 08:38:07

29

这个规格2×1.0 24×1.0的P2参数有人告知下吗~

jiaye2005 --- 2010-11-25 16:33:12

30

这个帖子很好啊
-- 结束 --