电线电缆网 > 数据 高频线缆 > USB3.0高频测试中TDT IntraPairSkew测试NG(完整版)

USB3.0高频测试中TDT IntraPairSkew测试NG - 无图版

whhonglin --- 2013-05-17 12:32:08

1

TDT_IntraPairSkew  , Tr= 200 ps (10%-90%)
对数名称规格上限规格下限延迟差值状态
第 1 对15--28.00Fail
第 2 对15--9.33Pass
单位 : ps/Mps/Mps/M--


TDT_IntraPairSkew  , Tr= 200 ps (10%-90%)
对数名称规格上限规格下限延迟差值状态
第 1 对15--15.33Fail
第 2 对15--14.67Pass
单位 : ps/Mps/Mps/M--


TDT_IntraPairSkew  , Tr= 200 ps (10%-90%)
对数名称规格上限规格下限延迟差值状态
第 1 对15--16.00Fail
第 2 对15--16.00Fail
单位 : ps/Mps/Mps/M--

以上是成品测试的不良数据,除延迟差NG,其它OK

线材的测试报告显示延迟差是OK的,请帮忙分析分析,加工段有没有问题?如何改善!

 

 


[whhonglin 在 2013-5-17 22:46:11 编辑过]



[whhonglin 在 2013-5-17 22:47:59 编辑过]



[whhonglin 在 2013-5-17 22:48:48 编辑过]



[whhonglin 在 2013-5-17 22:50:02 编辑过]

[whhonglin 在 2013-5-17 22:50:52 编辑过]

[whhonglin 在 2013-5-17 22:51:53 编辑过]

[whhonglin 在 2013-5-17 22:57:20 编辑过]

Ideal --- 2013-05-17 15:13:51

2

求助还要金碧?!
810707 --- 2013-05-17 16:59:44

3

发泡的稳定性?对绞的一致性?
whhonglin --- 2013-05-17 22:42:25

4

太冤了,我也不想了,上传时就这样

[whhonglin 在 2013-5-17 23:00:19 编辑过]

Livy --- 2013-05-18 19:41:57

5

裸线skew Pass,但成品不过,应该是线材前处理的不行。。。(修改长度一致性;焊锡质量)

 

holintec --- 2013-05-30 17:16:57

6

USB3.0高频测试规范是不需要测试Intra-pair Skew的。
131426o --- 2013-06-01 17:46:06

7

送ETC認証時不測試對內延遲差,不過需要測試差分轉共模。對內延遲差不過對差分轉共模的影響也是很大!

810707 --- 2013-06-03 08:13:44

8

首先你要保证线材可以过,其次你要买测试能过的连接器。加工处理的剥线长度越短越好,焊点大小一致等你都要管控好。

如果你线材可以,加工成品后不行,请你注意铝箔处理的时候不要剥太长,避免两对线松散过多。

icerain99 --- 2013-06-11 16:04:12

9

楼上说得很清楚,看来是元老级别啊
bjqs1231 --- 2013-07-01 08:53:00

10

另一測項" Differential to Common Mode Conversion of Mated Cable Assembly "是否pass?

jtp --- 2013-07-04 14:07:13

11

这个线的SKEW没有那个厂敢包100%的,如果做线你也应该知道SATA 10PS的标准。那还是不対绞的结构!但凡是SKEW标准这么严的线材,ATC 会选择另一种测试方法验证!

HAPPY1218 --- 2013-07-18 16:26:54

12

 

報告是LITEK

拿线去LITEK让他教你如何改善 , 不就解决

harry998 --- 2013-08-06 13:36:42

13

根據USB 3.0 Compliance Document 1.02版是不需要測試3.0信號對的Skew值.

ETC的測試依據也是從這來的.

-- 结束 --