电线电缆网 > 通讯电缆 > 25对数字通信电缆发现其中一对NEXT通不过（完整版）
25对数字通信电缆发现其中一对NEXT通不过 - 无图版
mikeli79 --- 2007-08-13 21:34:22
1
我司生产的25对数字通信电缆发现其中一对NEXT通不过(测试标准为5类电缆标准),用的测试设备为FLUKE 4300.测试NEXT余量为-0.2dB.绞距为15.8MM,请高手指导是什么原因.(导体为0.5MM,芯线外径为0.93,绝缘材料为PE),急急!!!!!
mlship --- 2007-08-14 13:11:40
2
大哥,串音没过是一对不过?那你怎么串音哦?
在节距上做做文章，是成熟工艺吗?
大师兄 --- 2007-08-14 15:34:08
3
FLUKE 4300能测25对数据电缆吗？测试长度是小于100米吗?绝缘与导体这样相配生产出来的电缆阻抗匹配吗？加上串音也是两两相对的串音，你得看是哪两对之间的串音才行，多在节距调整才行呀。
mikeli79 --- 2007-08-15 12:42:51
4
在线吗?工艺不是很成熟,有时能过,有时不能过.用FLUKE 一次测试4对,长度为100M
mlship --- 2007-08-15 16:07:50
5
FLUKE测试串音不过那是你结构设计不合理啊!或则单线偏心严重.
BossGe --- 2007-08-15 22:39:05
6
可能是材料也有关．用好的材料，品质会比较稳定．进口的一般还是比较优越的．． 比如陶氏的３３６４和韩华的８３８０．
mikeli79 --- 2007-08-16 12:56:15
7
谢谢各位,导体与线径不会有问题,我现在是换了黄色的料,但是余量值还不是很高,只有3.2dB.
mlship --- 2007-08-16 14:58:07
8
生产过程控制要把握好.
也许你结构设计是合理的，但是生产过程没控制好就会出现想象不到的问题.
brown --- 2007-08-16 15:51:29
9
晕啊,25对怎么能用FLUKE测试,FLUKE一次只能测四对,这样测出来的结果有效吗?
mikeli79 --- 2007-08-17 12:54:02
10
用FLUKE 一次测试4对,然后分开7次测试.
yxh123 --- 2007-08-23 18:52:53
11
你的结构是1-25P吗?
mikeli79 --- 2007-08-25 12:20:30
12
是的.
lupuming --- 2007-08-26 09:00:17
13
一定是那个两对有问题，节距设计部合理或者测试有问题
like407 --- 2007-08-30 00:01:03
14
跟检测线的摆放方式也有关
哈
free0123 --- 2007-09-01 18:45:44
15
用FLUKE 4300测试都过不了,其质量是差了一些.这种表的误差很大的.
BossGe --- 2007-09-07 21:16:53
16
你看改用一下材料，会不会改变现在的问题呢？
lupuming --- 2007-09-07 23:19:55
17
还没搞定吗
nmgzsj --- 2007-09-16 21:26:14
18
应该是节距设计上有问题，看一下这二个的节距是否特别近（或二倍），或生产中节距不稳定。调整一下就没有问题了
吴金祥 --- 2007-09-18 22:18:29
19
生产过程要监控哦
mikeli79 --- 2007-09-20 09:47:28
20
我将那一对的材料更换了一下,现在过了,但是余量不是很高.只有2dB多.
liqingsen --- 2007-10-15 13:10:13
21
节距之间的差量可能控制的不够好
nongheng --- 2007-10-28 11:03:41
22
我这是用DCM一次性测试的，不过也遇到过这样的问题，我觉得应该是绞线过程出了问题。
liqingsen --- 2007-10-28 16:13:48
23
应该是节距设计出问题了
lunaxu --- 2011-12-17 15:16:36
24
我也想请教对于lan calbe的测试，25对的线也需要测试串音吗？好麻烦呀，若果真要测，那治具也应是25对的才对吧