电线电缆网 > 通讯电缆 > CAT.5E的衰减问题，解决我当面重谢（完整版）

CAT.5E的衰减问题，解决我当面重谢 - 无图版

YU761008 --- 2007-08-22 19:15:10

1

我用1/0.58的导体，用HDPE做，蓝—白/蓝，绿—白绿ID为1.0 绞距为10.58；11.5;橙-白/橙 棕-白/棕ID为0.98，绞距为13.03;15.53,其它测试都有OK，但只有衰减都有不过，高低频都不过，谁能给我想个办法，我当面重谢，我是要做认证用的。能在工艺上改进吗？芯线押出要过水电容仪吗？如果过，其值为多少？
lupuming --- 2007-08-22 20:30:20

2

你做认证的CAT.5E导体也不需要用到那么大阿，你的整个设计不是太对呢，

建议导体改成0.525mm芯线外径做成蓝—白/蓝，绿—白绿0.95另外两对0.92

你的测试是采用什么仪器测试的，测试报告可以看看吗，我的建议做肯定能合格，但是你上述的报告也是感觉不对呢，那有高低频都不过的现象

YU761008 --- 2007-08-22 22:00:04

3

用NA网络分析仪测的，特性阻抗偏低，为92-95欧姆，我以前也用0.525的导体,但也是一样不过,阻抗偏高也不过，那时主要是高频不过

阿文 --- 2007-08-22 22:05:01

4

楼主．你们用的是什么绝缘材料？介质差的材料其ＡＴＴ也会有很大的影响．不知你的工艺精度是怎样的？方便的话说下，以便做分析

结构可以依楼上的那位先生做就ＯＫ了．你那种结构是做ＣＡＴ６的

YU761008 --- 2007-08-22 22:49:05

5

日本的HDPE   5305E
free0123 --- 2007-08-22 22:50:50

6

支持楼上的说法,非屏蔽CAT5E,导体在0.511,绝缘外径在0.921就能做合格.如果你低频不合格,可能是最小节距偏小了,或铜材有问题(要用无氧铜),高频时则可能是绝缘料有问题或均匀性有问题(可能出现一些频率点上不合格).这要看测试报告后才能确定.

节距小的线对可将绝缘外径做大点,但如果各工序状况好时最好不这样做的,要从整体上来考虑电缆中电磁场的分布改变.

你可与我联系free0123@163.com

 

YU761008 --- 2007-08-22 22:52:16

7

我们有对绞返燃机和总绞返燃机，朝隆的机器，准芯度也好，用免对机头做的
YU761008 --- 2007-08-22 22:57:02

8

铜是自已拉的，99。9%的纯度
panxingkui --- 2007-08-23 08:04:16

9

你们公司在哪里，如果你们愿意，我给你们将超5类、6类、单股、多股、UTP、FTP全部做合格，怎么样，要不要试试，
wjf5301107 --- 2007-08-23 09:00:47

10

兄弟，你用0.58的导体做cat 5e,真的很浪费啊。0.58的导体衰减不过真的是不可思议啊，是不是你的标准有问题啊。还是测试方法有误，你的测试长度是100m吗？

YU761008 --- 2007-08-23 09:24:52

11

在觀蘭,老兄你在哪?
panxingkui --- 2007-08-23 11:09:26

12

你可以打我手机13738414105
sphynx --- 2007-08-23 12:45:13

13

0，58mm做CAT5E第一次听说，是CAT6吧？
liuxfhappy --- 2007-08-23 14:59:10

14

做CAT5e用0.58的导体又没有搞错啊?非屏蔽的吧?建议导体用0.51的,绝缘外径用0.925~0.93,对绞节距兰\橙\太紧.绿\棕为11~22,成缆100,但是对绞和成缆机要求都比较高(带退扭的).挤出时不能太紧.要是你实在太担心不能合格,那导体就用0.525,肯定过的了关
brown --- 2007-08-23 15:14:05

15

呵呵,LZ是不是在做六类的,0.58超五类随便怎么做ATT也会合格的

lupuming --- 2007-08-23 19:00:54

16

我今天验证啦一件事情，如果压出后马上测试，衰减会不合格，在空调房测试会合格，料压出外观不良也会造成不良，希望有帮助

linandrew --- 2007-08-23 19:51:04

17

我们以前做cat5e std 0.52的可以过305米ALL　PASS用会盈HD2000测试　总绞用125MM，
ANGEL0928 --- 2007-08-24 11:30:59

18

用0.516/0.910mm试试，退扭绞对，会合格。

YU761008 --- 2007-08-27 15:43:53

19

謝謝各位朋友,我已找到問題所在,是測試機參數問題,測試標準的衰减是cat.6的標準,所以過不了,不過我把特性阻抗調到標準后,連cat.6的衰减也過了,再一次謝謝大家!!!!!!

   有空可到我這里來玩,我請客,在深圳觀蘭,我的手機:13714477460,

 

YU761008 --- 2007-08-27 15:46:11

20

謝謝各位朋友,我已找到問題所在,是測試機參數問題,測試標準的衰减是cat.6的標準,所以過不了,不過我把特性阻抗調到標準后,連cat.6的衰减也過了,再一次謝謝大家!!!!!!

   有空可到我這里來玩,我請客,在深圳觀蘭,我的手機:13714477460

hanhe --- 2007-08-27 19:28:22

21

导体确实粗了，绝缘线芯外径也挺粗，我觉得又肯能是在对绞的时候产生变形了！

tulip9990 --- 2007-08-28 09:08:14

22

呵呵，找出问题就好，你可以调整一下工艺试试6类线了
alex099 --- 2007-09-23 21:43:31

23

0.58的导体么做六类还差不多......
押出班长 --- 2007-10-09 19:58:03

24

0.5mm就够了，关键是绝缘线径的大小和外被的松紧程度影响ATT的不合格！

节距21-11MM，关键要匹配。成缆140MM。

kaka2004 --- 2007-10-16 11:08:23

25

我们做的都是0.506铜导体，肯定是你的设备问题，出于技术保密，我不能给你各工序参数，我们现在都在做Cat.6A CAT.7，兄弟要加油啊，不过我们的设备很好奥地利的伸压机，西门子的对绞机，高登的集绞机，这些代价也很大的。

guoguo2002 --- 2007-10-16 11:51:55

26

夸张，用0.58的做5E，还ATT值过不了？不能理解？？？

做非屏蔽的5E，建议用0.49mm，ID0.9，节距为9~14，主要是要注意对绞和成缆，一定要有退扭的，这样节约点资源给我们的后代啊！！！

corembed --- 2007-11-26 14:29:30

27

阻抗用NA做不太准确，NA的结果是计算出来的阻抗值？阻抗需要用TDR的测试方法吧。
大师兄 --- 2007-11-28 14:04:06

28

你用什么机器生产的呀？0.58/1.0可以生产6类电缆了，用0.511/0.911绞距12-19，成缆绞距采用90，生产单线的时候要求伸率差2%以内，水电容为227左右就可以生产出合格产品的
yuantao --- 2008-01-02 20:25:04

29

真的是第一次听说,真的不可思议,其实可以检验一下铜线表面有没有拉伤或刮伤,这个对ATT的影响很大的!

wzy --- 2008-01-05 11:42:53

30

兄台，太浪费了，多读一下UL444,了解一下，成本是关健，这么大的导体做出来别人都买不起

wzy --- 2008-01-05 11:47:33

31

导体太大，成品体控制在0.512就能搞定，0.56的成本做出来也买不起，兄台

心雨 --- 2008-04-14 13:04:22

32

6类也不过用0.570    5E0.58  也太浪费了     认证用也不用0.58吧?

winnercome --- 2008-04-15 14:10:42

33

真是浪费了，0.58做CAT6都没有问题!支持lupuming的观点!
Cable888 --- 2008-05-23 21:20:53

34

試一下, 導体公差 +/- 0.002mm,

大师兄 --- 2008-05-25 12:21:37

35

YU761008

衰减问题非常好解决，但是要注意保证阻抗在100正负15欧姆之内

1、你们用的是什么绝缘材料？绝缘料的物性是否符合标准要求；（推荐8380、金菲、大庆等）

2、导体用的的材料是GB3953-83标准的吗？对ＡＴＴ有很大的影响（推荐南京华鑫、江西铜业、云南铜业、苏州锦辉等）

3．不知你的工艺精度、设备精度是怎样的？（推荐广东永雄、上海金东、上海星基等）

4、导体不需要采用那么大的，有0.511就足够了，绝缘也只需要0.916就可以了，除非设备太烂了，有的设备好的厂家连0.4线规的都做好了（直流电阻不合格）

5、你说的那种结构是做ＣＡＴ６的还差不多，实在是铜矿浪费资源，为中国的下一代省着点用。

6、你们的检测设备校验过吗？

7、实在做不来就联系我QQ498985464(技术支持免费的)

WL1986 --- 2008-05-25 19:37:50

36

mlsip     he    panxinkui    都是数据缆高手,听他门的没错,    我们0.505和0.49 的高定了,你们用那么大的导体?CAT5E还有市场么?你们用0.525的测试结果阻抗偏低.那肯定绝缘线径小拉...0.95可以了..

心飞翔 --- 2008-06-02 20:33:12

37

说的也是.用58的铜做浪费了...

lyc24 --- 2010-03-18 23:44:30

38

有没有用0.46mm的芯线做5e合格了的工艺啊?

wsh --- 2010-03-19 14:26:14

39

现在超五类导体0.50，绝缘外径0.9对绞节距兰12桔15绿17棕21成缆125就可以满足要求。

 

mownbn --- 2010-08-14 13:57:19

40

这位大侠是哪里的，交个朋友！我是刚学的菜鸟
ZMW3344889 --- 2010-08-16 15:57:08

41

建议使用0.511裸铜，线径做到0.95~1.0,HDPE，如果有铝箔，铝基厚一点，这样试一下

aijun --- 2010-10-27 08:46:32

42

我是怀疑你们的阻抗没有计算好！阻抗是由芯线线径的大小来实现的，好好把线径再计算准确些吧！只要你的阻抗做好了，后边的回波也就没有问题了！。。。
liu3217425 --- 2012-08-13 20:29:44

43

好到
junyancong --- 2012-09-15 09:23:34

44

内导体太大了~ 如果是串联线0.505 就够了  成品0.5   衰减的话  因数很多 ！HDPE本身的介电常数多少 2色母料是不是多放了，3节距小 串音好，可衰减增大 ~ 你的绝缘也大了点 0.92够了

yan268 --- 2012-11-26 16:28:26

45

你们都是高手。有用到TPEE（海翠料）TPU护套料的就找我吧。13751321768黄工。QQ878947716

sscg --- 2013-07-06 13:38:37

46

来学习的，不算灌水吧？
sx050101 --- 2013-07-15 09:52:32

47

我马上也要搞超5类的了，看到这个帖子就有些启发。我的客户要求过FULUK测试，请专家们指点些。
shanzai --- 2017-07-17 15:01:33

48

来学习的，不算灌水吧？
3954801999 --- 2017-12-14 08:20:10

49

学习了
Clark19999 --- 2018-03-01 15:40:16

50

谢谢，非常获益！
likang520 --- 2018-03-02 15:53:42

51

0.50都合格了呀还用0.58，真是浪费呀
wangling87 --- 2018-04-10 19:27:41

52

。。
carey210 --- 2018-04-16 15:15:56

53

楼主，现在还在讲五类线衰减不过，基本是没理由的，一般情况下，设备和工艺做好点，用网分测试：0.47都是可以过的，如果改用福禄克测试，0.42也是可以过的。
guozl --- 2018-04-22 21:02:11

54

阻抗低了，衰减肯定上去，你用楼下的方案试试，0.58的导体都够上做FTP6了。目前国内标准低了，导体最低都用到0.5了
-- 结束 --