电线电缆网 > 品质 检测 试验 > 关于UL 1581 VW-1燃烧试验结果是否合格的判定标准到底是什么?（完整版）
关于UL 1581 VW-1燃烧试验结果是否合格的判定标准到底是什么? - 无图版
MartinPeng --- 2007-09-12 13:52:10
1
qinys --- 2007-09-12 15:19:38
2
yvhkdv --- 2007-09-12 15:33:34
3
1.自燃时间不超过60秒.
2.滴落物质不引燃铺于测试箱底部的棉花.
3.标旗不被烧焦25%以上.
hyfeng --- 2007-09-12 16:35:04
4
对阿，你可以参照1581
michael --- 2007-09-12 18:46:05
5
yvhkdv:
1.自燃时间不超过60秒.
2.滴落物质不引燃铺于测试箱底部的棉花.
3.标旗不被烧焦25%以上.
我支持,以上是正确的说法
MartinPeng --- 2007-09-13 08:37:02
6
谢谢各位,以上标准我都明白,但是我的疑问是:
1,如何抽样?是抽5条线样?还是先抽3条线样,如果3条中有一条NG就再抽3条?
2,是否每条线样燃烧5次,只要一次NG,就是宣告全部不合格?或者是一条线样中,5次中有2次NG,才是全部不合格?
3,如果抽5条线样,是否一条线样NG,就宣告全部NG?或2条线样NG,才是不合格?
4,有一种说法是:先抽3条线样,如果3条中有一条NG就要再另抽3条线样来测,如果再测也通不过,就宣告NG.
roger --- 2007-09-13 11:09:13
7
谢谢各位,以上标准我都明白,但是我的疑问是:
1,如何抽样?是抽5条线样?还是先抽3条线样,如果3条中有一条NG就再抽3条?
2,是否每条线样燃烧5次,只要一次NG,就是宣告全部不合格?或者是一条线样中,5次中有2次NG,才是全部不合格?
3,如果抽5条线样,是否一条线样NG,就宣告全部NG?或2条线样NG,才是不合格?
4,有一种说法是:先抽3条线样,如果3条中有一条NG就要再另抽3条线样来测,如果再测也通不过,就宣告NG.
另外，抽样是在押出的开始、中间和最后吗？
lsdb2008 --- 2007-09-13 12:12:22
8
MartinPeng --- 2007-09-17 09:41:44
9
sumoyan --- 2007-09-21 20:39:56
10
另外，抽样是在押出的开始、中间和最后吗？
这个应该没关系吧，ul在检测的时候难道还等在你们厂里的押出机边上啊
其他的不知道，期待正解
MartinPeng --- 2007-09-26 09:01:43
11
ottolee --- 2007-09-27 09:28:13
12
4,有一种说法是:先抽3条线样,如果3条中有一条NG就要再另抽3条线样来测,如果再测也通不过,就宣告NG.
我看了UL的報告，先抽3条线样,如果3条中有一条NG就要再另抽3条线样来测,如果再测也通不过,就宣告NG.
所以，第四种説法正確！
day416 --- 2007-09-27 11:26:08
13
哦 那抽样可以抽仓库里的吗？？？？ 一定要是生产线上的才行吗？？？
MartinPeng --- 2007-09-27 13:49:50
14
哦 那抽样可以抽仓库里的吗？？？？ 一定要是生产线上的才行吗？？？
没有什么硬性规定,是随机抽的.现在UL抓得很严,所以我们自已也得知道倒底如何才算不合格.
MartinPeng --- 2008-06-26 13:23:25
15
yanbobo110 --- 2008-06-26 22:07:45
16
UL要求不同,是CM,还是CMX,CMR,CMG呢不同级别不同要求啊
6886522 --- 2008-10-13 20:57:41
17
cyolin --- 2008-10-14 20:26:16
18
谁是最权威的UL首席工程师？
据最权威的UL首席工程师确认,如果三条中有两条合格可以判定为合格,不必要再重新抽样测.
MartinPeng --- 2008-10-27 11:17:39
19
谁是最权威的UL首席工程师？
Susan
onewindy --- 2008-10-31 13:39:29
20
NG?是不是No Good的简写?
user1984 --- 2009-06-05 12:52:48
21
各位：
所谓的燃烧不超过60S应该是指每一次呢，还是指6次的时间和不超过60S呢（这应该怎么理解呢）
zhengliang --- 2009-07-16 13:12:34
22
wuyijie --- 2010-10-25 10:10:10
23
