电线电缆网 > 企业管理区 > 在 企业里 用新人 赶走 老员工的管理 办法可行吗(完整版)

在 企业里 用新人 赶走 老员工的管理 办法可行吗 - 无图版

michael --- 2007-11-27 08:54:26

1

在 企业里 用新人 赶走 老员工的管理 办法可行吗--如果是老板的想法会怎么样子
810707 --- 2007-11-27 09:21:26

2

鼠目寸光!
aassdd --- 2007-11-27 09:39:30

3

我们老板有这样的趋势,大有以旧换新的想法。

新人有新人的朝气、干劲,但是往往是想法简单,实践困难,老是走弯路,整天忙忙碌碌但是成绩不明显。

老员工可能有点思想落后,但是沉稳、顾全大局,在真正的难题面前可以体现其闪光点。

管理理念问题吧,能者上,没有新老之分的!

个人观点

panxingkui --- 2007-11-27 09:43:52

4

主要是要看问题的切入点在哪里
taobingfa --- 2007-11-27 11:06:01

5

可能是老板降低成本的办法
cuijiude --- 2007-11-27 11:25:26

6

新员工工资低很多﹐如果产品比较简单﹐也未尝不可。想朝高档发展就会有难度了
mlship --- 2007-11-27 11:30:37

7

工资成本是降低了,但是产品制作方面的成本肯定是增加了的。

ygj --- 2007-11-27 13:31:45

8

老板就是老板
michael --- 2007-11-27 14:26:27

9

所有的一切 全戴上 人员弹性调整 的帽子,不知道还怎么认识.
michael --- 2007-11-27 14:37:07

10

最后所有的离开的人都不是老板赶走的,名声可能好一些

tree --- 2007-11-28 14:11:33

11

taobingfa:
可能是老板降低成本的办法

 

 

      同感!!!

michael --- 2007-12-04 14:48:54

12

打工的到底要 有怎样的劳动合同法  保护?
jxcable --- 2007-12-05 14:29:07

13

如果新人能够替代老员工,这未尝不可。如果不能,损失的可能是公司了。

1qazxsw2 --- 2008-10-12 18:43:14

14

依能力而定吧
chicheng --- 2008-10-15 22:14:00

15

公司是会为新人而付出代价的。
Fujacky --- 2008-11-14 08:47:13

16

不是一次换完, 而是一步一步地来, 不就OK了。

zeng2211 --- 2009-03-23 23:03:34

17

公司是会为新人而付出代价的。

跳槽嘛

WENJI --- 2009-03-26 14:04:18

18

要生存就要有新陈代谢,时刻有危机感,时刻准备,东家不打打西家!
suifeng585 --- 2009-03-31 10:49:47

19

新人也会变成老人的

李小龍 --- 2009-03-31 11:30:36

20

新人换老将是必需的,只是需要经过严格的审核评估才行;

当然,如果你的产品要求不高,技术含量要求不高,那么就不会那么复杂

hehw --- 2009-03-31 11:57:47

21

有新陈代谢,才会有成长;有竞争,才会有发展。

很正常的现象呀。

ottolee --- 2009-03-31 12:01:24

22

嘿嘿,新人有了,就好比草鱼塘里的青鱼,青鱼会激起草鱼的活力的。
hsjshxl --- 2009-04-05 10:10:31

23

因能力而定吧,如果新手能力好,要给新手一次机会

ntjywxy2 --- 2009-04-06 14:56:36

24

员工是 企业的 财富,老 员工更是企业的宝贵财富,但保持员工的 适度流动也 是好事。凡是都不能走极端。

fyc8 --- 2009-04-06 15:40:51

25

现在电线电缆行业的大部分中小企业的老板用人都是比较现实的, 经常换人也是经常发生的事.如果一个老板对所用的人能做到相对固定,且能吸纳一定的新人,这才叫做真正的老板呢. 这样的老板在行业中还是不多的呢,目前企业规模比较大的企业相对做得好一些的.
skychy --- 2009-04-06 15:51:08

26

如果是一时之计还凑活,但是从长远来看要是一直用新人代替旧人的话,企业就会进入新人旧人新人旧人不停循环的圈子,难以发展壮大

wuwei1 --- 2009-04-07 09:24:14

27

想法不錯,實施起來可能困難

润华电缆 --- 2009-04-08 18:41:22

28

那不是完全可行的

kuangsw --- 2009-04-09 17:57:55

29

引进新思路和新方法。没有不行的,只有永远的利益没有永远的朋友。
wlj421 --- 2009-04-11 08:45:21

30

如果老板还真差老员工那点工资的话,公司估计业做不大!做的长不长不敢说!

如果是因为老员工不作为,那当老板的就要考虑如何调动他们的工作积极性了!建立考核机制,用制度来限制他们

yan --- 2009-04-20 22:49:32

31

新人有新人的朝气、干劲,但是往往是想法简单,实践困难,老是走弯路,整天忙忙碌碌但是成绩不明显。

老员工可能有点思想落后,但是沉稳、顾全大局,在真正的难题面前可以体现其闪光点。

以上两句话说到点子上了,我们公司的领导换到很快的,来一个搞一下,老是要我们老员工帮他们擦屁股

竹子 --- 2009-04-21 09:46:43

32

对于企业的扩张影响很大,新人是人才储备,老人很大部分可以提供公司更好的发展机遇,经验与理论都很重要
kuibao99 --- 2009-08-27 11:33:22

33

新陈代谢是没错,但没什么技术的活,都换成新人又能怎么样?人家会在你这待多久呢?到时候只会赔了夫人又折兵!
宝源电工 --- 2009-09-17 16:21:03

34

现在企业是老板说了算,利益之上,
happy2003 --- 2009-09-17 19:56:01

35

还是区别对待吧,还是和员工的表现有关吧
daijinlh --- 2009-09-18 11:50:15

36

在老板的眼里,以新换旧算不了什么.人家是老板,看你不顺眼换你,你又能怎么着老板?
Angus --- 2009-09-19 08:41:26

37

     民营企业的怪现状,是中国市场经济正在发育,而市场规则仍然没有建立起来这一转型时期的特点。在这种社会转型期,资本家不是靠正常的市场运作获取资本,而是在市场与权力结合的社会制度环境中,在不成熟的市场体制中牟取利润。

 

   民营企业家身份是企业家,心态还是农民。他们在经营活动中是生意人,同时还是家族的一份子,所以,他们不会像负责任的企业一样,把利润回馈社会,而是发展家族企业。要改变这种局面,最重要的还是要完善法制,建立合理的市场秩序,才可能把农民暴发户转化为成熟的企业家。

 

   他们可以花天酒地一掷千金,却难得清静下来补充现代化企业理论知识;可以驾直升飞机去吃顿午餐,却对现代企业管理没多少造诣;可以登上富豪榜,却难以成就业界领袖.

 

如果有一天你的优势不再有了,那么也就是你垮掉的时候,也就是更换你的时候了。最有生命力的是思想,而不是金钱,经验。

Zhenyi360 --- 2009-09-23 09:46:32

38

zhu123789 --- 2009-09-23 11:37:56

39

不能一棍子敲死的  因事而论  我 个人觉得老员工工资是 高点 但工作效率和质量好啊
gaojian88 --- 2009-10-07 14:25:24

40

民营企业的老板大多是商人,不是企业家
0001 --- 2009-10-07 20:11:28

41

老员工是公司的财富,在生产中可以解决很多难题。
hz11245 --- 2009-10-30 10:27:34

42

现在私营企业的通病!!
cashfug --- 2010-01-13 20:38:21

43

这个想法就是错误的。

新人?老员工?企业里面对各个人的划分更强调的是重要与否,是否可以由别人来取代

而不是根据他在企业里面的时间长短

赶走?这个词好像~~~~,如果你觉得这个老员工确实不适合再在企业待,就直接或者间接告诉他就好了

赶走?哎~~~~~~~

如果你在企业里面确实根深蒂固,那么就让那老员工明白你希望他或者他们走就可以了

如果你还不是根深蒂固,你的这个想法付诸实施的话最可能的结果就是老员工没有被赶走,你自己却不能在企业待了

总之,一句话~~~~~~慎重哦!!!

 

wanzhiyan --- 2010-01-15 17:09:48

44

老板会为新人交上无形的学费的

zzyygg --- 2010-01-18 11:06:50

45

有感50岁一刀切

有一单位领导晋升了,担心老人不听使唤,左思右想,来个“五十岁一刀切” 。

换用新人,痛快,省事,不失为一提升自己地位,用人的“高招” 。 然而和任何事情一样,有利必有弊。“五十岁一刀切” 是树立了自己的高大的形象,也深深投下了自己形象的阴影。让大家看到了他人性的阴暗的一面,露出做人狰狞的一面,道德伦丧的一面,做人无教养的一面,曾经有很多人感叹某当官成功了,做人失败了。

不可否认,在当今利欲横流的社会,仕途是发展的一条捷径,权利二字是紧密联系的。想当官、当大官也不是什么坏事。然而当官不择手段,损人利己,急于求成,急功好名,挖空心思树形象。恨不得一夜之间成为企业家、名人、强人。这也是不符合事情发展规律的,事情要慢慢来,修身养性,功德圆满,水到渠成。要知水能载舟,水也能覆舟。在群众中形象搞坏了,很难恢复。正所谓当官一时,做人一世。聪明人都会优势互补,平稳过度,团结协作,共谋发展。

“五十岁一刀切” 也不符合劳动法规。男的六十岁、女的五十五岁退休,这是明文规定。劳动是公民的权利和义务,不可无端地被剥夺,这是不言而喻的。


wanghaizu --- 2010-01-18 15:50:52

46

我见过一个非常可怜的老员工,跟老板干了大概有一二十年,最后企业转卖给了私人,老板成了私人老板的高级员工,而这个老员工在现在的企业里干的是装卸工,头发都花白了,真是可怜呀,人人都是为了生活呀!
shi6272763 --- 2010-01-19 12:54:56

47

熟练工也是企业一种实力的体现,新人的话你又要付出一笔无形的学费了  生产容易出现种种问题,等他学会了也许就看不上你这里了 ....
hawkxiaoli --- 2010-01-26 17:00:32

48

这个命题没有前提条件,就没法做出回答?

比如说:新人表现和老员工表现    企业培训制度和绩效制度的执行程度

 

没有条件,谈个俅

康笑天 --- 2010-06-27 13:01:10

49

公司屬於沒有發展眼光!估計長不了!
hawkxiaoli --- 2010-06-28 13:45:42

50

没有新老之分

只有你能不能育人用人

xulili --- 2010-07-03 17:48:57

51

如果真因为给老员工多发一点工资而换新人的话,那就错了,老板就要付出代价,老员工也是公司的无形资产,不过有些老员工耍资格的话,所做的产品又不是高端产品也可以考虑的

shoulong79 --- 2010-07-05 10:22:33

52

老板:老是板著臉的人。

依技術難度而定,若是技術性較強不適用此方案,需有技術之傳承,且老員工經驗豐富。

或是技術性不強可用此方案。

Jupiter --- 2010-07-05 16:09:41

53

没听说过“黑面经理人”吗?

-- 结束 --