WDZBN-YJY23-0.6/1 3*95+2*50(导体采用0.14mm厚云母双层重叠绕包,内护采用挤包形式)
导体外径:11.0/8.0
绝缘厚度:1.1/1.0
绝缘外径:13.2/10.0
成缆直径:2.7*(3*13.2+2*10.0)÷5=32.2(≤40,内衬层厚度0.4)
内衬层外径:32.2+(0.4*2)=33.0(30<33.0≤70,得出钢带厚度0.5>0.2,得出附加包带垫层厚度+0.8mm)
附加包带垫层:33.0+1.6=34.6
铠装外径:34.6+(4*0.5)=36.6
外护套厚度:0.035*36.6+1.0=2.3
得出:查12706.1的7.1.3表8得出电缆的挤出内护套为1.2,外护套标称厚度为2.3。
大神们帮我看看有哪些问题。。。。
挤包内护套的话就直接按挤包隔离套算就可以了,就不需要算上内衬层和附加包带垫层了。
算出成缆直径为32.2mm后,从GB/T 12706.1 的表8选出对应的内护套厚度,25<32.2≤35,所以内护套厚度为1.2mm。
然后再用成缆外径加上内护套外径算下去就可以了。
隔离套不是用于两个不同的金属之间的吗,我这个内护套即使是挤包的也不能称作隔离套吧,还是应该叫内衬层吧?望各位老师解惑(按照
老师的算法,其实好像还是称作内衬层。。)
fanggaoxia:我公司工艺给出的上述电缆内护套厚度是1.6mm,是如何算的?
我们公司算定额时有的时候也会在绝缘、护套的标称厚度上再加0.05mm/0.1mm,护套厚度也跟投的标有关系,你最好还是问一下你们公司的技术人员吧,他们负责出定额,对你们公司的厚度会更了解些
fanggaoxia:隔离套不是用于两个不同的金属之间的吗,我这个内护套即使是挤包的也不能称作隔离套吧,还是应该叫内衬层吧?望各位老师解惑(按照
老师的算法,其实好像还是称作内衬层。。)
是按隔离套计算
fanggaoxia:隔离套不是用于两个不同的金属之间的吗,我这个内护套即使是挤包的也不能称作隔离套吧,还是应该叫内衬层吧?望各位老师解惑(按照
老师的算法,其实好像还是称作内衬层。。)
标准给出的内衬只有近似值 检测中应该是不能用的 铠装电缆检测中应该还是要用隔离套来判断 以上是我的理解 有没有测试中心的老师介绍下
fanggaoxia:CSDLC:隔离套不是用于两个不同的金属之间的吗,我这个内护套即使是挤包的也不能称作隔离套吧,还是应该叫内衬层吧?望各位老师解惑(按照
老师的算法,其实好像还是称作内衬层。。)
标准给出的内衬只有近似值 检测中应该是不能用的 铠装电缆检测中应该还是要用隔离套来判断 以上是我的理解 有没有测试中心的老师介绍下
吴长顺 说过 若是挤包就按照隔离套计算
fanggaoxia:说道吴长顺专家,鄙人这两天刚好网上看到他对12706解读,其中专家在计算外护套厚度时,挤出前外径没有加上附加包带垫层(只算上内衬层的厚度0.4),请问这种算法是正确的吗?
因为标准附录A.2.9里描述“因附加垫层引起的直径增加量”,从这句话是不是可以解读为计算挤出外护套前直径要加上附加垫层,请各位老师指正。。。