电线电缆网 > 标准讨论 培训学习 > 12706金属带屏蔽这块是不是印刷错误，还是就这样的啊（完整版）
12706金属带屏蔽这块是不是印刷错误，还是就这样的啊 - 无图版
fanggaoxia --- 2019-06-14 14:27:40
1
金属带屏蔽这块是不是少乘了个周长啊？不然再怎么算截面积也算不到50mm2啊？
游客 --- 2020-06-12 16:55:54
2
这个表中的参数不单单针对铜带屏蔽，铜丝屏蔽的话可以达到你说的那个截面。
carter98 --- 2020-07-09 13:29:03
3
标准看全。这个前面还有不同规格。后面还有说明。下次可以买个正版的或者多看几个标准。
叶儿 --- 2020-12-10 09:34:19
4
这是算金属屏蔽附加值时用的
阿斯蒂芬 --- 2021-03-20 11:36:05
5
你这个表只是一半，前面还有1.5-35mm2的。
andypost --- 2022-03-16 14:14:12
6
carter98:标准看全。这个前面还有不同规格。后面还有说明。下次可以买个正版的或者多看几个标准。
jinglingdemomo --- 2022-09-20 08:41:26
7
没毛病，它是普适标准，不是单一标准，要看全
skyfucker --- 2022-12-23 15:50:54
8
ZQ331629904 --- 2023-01-10 07:57:42
9
psy --- 2023-04-08 14:36:45
10
andypost --- 2023-04-11 11:43:35
11
304219782 --- 2023-11-09 14:18:32
12
感觉上面的几位都没说到重点。
首先这个金属带屏蔽层的截面积计算公式就很迷惑，截面积=根数*厚度*金属带标称宽度是几个意思？
这不算的铜带的横断面的面积吗？这里所说的截面积不是应该指的线芯上的屏蔽层的截面积吗？
算截面积不应该是算线芯上屏蔽层这一圆环的面积吗？和金属带的标称宽度有什么关系？不应该是和线芯外径有关系吗？
也就是说，同一根线芯，用不同宽度的铜带，这外径增加值还不一样？
或者说，同一个规格的铜带，用在小线芯和大线芯上，导致的外径增加值是一样的？
再具体一点，一根0.1*100mm的铜带和1*10mm的铜带导致的外径增加值是一样的？
理解不了，就很迷惑。
xxn --- 2023-11-23 09:02:34
13
回答楼上说的，也是其他书本和期刊上看到的。大意是电流的特性是沿其最能导通（电阻最小值）方向传递（短路就是这个现象），所以绞合导体上节距（尤其是最外层）大小对导体电阻值大小有明显影响，因为电流基本上是从绞合的单线上传递的。铜带也好，绞线也好，电流很少从接触电阻相对较大的直线方向传递，所以计算铜带的截面积而不是周长。