不同系列电缆的额定载流量的区别 - 简版
载流量是一个从事电缆技术工作的同事必须要掌握的基本内容，由于载流量的计算比较复杂，涉及参数比较繁多，某一个参数取值的变化可能就会造成计算结果的很大差异，不少用户在电缆选型的初期都会对该问题提出疑问，所以本人在此想让各位电缆界的同仁载这里讨论一下，不同系列电缆的载流量有没有差异，具体的差异能有多大，具体体现在一下几点：
1、聚氯乙烯绝缘和交联聚乙烯绝缘低压电力电缆在载流量上差异为多大；
2、阻燃类电缆和普通型的电缆载流量的差异；
3、耐火类电缆和普通型的电缆载流量的差异；
4、铠装型的电缆和非铠装型的电缆载流量的差异（包括钢丝、不锈钢带和不锈钢丝铠装）；
5、无卤低烟阻燃类电缆和普通电缆载流量的差异；
6、无卤低烟耐火类电缆和普通电缆载流量的差异；
在本论坛里也有部分关于载流量的帖子，但是本人看过之后整体感觉较为混乱，希望各位同事能使踊跃发言，并提供你手上现有的资料！
我有兴趣，只是没有做深入的研究，加之工作较忙，故只好闭嘴。其实1kV电缆的载流量算得人应该很少，有研究的人更少。
我能最基本 的载流量计算都不会啊
谁能详细的说说？
1、聚氯乙烯绝缘和交联聚乙烯绝缘低压电力电缆在载流量上差异为多大；
规格不同，差异肯定不同。大概的差异可以这样估算，铝芯电缆基本一样，因为铝芯电缆不适合90度运行。对于铜芯电缆，其差异与环境温度有关，如果环境温度取40度，其比值为（70-40）/（90-40)的平方根=0.77，差别较大，如果境温度取25度，其比值为（70-25）/（90-25)的平方根=0.83，差别就小了一些。电缆的绝缘热阻，护套热阻，由于电缆外径的变化电缆的外部热阻都有一些不同，但相对于长期工作温度的影响来说，可以忽略。
2、阻燃类电缆和普通型的电缆载流量的差异；
其差异应忽略不计。
3、耐火类电缆和普通型的电缆载流量的差异；
电缆云母带的热阻增加，导致电缆载流量降低，电缆外径的增加使电缆载流量增大，前者影响更大，故电缆载流量应降低。
4、铠装型的电缆和非铠装型的电缆载流量的差异（包括钢丝、不锈钢带和不锈钢丝铠装）；
由于多了内护层的热阻，电缆的载流量应降低，同时因为电缆的外径增大，电缆载流量增大，总的来说应该降低。单芯电缆还要考虑铠装损耗。
5、无卤低烟阻燃类电缆和普通电缆载流量的差异；
应该忽略不计
6、无卤低烟耐火类电缆和普通电缆载流量的差异；
应该忽略不计
以上只是本人的一孔之见，未经精确计算比较。
看来youfri对载流量有研究，能说出这些道道儿来，呵呵。
谢谢youfri的回复！
希望其它同时也能积极的参与讨论！
不是很实用！
不错
