电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 延迟不合格5.4ns/m，请问下是什么原因？（完整版）
延迟不合格5.4ns/m，请问下是什么原因？ - 无图版
yuanxue --- 2019-08-28 16:51:44
1
各位大佬请教了问题，1P/28AWG+4C/20AWG(比标准USB2.0多两芯) 1P白绿是用PP绝缘，4C是PVC绝缘，尼龙丝填充，AB结构，延迟怎么都不合格，白绿节距55~60mm(60~65mm也试过)，成缆节距55~60mm(65~70mm也试过)，延迟还是5.4ns/m，请问下是什么原因？
谢谢
ljn9876 --- 2019-08-28 17:29:17
2
PP料不行？
daoshudiyi --- 2019-08-29 08:14:05
3
pp料介电常数高了 ，想把延迟调低到5.2ns/m， 最好改发泡结构吧或者选择介电常数低的材料。
因为延迟的大小跟材料的介电常数和节距有关
yuanxue --- 2019-08-29 08:30:34
4
daoshudiyi:pp料介电常数高了 ，想把延迟调低到5.2ns/m， 最好改发泡结构吧或者选择介电常数低的材料。
因为延迟的大小跟材料的介电常数和节距有关
HDPE也试过，同样是不行，延迟还是在5.4ns/m左右，现在比较头疼，其他USB线材都是这样正常做，没问题，就这款始终做不合格
daoshudiyi --- 2019-08-29 08:50:11
5
daoshudiyi:yuanxue:pp料介电常数高了 ，想把延迟调低到5.2ns/m， 最好改发泡结构吧或者选择介电常数低的材料。
因为延迟的大小跟材料的介电常数和节距有关
HDPE也试过，同样是不行，延迟还是在5.4ns/m左右，现在比较头疼，其他USB线材都是这样正常做，没问题，就这款始终做不合格
HDPE介电常数比PP料都搞 应该2.3 pp料在2.25左右，不发泡不行呀。
yvhkdv --- 2019-08-29 09:16:55
6
受教
迷儿 --- 2019-08-29 13:16:26
7
沃艹，沉了？ 顶一家伙
xyh2018 --- 2019-08-29 16:30:59
8
有前辈大佬来分析一波嘛，看楼主的意思，常规USB结构是正常做可满足延迟的，而这个多两芯后延迟就做不到了。除了材料，还有其他方面可以改善的嘛？
迷儿 --- 2019-08-30 08:18:24
9
xyh2018:有前辈大佬来分析一波嘛，看楼主的意思，常规USB结构是正常做可满足延迟的，而这个多两芯后延迟就做不到了。除了材料，还有其他方面可以改善的嘛？
你行你上
daoshudiyi --- 2019-08-30 08:48:04
10
要不这样，有没有同种规格28AWG的usb2.0 （28AWG/1P+2C/XXAWG的），跟你做的这个都取一米整，测一下白绿线对的长度是不是一样长。可能成缆的时候白绿线对跑4芯里面去了？
Ericzll --- 2019-08-30 08:56:57
11
露个脸 顶下
131426o --- 2019-08-31 15:16:38
12
楼主说下现在测试是多大啊？发出来大家看看哇！成缆绞距建议做到100看看，导体绞距尽量做大点建议12.7mm。
moveitgogo --- 2019-09-02 08:38:44
13
首先你得确保你的测试长度是１米！
moveitgogo --- 2019-09-02 08:39:25
14
moveitgogo:首先你得确保你的测试长度是１米！
准确的说是你需要保证测试长度的准确。