电线电缆网 > 新产品 新技术 > 阻燃耐火优先引用GA306还是GB/T 19666呢?(完整版)

阻燃耐火优先引用GA306还是GB/T 19666呢? - 无图版

雨枫 --- 2020-03-19 17:18:53

1

请教各位大佬,我公司最近起草了一本阻燃耐火电缆企业标准,就标准引用上,是优先引用GA306还是GB/T 19666呢?306是公安部标准,但是是强制性的,19666是国家标准,但是是推荐性的。两标准相比较而言,哪个标准更大呢?烦请各位不吝赐教,谢谢!

812353514 --- 2020-03-20 08:09:53

2

两个标准对阻燃耐火分类方式是不一样的。一般来说都是引用19666
lgzh63 --- 2020-03-20 08:17:51

3

取决于你产品的目标市场。
sunguiming --- 2020-03-20 08:20:59

4

一个国标,一个部标,您说哪个大
812353514 --- 2020-03-20 08:26:58

5

比如说ZR普通类型电缆  19666 对烟密度没有要求  而306对所有类型的电缆都有烟密度要求
雨枫 --- 2020-03-20 09:13:53

6

sunguiming:

一个国标,一个部标,您说哪个大我引用的就是19666,专家审查意见是不符合强制性标准306要求

雨枫 --- 2020-03-20 09:15:57

7

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

市场肯定是19666的,所以引用的国标,但是专家审核说不符合

812353514 --- 2020-03-20 10:06:53

8

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

雨枫:

市场肯定是19666的,所以引用的国标,但是专家审核说不符合

市场是19666 但是306的要求更高  主要看你是哪一类电缆做的企标。

CSDLC --- 2020-03-20 12:50:11

9

一般都是按19666做,现在306基本上名存实亡了吧  ,要么弄31247,现在有的地方高层建筑需要强制这个标准
雨枫 --- 2020-03-20 15:06:49

10

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

雨枫:

市场肯定是19666的,所以引用的国标,但是专家审核说不符合

812353514:

市场是19666 但是306的要求更高  主要看你是哪一类电缆做的企标。

无卤低烟阻燃耐火电线

雨枫 --- 2020-03-20 15:08:35

11

CSDLC:

一般都是按19666做,现在306基本上名存实亡了吧  ,要么弄31247,现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

我们四川这边阻燃还是比较认306,但是型号表示方法没推广开

yonkefu --- 2020-03-20 15:57:19

12

楼主,首先说清楚你为啥要做企业标准。既然知道这两个标准,难道还不能满足你生产销售?再有,GB/T19666按最新许可证条例属许可证管理范畴,而GA306确不属于许可证或CCC(就是你说的强制性)。最后,你自己要清楚到底要生产什么,客户群在哪(就是他们的需求),才能说企业标准(性能至少高于现行的任何一个标准)。纯说标准大或小无意义,要比关键性能和指标。通常讲,GB/T19666通用性更强,GA306在消防领域(公安部)更好用
CSDLC --- 2020-03-20 16:27:53

13

CSDLC:

一般都是按19666做,现在306基本上名存实亡了吧  ,要么弄31247,现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

雨枫:

我们四川这边阻燃还是比较认306,但是型号表示方法没推广开

可能是因为306是四川消防负责起草的,  

雨枫 --- 2020-03-21 11:26:11

14

yonkefu:

楼主,首先说清楚你为啥要做企业标准。既然知道这两个标准,难道还不能满足你生产销售?再有,GB/T19666按最新许可证条例属许可证管理范畴,而GA306确不属于许可证或CCC(就是你说的强制性)。最后,你自己要清楚到底要生产什么,客户群在哪(就是他们的需求),才能说企业标准(性能至少高于现行的任何一个标准)。纯说标准大或小无意义,要比关键性能和指标。通常讲,GB/T19666通用性更强,GA306在消防领域(公安部)更好用

我想说明一下,虽然有19666和306,但是比如WDZN-BYJ却没有相关标准,就要制定企业标准,再有306是强制性不是我说的,我帮我审标准的专家说的,说我的不对,要因为我引用的是19666的指标,专家说不符合强制性标准306的规定

yonkefu --- 2020-03-22 09:18:10

15

楼上的 ,我请你了解清楚。目前,国内的强制只有生产许可证和CCC认证,分别对应电缆和电线(即布电线),对应分别是生产许可证实施细则和强制认证实施细则。如果你要准备生产的型号规格不在细则内(包括大类或小类),就不属于国家强制管理范畴。就最新生产许可证实施细则而言(18版),已把阻燃耐火及低烟无卤电缆纳入;而阻燃耐火及低烟无卤电线只能申请自愿认证。我只能说要么你如果不清楚,要么你请的专家有问题。
雨枫 --- 2020-03-22 09:33:35

16

yonkefu:

楼上的 ,我请你了解清楚。目前,国内的强制只有生产许可证和CCC认证,分别对应电缆和电线(即布电线),对应分别是生产许可证实施细则和强制认证实施细则。如果你要准备生产的型号规格不在细则内(包括大类或小类),就不属于国家强制管理范畴。就最新生产许可证实施细则而言(18版),已把阻燃耐火及低烟无卤电缆纳入;而阻燃耐火及低烟无卤电线只能申请自愿认证。我只能说要么你如果不清楚,要么你请的专家有问题。

是的,但是无卤低烟电线这块,10491确实没涉及到耐火,所以我制定了企业标准,补充耐火这一块。这次是企业标准公示平台“两随机、一公开”检查时抽到了我的这个标准,而我引用的技术指标是19666的,检查结论是不符合强制性标准306的要求,因为306要求比19666高,所以要求我整改。

游客 --- 2020-03-22 09:36:49

17

那你两个都引用
daoshudiyi --- 2020-03-23 08:10:35

18

对电线电缆来说 一般19666用的比较多,而且现在最新版出来定稿了  等明年到时间了就正式实施了。
中利集团 --- 2020-04-09 07:41:06

19

CSDLC:

一般都是按19666做,现在306基本上名存实亡了吧  ,要么弄31247,现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

雨枫:

我们四川这边阻燃还是比较认306,但是型号表示方法没推广开

CSDLC:

可能是因为306是四川消防负责起草的,  

看了一下,还真是,也不怪!

wluhao --- 2020-05-03 17:48:25

20

你写企业标准,性能要求肯定要高于最高标准,306是行标,19666是国标,行标肯定要高于国家标准,你写的企业标准必须高于306才能通过。
企标高于行业标准
行业标准高于国家标准
国家标准高于国际标准
但国家标准先进于国家标准
国际标准先进于行业标准
行业标准先进于企业标准

wy091113 --- 2020-05-07 13:20:09

21

WDZN和WDZ在19666里面有明确表示,企业标准说白了就是应付客户那些通俗不规范的电缆型号,如ZRA-YJV  ZRNH-YJV   YJE22这类仅仅只是型号不规范而电缆本身跟国标产品没有区别
ccjzw --- 2020-05-09 10:42:41

22

关于标准的讨论,我有以下看法:
1、电线电缆属于低门槛传统配套行业,这一行业属性的要求注定了产品性能要符合客户的要求,即合同签订时要和客户确认产品的执行标准。在这一点上,相信绝大部分客户肯定优先采用国标。
2、部分客户的对电缆行业标准的现状和标准的相关关系并不是很了解,所以就会出现一些产品型号和标准的规定写法不一致的现象,所以,销售的技术引导很关键;
3、企业标准的制定上,之前的几个会员说的也很到位了,要针对客户群体制定相应的企业标准,标准的制定原则是高于现行的国家标准。至于部标引用不引用要看你的产品的使用场所。
4、相对于20年前,电线电缆的产品标准虽然有长足的进步,但是社会普及程度、不同层次标准的相互兼容统一性确实很差,这也是导致现在电缆企业在产品标准的引用上有时候很迷茫的一个重要原因,同时也是各位以后努力改变现状的方向。
5、还有就是现在部分专家的引导,导致电线电缆成了一个多功能的产品了,而忽视相应配套工作的主体功能。对于此类专家,我只能说狗屁一个。
-- 结束 --