电线电缆网 > 电力电缆 > 低压电力电缆耐压次数问题？（完整版）
低压电力电缆耐压次数问题？ - 无图版
fyc8 --- 2021-06-28 12:18:17
1
请教同行朋友，请问你们企业的低压电力电缆带铠装的，如是四芯，YJV22 4*240，按标准GB/T 3048.8-2007，应是打四次耐压,即每芯对其他线芯和钢带. 也有企业这样打的, 只要打三次, 第1次, 1+2+3+4对0(钢带);第2次: 1+2对3+4; 第二次1+3对2+4; 较以上标准可少一次的. 你们认为以上三次的耐压试验方法正确吗?
fyc8 --- 2021-06-28 12:20:44
2
以上虽只打三次的耐压试验, 也可以确保每芯之间,每芯与钢带之间的耐压全部打到了.
812353514 --- 2021-06-28 13:26:49
3
应该只要3次即可，标准肯定是4次 改良后的方法 1+2→0+3+4 1+3→0+2+4 4→0+1+2+3必须保证每根线芯均要对钢带与其他线芯之间 进行耐压测试。
有 个别厂这样打5芯非铠电缆 1+2→3+4+5 1+3→2+4+5 4+5→1+2+3 我感觉是不对的
BJG --- 2021-06-28 13:28:02
4
按标准耐压，我们是这样做的。其他方法不标准。
wyjsy --- 2021-06-28 13:39:15
5
标准化，我觉得还是按标准比较好，固化下来。
fyc8 --- 2021-06-28 14:32:21
6
应该只要3次即可，标准肯定是4次 改良后的方法 1+2→0+3+4 1+3→0+2+4 4→0+1+2+3必须保证每根线芯均要对钢带与其他线芯之间 进行耐压测试。
有 个别厂这样打5芯非铠电缆 1+2→3+4+5 1+3→2+4+5 4+5→1+2+3 我感觉是不对的
5芯非铠装如果按以上打, 感觉4和5二芯之间就未打到的呢?
雨枫 --- 2021-06-28 15:35:28
7
三次也可以，但就差一次，按标准做不好吗
805779738jrz --- 2021-06-28 15:40:22
8
应该可以，标准也阐明了可以用其他连接方法，只要保证每一线芯与相邻线芯和金属层都打到高压
CSDLC --- 2021-06-29 08:45:16
9
是不是如果偷懒的话可以再少打一次: 1+2对3+4; 第二次1+3对2+4这两个其实只要打一次就好了，两个对角的线芯其实不会接触的
805779738jrz --- 2021-06-29 09:09:49
10
CSDLC:是不是如果偷懒的话可以再少打一次: 1+2对3+4; 第二次1+3对2+4这两个其实只要打一次就好了，两个对角的线芯其实不会接触的
对角线也是相邻线，所以要打
fyc8 --- 2021-06-29 10:19:33
11
十楼回复正确! 任意二芯之间应全部打到,否则可能存在一定的风险的!
wy091113 --- 2021-06-29 13:52:55
12
完全可以，对角打法的缺点是不方便确定击穿线芯。
至于五芯非铠装如果是圆形线芯正五边形排列那种可以用13—245 34——125 2-5，只打三次而且简单明了。缺点是不方便确认两条击穿线芯。如果太忙可以用这种办法
fyc8 --- 2021-07-23 10:34:10
13
如果是五芯铠装电力电缆, 有人也打三次, 第1次, 1+2+3+4对0(钢带)+5;第2次: 1+2+0对3+4+5; 第3次1+3对2+4; 你们认为正确吗?
fyc8 --- 2022-02-15 09:26:11
14
如果是五芯铠装电力电缆, 有人也打三次, 第1次, 1+2+3+4对0(钢带)+5;第2次: 1+2+0对3+4+5; 第3次1+3对2+4; 你们认为正确吗?
arwen0705 --- 2022-07-14 16:20:27
15
fyc8:以上虽只打三次的耐压试验, 也可以确保每芯之间,每芯与钢带之间的耐压全部打到了.
点个赞。不要死脑筋，以前我们也是一根根来。线缆生产正常是没问题的，就按3次的方法来打。不过如果出了问题，就得再找。