电线电缆网 > 电气装备用线缆 > ZC-BV2.5绝缘氧指数达到多少,成束燃烧试验能合格?(完整版)

ZC-BV2.5绝缘氧指数达到多少,成束燃烧试验能合格? - 无图版

jy5008 --- 2022-01-06 08:45:08

1

ZC-BV  2.5  绝缘氧指数达到多少,成束燃烧试验能合格?

dongsen332 --- 2022-01-06 09:08:11

2

这么小的线,想过成束燃烧,很难。和氧指数大小关系不大了已经。
quguangan --- 2022-01-06 09:37:23

3

dongsen332:

这么小的线,想过成束燃烧,很难。和氧指数大小关系不大了已经。

和氧指数关系不大的话还有啥能由关系啊。。。。。

qingfeng123 --- 2022-01-06 09:39:05

4

这种小线,ZA反而比ZC容易通过
brucegu --- 2022-01-06 11:16:52

5

qingfeng123:

这种小线,ZA反而比ZC容易通过

借楼请教一下,为什么A类反而比C类更容易?A类的要求不应该比C类的要高嘛

dongsen332 --- 2022-01-06 11:26:38

6

dongsen332:

这么小的线,想过成束燃烧,很难。和氧指数大小关系不大了已经。

quguangan:

和氧指数关系不大的话还有啥能由关系啊。。。。。

小线做成束燃烧,线材在钢梯上的排列方式对燃烧结果影响巨大,线材由于根数过多,排列紧密,在1000多℃的火焰温度下氧指数的高低区别没有想象的大。小线做成束燃烧应该考虑的是在导体外增加结构或者用遇高温陶瓷化的材料较易。

qingfeng123 --- 2022-01-06 13:20:57

7

qingfeng123:

这种小线,ZA反而比ZC容易通过

brucegu:

借楼请教一下,为什么A类反而比C类更容易?A类的要求不应该比C类的要高嘛

大电缆是A类比C类要求高,小线就不是这样的,跟捆绑、排列方式的关系大。

vgivpjvcib --- 2022-01-07 18:08:28

8

qingfeng123:

这种小线,ZA反而比ZC容易通过

brucegu:

借楼请教一下,为什么A类反而比C类更容易?A类的要求不应该比C类的要高嘛

你确定?ZC在国内都做成不阻燃了!好多厂都是瞎搞的,不信你去问问你们技术看看,根本就不把ZC当阻燃看

线缆ERP --- 2022-01-07 22:42:55

9

恩,ZC很多电缆厂直接绝缘材料就稍微加了点氧指数,就稍稍比普通高出一点点就完事了。因为成本摆在那里。有的电缆厂甚至跟普通电线一模一样的工艺,就换了个印字轮。
SMK --- 2022-01-10 08:24:11

10

为什么说小线A类可能会比C类容易过,你想想是100根筷子绑在一起容易烧没还是3根筷子绑在一起的容易就理解了。线多了,排列紧密空气间隙就小了。
skyfucker --- 2022-01-28 16:57:56

11

lxty --- 2023-08-29 14:01:52

12

dongsen332:

这么小的线,想过成束燃烧,很难。和氧指数大小关系不大了已经。

quguangan:

和氧指数关系不大的话还有啥能由关系啊。。。。。

dongsen332:

小线做成束燃烧,线材在钢梯上的排列方式对燃烧结果影响巨大,线材由于根数过多,排列紧密,在1000多℃的火焰温度下氧指数的高低区别没有想象的大。小线做成束燃烧应该考虑的是在导体外增加结构或者用遇高温陶瓷化的材料较易。

感谢

1761613734 --- 2023-10-13 09:23:00

13

ZC-BV2.5氧指数30,ZA-BV2.5氧指数28
-- 结束 --