既然是提问题，需要他人帮忙，最好是把问题描述清楚，比如是UTP还是FTP，是什么绝缘，打字都不肯多打几个。

导体0.57，外径1.02，UTP的话，阻抗大了，FTP的话，阻抗小了。

回波想合格，芯线要做好（线径，同心度，表面质量），注意水中电容的大小和稳定。芯线做好了，对绞也要做好（如绞距，退扭）。

谢谢大兄的指教。我们做的是UTP。请问楼上大兄。如果我们用的是0.57的导体。那外径做多大，阻抗才会歙合格呢。当然我们也计算过，也做过0.98的外径。但衰减又不合格。是不是我们的绞对节距有问题呢。

OD:用0.97的 。数据缆没有非常接近实际的 公式的。就算用经验公式算，误差还是有 的 。衰减不 过是不是你节距太小啦；这么大的 导体衰减很好过的 。

退扭率用30%的 。

外径做多大和你的设备也有一定的关系。要是我的话，我就做0.99-1.00，也就是走阻抗上限，阻抗也能达标，又兼顾衰减。

关于节距是不是太小，你又没有列出你的节距，无从判断。

如果线芯做的不是很好，有退扭，对回波肯定会好。

其实每个公司的工艺都不一样，只要能做到合格的线就可以，楼主你要把特性阻抗的报告拿出来给大家看看，阻抗不好有很多因素导致的。

0.57mm的线径的话我们是做成两种不同线径的芯线的，为了就是确保衰减能够PASS。

做两种绝缘就是小节距的外径做上偏差，大节距的保正线径就可以了。

你现在的情况，没什么大问题，注意几个地方就可以了：

1，减小绝缘直径.

2，减小对绞节距。

3，减小成缆节距。
4，现在护套有点松，护套内径还需要减小一点。

做好以上几点，应该就没问题了。

［lsr66 在 2008-6-7 9:25:02 编辑过］

［lsr66 在 2008-6-7 15:30:17 编辑过］

晕了，发帖同时，给你发了论坛消息，竟然没看到？！

请查看论坛短消息！

这个不好说，因为不知道你们做的偏心情况，不过，从理论上说，如果一点都不偏心的话，完全可以不用退扭。

要是没有偏心仪，心里没底，那么我前面说过了，退扭多一点利大于弊，根据你们的设备来吧，你退50%-70%都可以啊，要是你愿意，退更多也可以尝试（不过，一般的退扭都会对绝缘附着力有损害，考虑到你的衰减还有余量，可以试试退扭多点）。

如果那么小的绞距，用50％以上的退扭率的话，一开机就会断线

测试导体延伸率，可能导体退火不到位。

阻抗没什么问题!!要是真要改那个0.99 1.01 线径大的对应绞距小的!线径小的对应绞距大的!!高频阻抗跳的厉害!对绞绞距太大了!不稳定!!建议改小绞距!还有退扭4对线一样就好了!!不需要分开!成缆绞距还可以适当放大!我们公司做125的!至于退扭退多少!一般30%吧!

忘记说了!押外被的时候最好不要押套管式的!!押成骨状的!这样里面的绞距就稳定了!阻抗也稳定了!

谢谢各位的帮忙。待我先做点线出来看看。

lsr66  你好，幫我看一下這些測試報告，謝謝。

我已把測試報告發到你郵件裡了，謝謝

很谢谢大家的帮忙。我们用的绞对节距是19.5  /15.5   /22   /13   退扭是32％  25％    35％    25％  成缆节距是90 mm    做这个CAT  6  UTP  我们做了好久了。一直都有问题。以前是做0.565的导体，绝缘0.95，桔 / 棕两对衰减一直都不合格。后面又用0.57的导体，绝缘0.98的。但特性与回路又不合格，衰减也是有问题。再后来又把绝缘做到1.02，阻阬大了，衰减没问题了。但特性与回路都不行了。现在还不明白问题出在哪里，请大家帮忙，我们的机器是上海金东。谢谢。

如果你单线采用同一种线径,你永远做不合格!!!

因为你的节距差太大，串音指标很好。

引用二楼：导体0.57，外径1.02，UTP的话，阻抗大了，FTP的话，阻抗小了。

我是新手，不太明白，能否详细解释一下，嘿嘿，不好意思啊！为什么UTP和FTP的情况会不一样呢？多谢！

阻抗大了...

lsr66:

你现在的情况，没什么大问题，注意几个地方就可以了：

1，减小绝缘直径.

2，减小对绞节距。

3，减小成缆节距。
4，现在护套有点松，护套内径还需要减小一点。

做好以上几点，应该就没问题了。

［lsr66 在 2008-6-7 9:25:02 编辑过］

［lsr66 在 2008-6-7 15:30:17 编辑过］

能不能请lst66详细解释一下呢，我想这里有测试报告，真是机会难得，具体问题具体分析，像我这样的新手，肯定会受益匪浅呀！谢谢谢谢了！

sa571328:

lsr66  你好，幫我看一下這些測試報告，謝謝。

能否请Lsr66把这几份报告所产生的问题分析一下原因。我想想我一定会受益很多，谢谢！