能不能从模具结构设计上,让一层挤出,变为两层,内层是挤管,外层是挤压 - 简版

2275378022
楼主
2026-06-22 15:46:14

兄弟们,能不能从模具结构设计上,让一层挤出,变为两层,内层是挤管,外层是挤压。之前听说过可以内层+外层都是挤压

2275378022
1 楼
2026-06-22 15:50:40
有人吗
2275378022
2 楼
2026-06-22 16:10:56
今天没人上班吗
vyr
3 楼
2026-06-22 16:45:42
特务磊哥
4 楼
2026-06-22 16:50:20
有的   如果需要的话  我可以推你我的供应商
na145
5 楼
2026-06-22 16:54:39
应该可以但要配机头,新模具,要买一个新机器,这样还不如一条线2个注塑机2个机头,还可控一些

2275378022
6 楼
2026-06-22 17:00:56
特务磊哥:

有的   如果需要的话  我可以推你我的供应商

可以推荐一下不

2275378022
7 楼
2026-06-22 17:07:50
psy
8 楼
2026-06-23 08:00:04
carbon11
9 楼
2026-06-23 08:03:19
自己设计双层共挤的模具就可以了,必须是双层共挤的挤出设备。双层共挤,甚至是三层共挤在高压电缆生产中是很常见的工艺。
2275378022
10 楼
2026-06-23 09:02:10
carbon11:

自己设计双层共挤的模具就可以了,必须是双层共挤的挤出设备。双层共挤,甚至是三层共挤在高压电缆生产中是很常见的工艺。

我就是想在一个挤出机,不换分流梭的情况下,实现挤两层。之前听说过有厂家这样干的。

2275378022
11 楼
2026-06-23 09:02:34
兄弟们上班了吗
luyanhtam
12 楼
2026-06-23 09:21:28
大部分人没有明白你的意思,不是要双层共挤不同的材料,而是就一个材料,贴近导体是挤管,外面是挤压。但是,为啥要这么设计呢?
3506677470
13 楼
2026-06-23 09:36:22
2275378022
14 楼
2026-06-23 09:42:44
luyanhtam:

大部分人没有明白你的意思,不是要双层共挤不同的材料,而是就一个材料,贴近导体是挤管,外面是挤压。但是,为啥要这么设计呢?

是因为我们的产品要求比较特殊,两芯、三芯成缆线的外侧不能加填充,之后再经过编织。挤出护套需要外观较圆整,有一定的附着力:10cm的长度,附着力10-60N。用手剥易剥离,同时又不能空管(一两米甚至更长的长度轻松拔出来)。试过多种半管模具,挤出速度始终上不来,大概20-30m/min,再快绞纹变明显。使用半挤压的模具挤出,提速后会剥不动

2275378022
15 楼
2026-06-23 09:59:04
有没有人啊
zhangyuhang564851702
16 楼
2026-06-23 10:10:36
luyanhtam:

大部分人没有明白你的意思,不是要双层共挤不同的材料,而是就一个材料,贴近导体是挤管,外面是挤压。但是,为啥要这么设计呢?

2275378022:

是因为我们的产品要求比较特殊,两芯、三芯成缆线的外侧不能加填充,之后再经过编织。挤出护套需要外观较圆整,有一定的附着力:10cm的长度,附着力10-60N。用手剥易剥离,同时又不能空管(一两米甚至更长的长度轻松拔出来)。试过多种半管模具,挤出速度始终上不来,大概20-30m/min,再快绞纹变明显。使用半挤压的模具挤出,提速后会剥不动

啥玩意 汽车线啊

2275378022
17 楼
2026-06-23 10:17:19
luyanhtam:

大部分人没有明白你的意思,不是要双层共挤不同的材料,而是就一个材料,贴近导体是挤管,外面是挤压。但是,为啥要这么设计呢?

2275378022:

是因为我们的产品要求比较特殊,两芯、三芯成缆线的外侧不能加填充,之后再经过编织。挤出护套需要外观较圆整,有一定的附着力:10cm的长度,附着力10-60N。用手剥易剥离,同时又不能空管(一两米甚至更长的长度轻松拔出来)。试过多种半管模具,挤出速度始终上不来,大概20-30m/min,再快绞纹变明显。使用半挤压的模具挤出,提速后会剥不动

zhangyuhang564851702:

啥玩意 汽车线啊

只是简单的数据线

migerator
18 楼
2026-06-24 08:16:07
carbon11:

自己设计双层共挤的模具就可以了,必须是双层共挤的挤出设备。双层共挤,甚至是三层共挤在高压电缆生产中是很常见的工艺。

2275378022:

我就是想在一个挤出机,不换分流梭的情况下,实现挤讲恪V疤倒谐Ъ艺庋傻摹?

同一种材料分两层?

2275378022
19 楼
2026-06-24 08:57:56
carbon11:

自己设计双层共挤的模具就可以了,必须是双层共挤的挤出设备。双层共挤,甚至是三层共挤在高压电缆生产中是很常见的工艺。

2275378022:

我就是想在一个挤出机,不换分流梭的情况下,实现挤讲恪V疤倒谐Ъ艺庋傻摹?

migerator:

同一种材料分两层?

对,实在是没招了。想着两次挤出内层挤管,外层挤压肯定好剥又圆。但是这种小线要做两次护套肯定不现实,所以就想着这样干看看能不能行。

2275378022
20 楼
2026-06-24 08:58:25
兄弟们有没有路子
120391640
21 楼
2026-06-24 10:05:33
这种设备一般要定制,目前市面上很多这种模具都是拿来开单芯线,两种颜色而已,比如内白外黑,内层还控制不了线径
zhang1989
22 楼
2026-06-25 08:00:38
可以试着挤两次,第一次挤管,外径做小点,然后第二次挤出到要求的外径
2275378022
23 楼
2026-06-25 14:00:24
zhang1989:

可以试着挤两次,第一次挤管,外径做小点,然后第二次挤出到要求的外径

现在就是这个想法,但二次挤出成本太高,不划算,想通过这样的形式一次挤出

2275378022
24 楼
2026-06-25 14:00:54
120391640:

这种设备一般要定制,目前市面上很多这种模具都是拿来开单芯线,两种颜色而已,比如内白外黑,内层还控制不了线径

兄弟有路子吗

2275378022
25 楼
2026-06-25 14:04:47

企业微信截图_17821119555329.png贴个图,这个就是我大致构思的一个模芯

617691
26 楼
2026-06-26 13:42:16
小线你改一个注条机做双层共挤算了,只用改一个共挤机头,技术很成熟的。
2275378022
27 楼
2026-06-26 17:14:35
617691:

小线你改一个注条机做双层共挤算了,只用改一个共挤机头,技术很成熟的。

双层共挤太紧了呀,剥离力满足不了

YX0254131
28 楼
2026-06-27 08:52:08
snow623009043
29 楼
2026-06-29 09:02:36
617691
30 楼
2026-06-29 10:26:01
617691:

小线你改一个注条机做双层共挤算了,只用改一个共挤机头,技术很成熟的。

2275378022:

双层共挤太紧了呀,剥离力满足不了

要不芯线过粉?客户端需要剥芯线多长?短的话就还好,长的话容易污染护套。

2275378022
31 楼
2026-06-29 13:31:49
617691:

小线你改一个注条机做双层共挤算了,只用改一个共挤机头,技术很成熟的。

2275378022:

双层共挤太紧了呀,剥离力满足不了

617691:

要不芯线过粉?客户端需要剥芯线多长?短的话就还好,长的话容易污染护套。

我是编织层上的护套,不好过粉

617691
32 楼
2026-06-29 14:29:09
617691:

小线你改一个注条机做双层共挤算了,只用改一个共挤机头,技术很成熟的。

2275378022:

双层共挤太紧了呀,剥离力满足不了

617691:

要不芯线过粉?客户端需要剥芯线多长?短的话就还好,长的话容易污染护套。

2275378022:

我是编织层上的护套,不好过粉

要不两层挤管,压力打小。看量吧,量小都不够改机头钱了,不如串挤凑活做下。

http
33 楼
2026-07-01 08:18:27
挤管式有拉伸比,进行较大的拉伸。挤压式基本不怎么拉伸。不可能同时进行。
1030176954
34 楼
2026-07-02 15:32:25
此方式采用双层供挤的方式,有三个模具,分别是模芯、中模、模套;目前双层均采用挤压式生产;我们公司以前为解决表面包带纹,采用模芯采用挤管模具,主要是降低挤出压力,解决护套表面包带纹问题。希望可以帮助您。
浪子燕青
35 楼
2026-07-04 10:23:06
你这附着力要求也不小了。试着押两遍那,中被和外被那?

hellopiao
36 楼
2026-07-04 15:24:14
我们前一段时间也有让供应商做这个单挤出机双层挤出模具,还换了机头,但效果不明显
02030224
37 楼
2026-07-06 08:47:07
如果只是单挤出机改模具和机头的话,估计效果不明显,压力掌控还是比较难得。
最好的办法就是双机串挤,当然你得考虑改造成本了。
2275378022
38 楼
2026-07-06 13:54:52
02030224:

如果只是单挤出机改模具和机头的话,估计效果不明显,压力掌控还是比较难得。

最好的办法就是双机串挤,当然你得考虑改造成本了。

串挤肯定是最优的,就是代价太大了。目前这种形式就是内层料拉管出来有多长,厚度是多少不可控,还是有很大难度的。外层的模套尽量去适配,配合内层。

xxn
39 楼
2026-07-07 08:57:08
这种挤出设备一九九几年左右就有了,诺基亚梅丽发的双层共挤机头,我在那家公司的时候主要是用来生产10kV的架空绝缘电缆。内层的屏蔽是挤压的,外层绝缘是挤管式的(因为10kV的架空绝缘电缆有滑脱力的指标,这种方式生产调中非常简单,只要外层绝缘稍微调整一下就可以了,内层的厚度是靠模具自身配合精度保证的)。估计国内老早就开发类似的机头了吧。
617691
40 楼
2026-07-07 14:21:47
xxn:

这种挤出设备一九九几年左右就有了,诺基亚梅丽发的双层共挤机头,我在那家公司的时候主要是用来生产10kV的架空绝缘电缆。内层的屏蔽是挤压的,外层绝缘是挤管式的(因为10kV的架空绝缘电缆有滑脱力的指标,这种方式生产调中非常简单,只要外层绝缘稍微调整一下就可以了,内层的厚度是靠模具自身配合精度保证的)。估计国内老早就开发类似的机头了吧。

麦拉菲尔已经从诺基亚独立好多年了。。