GB/T5023等标准有关绞合导体的节距问题求助 - 简版

HONEY168WW
楼主
2026-08-18 10:28:06

有关GB/T5023等标准有关绞合导体的节距，并未在相关标准中给予标准说明，请问各位在哪个标准中能查询到？如何去判断绞合导体的绞合节距是合格的？

lxw3254
1 楼
2026-08-18 10:55:44



12345.png

以前的标准中有规定，现在这个标准已经作废了。标准中不再规定节距，按工艺文件规定。

zhangyuhang564851702
2 楼
2026-08-18 11:04:53
现行3C电线类标准都没规定吧，裸电线有规定
long1102
3 楼
2026-08-19 08:11:47
导体只要符合 GB/T 3956?2008《电缆的导体》，5 类 / 6 类软导体，规定单丝直径、根数、直流电阻就好了，节距不再考核。但是CCC检查时，工艺文件里面还是要有，记录文件和工艺文件应保持一致。我们的工艺文件还是3956老版本的绞距数据沿用下来的。
HONEY168WW
4 楼
2026-08-19 08:45:24
long1102:

导体只要符合 GB/T 3956?2008《电缆的导体》，5 类 / 6 类软导体，规定单丝直径、根数、直流电阻就好了，节距不再考核。但是CCC检查时，工艺文件里面还是要有，记录文件和工艺文件应保持一致。我们的工艺文件还是3956老版本的绞距数据沿用下来的。

正是因为这个原因才寻求帮助的，标准对节距不做考虑，但是检查时又要求，这就矛盾了，参考依据都没有，总不可能随意编写一个数字就行了吧，如果是那样，比如1平方的导体，节距不可能25左右也可以，80也可以吧！

rifeng
5 楼
2026-08-19 10:10:11
节距不做要求
雨枫
6 楼
2026-08-19 10:46:20
long1102:

导体只要符合 GB/T 3956?2008《电缆的导体》，5 类 / 6 类软导体，规定单丝直径、根数、直流电阻就好了，节距不再考核。但是CCC检查时，工艺文件里面还是要有，记录文件和工艺文件应保持一致。我们的工艺文件还是3956老版本的绞距数据沿用下来的。

HONEY168WW:

正是因为这个原因才寻求帮助的，标准对节距不做考虑，但是检查时又要求，这就矛盾了，参考依据都没有，总不可能随意编写一个数字就行了吧，如果是那样，比如1平方的导体，节距不可能25左右也可以，80也可以吧！

标准是标准，工艺是工艺，标准不要求≠你工艺不要求，工艺文件你自己定，你所谓的检查应该是检查工艺文件的符合性。

long1102
7 楼
2026-08-19 16:26:41
long1102:

导体只要符合 GB/T 3956?2008《电缆的导体》，5 类 / 6 类软导体，规定单丝直径、根数、直流电阻就好了，节距不再考核。但是CCC检查时，工艺文件里面还是要有，记录文件和工艺文件应保持一致。我们的工艺文件还是3956老版本的绞距数据沿用下来的。

HONEY168WW:

正是因为这个原因才寻求帮助的，标准对节距不做考虑，但是检查时又要求，这就矛盾了，参考依据都没有，总不可能随意编写一个数字就行了吧，如果是那样，比如1平方的导体，节距不可能25左右也可以，80也可以吧！

简单，沿用老标准就好，反正是前辈们总结出来的数据，几乎不带差的，我写记录是取的中间值

jnyyjnl
8 楼
2026-08-20 08:24:29
标准不要求，工艺合理就行。
游客
9 楼
2026-08-20 08:28:46
虽然现行标准不做要求了，但CCC讲究的是产品一致性。且每个公司都必须有工艺文件，是你申请认证时按照工艺生产的样品做的型式试验，在后续生产经营活动中，你也要按照该工艺进行验证，不然你的工人辞职换人，每个人都按照自己的想法绞丝，就不能保证产品的一致性及质量。所以不管是CCC审厂还是其他单位来检查，都要看节距。
- 本帖结束 -