电线电缆网 > 矿用橡套电缆 > 电缆局部放电在线测试仪(OSM-ST1)的应用研究(完整版)

电缆局部放电在线测试仪(OSM-ST1)的应用研究 - 无图版

执子之手 --- 2008-12-15 13:34:26

1

2007年第4期
No.4 2O07
电线电缆
E ctIi(- ire& CallfP
2007年8月
Aug.,2007
电缆局部放电在线测试仪(OSM—ST1)的应用研究
产奄译
(福建省眨门电业局,福建厦门361004)
摘要:介绍了一种在现场带电检测高压电力电缆局部放电情况的设备(OSM—STI)及其测试原理,并根据大量
模拟试验和现场实测,得出在一定的条件下,利用OSM—STI局部放电测试仪可以测量运行中电缆局部放电情
况的结论,从而为电缆的绝缘诊断提供,衣据
关键词:交联聚乙烯绝缘电力电缆;局部放电;在线检测;应用研究
中图分类号:TM206;TM247.1 文献标识码:A 文章编号:1672—6901(2007)04—0034—05
Investigation of the Application of OSM ··ST1 On··line Cable PD Tester
, N You—xiang
(Fujian—Xiamcn Power Supply A hninistration,Xiamen 361004,China)
Abstract:This paper presenls OSM·S n PD test(一1.all insh UlllenI capable of testing(in—lille li、.e HV power cable line.Based
on a number of simulation tesls and on—line olcasttrenl~!lit,the author concluded that ullde,r certain conditions,PD phenomena
on the operating cable caH he tested nsirtg OSM—STl PD tester.which w川provide data for the diagnosis of cable in—
sulation.
Key words:XLPE poWer cable;pat'[ial discharge;on—line lesling;application investigation
O 引 言 于这种技术的产品之~。
交联聚乙烯(XLPE)绝缘电力电缆大量应用在
1l0 kv及以上电网,仅在厦门每年平均增加l10 kV
及以上XLPE电缆20 km,现在厦门已有I10 kV及以
上XLPE电缆30回路,总长75 km 全国每年新增
110 kV及以上XLPE电缆超过1000 km。
由于其固有特性,XLPE电缆线路预防性试验手
段有限。传统的直流耐压对其有破坏性作用,其它
交流试验设备庞大,试验困难,效率低:闽此国内外
许多专家学者致力于研究电缆在线检测技术,主要
有:直流分量法、直流叠加法、局部放电检测法等?
由于局部放电法能在电缆线路投运早期就发现其缺
陷,从而避免电缆故障扩大并造成电网事故,因此,
备受青睐。但由于现场干扰难以排除等诸多因素的
影响,局部放电用于在线检测受到很大阻碍。
近年来随着电子技术的发展,基于宽带检测技
术,应用数字信号处理方法进行抗干扰、定位和图潜
分析的计算机辅助局部放电测量技术得到了大量应
用,推动了电缆局部放电测量技术的发展。德国
IPEC公司制造的OSM—ST1局部放电测试仪就是基
收稿日期:2007 03 08
作者简介:严有祥(1968一),男,福建大田人,高级工程
师.
作者地址:福建厦门市厦东路489号1001室[361004],
1 OSM.ST1电缆局部放电测试原理
OSM ST1电缆局放测试仪是用于检测50}{z高电
压绝缘所产生的局部放电的现场测试仪。该仪器主
要是测量在高电压设备局部放电中所产生的“视在电
荷”。该系统实时测量及显示局部放电数据,把360~
电力周波的局部放电脉冲的大小及等级记录下来。
电缆发生局部放电时,局部放电点发出频率在
数百MHz~GHz之间的尖脉冲信号。随着信号向远
处传播产生衰减,到达终端的时候,它的频率在1~
20 MHz之间(即脉冲宽度变大,幅值变小)。因此,
在这么高的频率下,由于集肤效应,这个信号是沿着
电缆的金属护套(铅包或铝包层,一般认为半导电层
和金属护套层是同一体)的内表面向两个方向传播,
如图1所示。
当信号传输到铅包层的断点处时,有一部分信
号反射,另一部分沿着接地线传播,并且逐渐地衰
减。因此,若在电缆终端或中间接头接地线上卡有
一个高频互感器(CT),即可感应这个高频信号,该
信号经处理、放大后输入计算机,再由专用的GOLD
软件(该系统的核心)进行分析和处理,可直观地显
示出是否存在局部放电和局部放电量。该软件是通
过与GPIB示波器(Tektronix TDS200系列)界面相关
联来进行操作并收集局部放电所产生的电磁信号。
维普资讯
http://www.--cqvip.com
2007年第4期
No.4 2007
电线fU缆
E ctric W |re& (:allJ
2007年8月
Aug.,2007
2 不同缺陷类型局部放电图谱的研究
局部放电是指在电场作用下,绝缘系统中 何
部分区域发生放电,而没有贯穿于昕施加电 的阳
导体之间,即尚未发生击穿的现象 局部放电包括
以下几种类型:
2.1 内部放电【Pa~ial Discharge)
发生在绝缘体内部(由于气隙、气泡或裂痕等)
的一种非贯穿性放电活动, 内部放电有如下特征:
(1)两处绝缘表层之间(如绝缘问隙)的放电活
动通常发生在一个周期内的两段,从电压刚好穿过
零的位置开始到电压快要达到最大值的时候结束?
在这些时间段内,会随机地出现放电;
(2)内部放电总是出现在电源周期的第一或第
三象限,每周期的平均放电次数与外施电压有关,并
且随着电压的上升而增加,大约呈直线关系;
(3)空穴内单位时间内的放电次数与外施电压
的频率及幅值有关。
由于空穴放电时的电压下降时间非常的短,比
起工频周期5O Hz的时间要小的多,因此认为是一
个脉冲波。典型的内部放电脉冲的波形见图2。
图2 典型的内部放电脉冲的渡形
2.2 电晕放电(Corona Discharge)
在强电场作用下,物体曲率半径小的地方(如尖
锐、细小的顶端,弯曲半径很小处)附近,其等电位面
密,电场强度剧增,致使这里的空气被电离而产生气
体放电现象。架空线路上产生电晕放电的条件:标
准久 匾(20 oC、1013 Pa)下,稍离导线表面(约0.3
√ r 导线半径)处的电场强度E=30 kV/cm
(峰值)时,京坨会产生电晕
电晕放电出现在金属尖端或边缘电场集中部
位,电晕放电起始出现在试验电压的半周内,并对称
分布存电压峰值处两侧。随着电压的增加,脉冲个
数(宽 ) 相应地对称增加。如果放电尖端电极处
于高电位,电晕放电往往出现在试验电压的负半周;
如果尖端电极处于地电位,放电脉冲往往出现在正
半川、
电晕放电在负极性时较易发生,也即在交流时
它们可能仅出现在负半周,因为电晕放电是一种自
持式放电,发生电晕时,电极附近出现大量的空间电
荷,在电极附近形成流柱放电。
电晕放电时会产生如下几种现象:
(1)电晕的干扰—— 产生无线电频率的电磁
波,埘收音机、手机通信、电视信号等产生干扰。
(2)可闻的噪声—— 雨天情况时,可听到从架
空输电线绝缘子发出的声音。
电缆在现场如同一根天线,可以将架空线端处的
强电晕干扰信号捕捉下来,并且根据Maxwell方程的
哲学性可知:电磁波是一对立统一的整体,电与磁相
互转化,相互依赖,相互独立,共同存在于电磁波当
中。凶此,沿着电缆的接地线端就会有由这个电晕干
扰信号生成的高频脉冲电流信号,也会被HFCT(高频
CT)所捕捉,但是它的脉冲特征和内部放电的特征有
很大的区别。典型的电晕放电脉冲如图3所示。
2.3 表面放电(Surface Discharge)
沿复合绝缘体的分界面伸展的放电,它即使在
较低电压下也容易发生。
发生在绝缘层与金属表面之问的放电活动(如
安装不合格的电极)在不同的时问周期表现出相似
的特点,但在周期内正半周和负半周的放电活动缺
乏对称性。金属表面之间的放电(如电容器套管接
地片与其连接插销之间)也具有相同特性,只不过放
电的强度较大,并且放电的强度及发生时间比较有
规则。
- ·
维普资讯
http://www.--cqvip.com
2007年第4期
No.4 2007
电线电缆
Electric W irc& Cable
O6
O 4
>
O 2


一O 2
一O 4
- 0 6

. .. . . 一 一

. I
一 ⋯\
0 l0 l 5 U jU j 40
时N/ms
图3 典型的电晕放电脉冲的波形
表面放电可能出现在套管法兰处、电缆终端部,
也可能出现在导体和介质弯角表面处。表面放电的
波形与电极的形状有关,如果电极极为不对称时,则
正半周的局部放电幅值是不相等的。当产生表面放
电的电极处于高电位时,在负半周出现的放电脉冲
较大、较稀;正半周出现的放电脉冲较密,但是幅值
较小。
3 模拟试验
3.1 试品的制备
为了验证OSM—ST1局部放电测试仪对电缆局
部放电测量的效果,在实验室内用一段新的40 nq长
的l0 kV交联聚乙烯电缆模拟了三种缺陷情况。该
试品包括两个终端和一个中间接头,缺陷情况详见
表1。
表1 试样模拟三种缺陷情况
3.2 试验接线
在普通试验室内进行模拟试验,试验接线如图
4所示。

图4 模拟试验接线图
3.3 试验情况
分别对试品加不同交流工频电压,使其产生局
· 36 ·
2007年8月
Aug.,2007
部放电,并用OSM—STI记录放电波形分别如图5、图
6,图7所示、
>




^ ● 、. 九J ^ ^
V L V VV~ V V V U V lv VV :
0 5() l()0 1 5(J 20() 25() 30() 35()
相位/(。)
5 A相中间接头缺陷放电图
、n^^nr nr1广 、h 姒 l 、r,] r 1n^r
lI'l ' Tf 1 I
1 ^ 1 。
I I l V ,01 T l fl
0 50 l00 1 50 20(J 25(J 30O 350
相位/f。)
图6 B相电缆本体受外力损伤的局部放电图
l50
100
毫 50
0

- 100
— — 1 50
1fI 叫 ^^ —一 1r一 —^1I门 ^ll iIl^ Ⅱr-1^
I1 -● V II l I1 w
0 5() 100 J50 200 250 300 350
相位/I。)
图7 C相电缆终端沿面放电图
利用GOLD分析软件可以对所有局部放电强度
和频度进行分析,并自动产生局部放电测量报告,如
图8所示。
从模拟试验情况可知OSM—STI局放测试仪基
本上能捕捉到局部放电信号,但所记录的放电图谱
和理论上的放电图谱有较大区别。试验发现,经过
软件分析处理的放电图谱与示波器上直接观察到的
放电信号也有较大区别。由于计算机处理上的延时
效应,部分放电信号没有被记录下来。
4 现场测试
自2004年8月起,利用月度巡视或特地安排对
㈨鲫∞ 如 0 ∞ ㈤
, 一 一 一 一
如 ㈣ 0 如 ∞ 如
. 一 一
AI£、 衽噬
维普资讯
http://www.--cqvip.com
2007年第4期
No.4 2007
电线电缆
Electric Wire& Cable
2007年8月
Aug.,2007
r




50
OO
50
()
50
00
50
图8 测试报告
9
8
厦门地区32个回路1 10 kV及以上电缆线路进行现
场局部放电测量。从测试到的波形和数据看,我局
所属的电缆没有局部放电。由于现场情况十分复
杂,干扰信号也非常复杂,特别是对于有架空线路的
混合线路或瓷支柱绝缘子电晕放电比较严重的时
候,由于电晕放电的干扰,使得对测量结果的判断十
分困难。如2004年1 1月18日对兰江线电缆测试
时,其结果如图9所示。从图9a和图9c可知,A相、
B相以及C相都没有出现明显的局部放电信号(在
正负半周出现很高的脉冲群信号),但是,A相与C
相都出现了明显的电晕放电信号。因此,可以初步
} ^,一
| .n ^ ,、
/ 1 ,Y ^ ^ / I ,、7 ^,\ √V f、^ 一八/ 、 J ,t l
\/v , V V -q V v ’ f\, V 一 ",/N/ V
\ ^ ,\ / \ /、 八 八 J^V 八
V \』 、,v 、 、-, ’ 、/ \ /V \^ V
— ●
’ — —

^ 一 — 、/’ — 、—,,_ 、 ,一 — 、/\ 5---L一 ,、 —/—,、、 ’
T
2 3 4 5 6 7 8 9
时间/mill
a)局放峰值与时间的关系
||
|| t 一
/\ J

E 相 A桂
8O
60
40
2O
O
一2O
一40
— 6O
一8O
c相
B相
0 l0 20 30 40 50 6U 70 80 90 U 5U lUU l50 200 250 300 j,U
局放值/mV 相位/(。)
b)各相局放量统计分布 c)实时相位图
图9 江头变兰江线110 kV线路测试结果
判断:这组电缆目前没有明显的局部放电发生,但是 有局部放电的情况下,对其进行了局放测量,结果发
也有必要对它做定期的检测。 现除了该相局部放电峰值较大外,其它波形与另外
2004年l2月8日,在确知ll0 kv正新I回c相 两相没有太大差别。其结果如图lO所示。


R 一
50
00
50
0
5O
0【J
50
400
> 350
E 300

150
莲100
8
· · : : · · 一 · ; 一 · ·
-
蝻 : 基:嗽 童 壶口≤量拣 ~
: : : : : : : : : : : : ::
参 骞翘蠢 辜 藤 仝矧
⋯ 0⋯‘ 一⋯ ~卜专⋯ 0⋯ 一⋯
j
fl A相:
\\j

7 、 B 粥i
c相
⋯ t 。
0 5O lOO l5O 200 250 300 350400
局放值/mV
b)各相局放量统计分布
5 6 7 8 9 10 I1 l2 l3 l4
时间/rain
a)局放峰值与时间的关系
400
300
> 200
耋100
j四0


~

- 10
一300
- 400
图lO 正新I回局放测量图谱
C相
A相
B相
0 5O lo0 l5O 200 250 300 350
相位/(。)
c)实时相位图
(下转第46页)
维普资讯
http://www.--cqvip.com
2007年第4期
No.4 2007
电 电缆
f,'le~tri( ilv & Caf1f
更是不畅,温度会随设备运行时问增加而逐步l 升;
② 电缆沟内积聚的粉末含有油脂,在光线、空
气、温度和水分的作用下,很容易发生氧化,牛成氧
化物或过氧化物,并产生活性游离基,进一步加速氧
化过程。如氧化过程中的热量不能及时散发,聚热
后的粉末就会炭化,直至自燃。
③ 粉体物料在运动过 中会产生静电—— 不
免有物料颗粒之问或物料与器壁之『日J的相互碰撞和
摩擦,进行反复的接触和分离,这样它ff】之问就会产
生电子转移现象,粉体及器壁 } 会分别带卜不H符
号的静电,如果设备L没有良好的接地装置,电荷的
积累速率大于电荷的泄放速率,则物料的电位就会
逐渐升高,以致达到产生放电火花的程度 但从设
备结构和安装情况来看,都已考虑到通过接地来释
放静电
④ 在粉末自燃至一定时问,电缆护套被高温炭
化,但由于昕处环境中无充分的氧气,『士j此发牛r无
焰燃烧,油脂性粉末与聚氯乙烯燃烧时产生的浓烈
异味印证了以上分析是成立的。通过钢带传热,导
致绝缘层处于高温下,再经过一定时间,绝缘层电被
炭化。若不7支时发现,绝缘层全部破坏后极易发生
短路,甚至火灾。
(4)根据分析,又对现场采集的粉末做了试验,
验证粉末发热到一定程度确实会自燃:所以可以断
定本次事故的主要原因是:聚热后的粉末自燃引发
电缆无焰燃烧。
3 防范措施和建议
通过以上分析和总结,可提出以下几点措施和
2007年8月
Aug.,2007
(1)根据 同的使 场合,必须严格按安全规
范规定的要求敷设电缆 例如有粉末(粉体、粉尘)
的环境条件下,!c¨ 有可能的话,应 呵能采用垂直
安装电缆、并用电缆桥架网定,有可靠的接地系统,
保证每根电缆可靠接地 j“1果必须使用电缆沟,也
应竭力避免粉末(粉体、粉尘)进入电缆沟内,保证电
缆沟内干燥、清洁和良好的通风,即沟内的散热性能
能满足使用的要求,一旦由于通道的封隔,蓄热使电
缆温度升高时,电缆的负载能力就应酌情降低..
另外.也说明rr这种类型的生产车间的环境条
件应保证清洁,尽可能减少粉末飞扬,并要有良好的
除尘排风的装置 因为正如 述,粉沫飞扬会产生
静电荷,静电荷积聚到一定数值时会发中放电,从而
有可能造成爆炸和起火的重大事故;丽且粉术飞扬
也会危害 I:怍人员的健康。 然这是特殊车问的厂
房设计的要求,也足本文题外之事,但既是减少本事
故的关键,也是彻底的安全措施
(2)无论仆么情况下,都要正确选用电缆。除
了考虑载流量、截面积外,如果遇到粉末、油脂等特
殊场合,可以有目的地选择阻燃、低烟无卤、本安型
电缆,这样可以降低事故发生,一旦事故发生也可以
减少由于有毒气体造成的人员伤亡 另外要确保电
缆质量,选择质量信誉高的企业作为供方;对所用的
电缆要有明确的、对应的,全面的质量检验结论,做
好电缆线路敷设1二程存档及质量跟踪
(3)选择合格的、有相应能力的设计和施工单
位,确保设计方案的正确,施:[质量的优良。
参考文献
建议,杜绝这类事故的产生: j_GBIT 12666.1-1990,电线电缆燃烧试验方法总则 ·
, 0 8 0 , 0 , t ’, 0 , ‘e 0 , 0 , , 0 ’; 一 , ,; 0 0 ;c一 <’ < 0 e 0 c 0 0 :0 0 e ~of.-,e ;e
(上接第37页J
5 结论与建议
从上述模拟试验和现场测试的实测结果的分
析,可提出的几点结论与建议:
(1)OSM.ST1可以测量出电缆局部放电,越靠
近放电点测量效果越好。这是由电缆局部放电信号
在电缆中的传输特性所决定的。
(2)现场干扰无法完全排除。如兰江线、正新I
回等电缆线路的测量结果表明,由于干扰的存在,在
实际工作中很难判断电缆是否存在局部放电。
(3)局部放电量的大小与电缆缺陷严重程度的
关系还需要进一步研究。应对同一试品用OSM.ST1
测量的局部放电量与IEC推荐的标准方法测量的局
部放电量进行比较和分析。
参考文献:
:1] 邱昌容,曹晓珑主编.电气绝缘测试技术M .北京:机械工业
出版社,2001.
2] 澳大利亚红相电力设备集团公司.OSM.STI局部放电测试仪用
户手册:Z:.2004
维普资讯
http://www.--cqvip.com
jswjyzw --- 2011-08-18 10:57:49

2

太乱了
-- 结束 --