电线电缆网 > 电力电缆 > 关于电缆截面不足的疑问(完整版)
关于电缆截面不足的疑问 - 无图版
xgf --- 2007-01-02 13:48:59
1
hscable --- 2007-01-02 16:24:54
2
幸福时刻 --- 2007-01-03 12:16:52
3
检测电缆导体是不是符合要求,是以是否达到GB/T3956-1997<电缆的导体>标准要求的导体直流电阻的要求为判断依据.
mzj524 --- 2007-01-03 17:00:32
4
检测电阻就行了 ,截面检查它干嘛,难道截面小了,你还让客户补偿你点钱??
空心☆小草 --- 2007-01-04 10:41:25
5
yongyxt --- 2007-01-04 17:14:47
6
即便铜材的电阻率再小也不会使电缆的控制截面减
ccjzw --- 2007-01-04 17:57:27
7
标称截面在电缆的规格里面仅仅是一个标志而已,它是一个既不考核也不要求的一个数值,在电缆的理论数据的计算中使用。在实际的产品中要拿导体20度的直流电阻来衡量产品是否合格。
目前,很多客户在这一点上认识存在误差,而其中根由甚着是电力公司或电缆施工单位的,作为经常接触电缆人员,能有这样的认识,真让人难以接受!
另外,还有就是导体外径小的问题。现在的电缆生产厂家,在导体外径的控制上,可以说是相当的严格,但是有一个前提是产品必须合格。但是在施工中就会出现150mm2的鼻子能将185mm2的导体套进,于是他么就说你电缆外径小,导体亏方。在这里如果有这方面的认识,我还是建议你们好像看一下相关的标准。活着检查一下你们所购买的其它周边产品是否合格,不要一味地来为难电缆的制造厂家。
还有一点,就是国内标准更新周期,实在是让人不敢恭维,导体的标准是1997年的,大家再看看电缆的接线端子尺寸的标准是哪一年的,这也是造成生产电缆的企业和使用用户相互矛盾的一个方面。
希望各位同事能为电缆事业的发展多贡献!
htc --- 2007-01-15 11:42:45
8
ccjzw --- 2007-01-15 12:39:59
9
江南狼 --- 2007-01-15 12:44:20
10
wangying --- 2007-01-15 14:17:44
11
江南狼:
虽然ccjzw说的很有道理,可是人家客户会这样想吗?特别是老外?很多事情,不是我们想的那么简单的,客户才是上帝啊!
电阻是一个硬的指标,所有国内的电缆厂是只卡这个指标的,包括国外的电缆厂也会按照截面来生产导体,而不是电阻。据我所知,国外的电缆标称的截面和他们生产的截面是不同的。实际截面必然要小一点。
天灏 --- 2007-01-15 14:47:05
12
羽谦 --- 2007-01-15 15:36:42
13
国外就是卡截面
而国内只要电阻够就可以了
ccjzw --- 2007-01-15 15:44:29
14
大家可以看看国外的标准,在标称截面上是怎么定义的!好像和国内的定义不太一样,所以考核的指标也不一样!
cableswiss --- 2007-01-16 10:17:36
15
如果我用镀银的铜导体,恐怕楼主就会更加不可思议了
20061212zj --- 2007-01-16 10:47:39
16
我们刚开完质量分析会,客户反映的同样的问题,只能跟他们用保电阻来解释了.
wjh --- 2007-01-17 10:54:55
17
我也经常给客户解释这些问题,基本都是采用这些理论
我想看看hscable 的附件,可是打不开,可怜哦丢了3个金币
wjh --- 2007-01-17 10:56:31
18
lzh1211 --- 2007-01-22 21:32:24
19
xu --- 2007-01-23 15:06:34
20
delin84 --- 2007-01-24 17:22:59
21
ccjzw --- 2007-01-24 17:32:42
22
标称70平方的截面实际为44平方这个肯定是不对,但是我们要看清楚标准的考核项目,标称说明不了问题!
飞刀 --- 2007-01-24 18:09:46
23
导体只考核电阻,客户你只要解释就可以了
eighth --- 2007-04-07 10:30:28
24
ccjzw:标称截面在电缆的规格里面仅仅是一个标志而已,它是一个既不考核也不要求的一个数值,在电缆的理论数据的计算中使用。在实际的产品中要拿导体20度的直流电阻来衡量产品是否合格。
目前,很多客户在这一点上认识存在误差,而其中根由甚着是电力公司或电缆施工单位的,作为经常接触电缆人员,能有这样的认识,真让人难以接受!
另外,还有就是导体外径小的问题。现在的电缆生产厂家,在导体外径的控制上,可以说是相当的严格,但是有一个前提是产品必须合格。但是在施工中就会出现150mm2的鼻子能将185mm2的导体套进,于是他么就说你电缆外径小,导体亏方。在这里如果有这方面的认识,我还是建议你们好像看一下相关的标准。活着检查一下你们所购买的其它周边产品是否合格,不要一味地来为难电缆的制造厂家。
还有一点,就是国内标准更新周期,实在是让人不敢恭维,导体的标准是1997年的,大家再看看电缆的接线端子尺寸的标准是哪一年的,这也是造成生产电缆的企业和使用用户相互矛盾的一个方面。
希望各位同事能为电缆事业的发展多贡献!
同意,另外有的用户买电缆铜端子也不规范,用非紧压的端子套紧压导体
jasmine69 --- 2007-09-18 23:42:36
25
anan204 --- 2007-09-19 07:29:16
26
截面的大小应该事先告诉生产厂家要保证,否则生产厂家会按GB技术指标生产,对于载流量的保证,生产厂家会给你个数值,这个都是有很大余量的
ccjzw --- 2007-09-19 08:21:43
27
jasmine69:
我是客户单位线缆检验,我以前也认为是偷工减料,现在明白了一些;可是,我们其他同事不认可标称截面在电缆的规格里面仅仅是一个标志,怎么办?导体20度的直流电阻来衡量产品是否合格是一个方面,因为也没有哪个标准上有写16mm 2的线15mm2就可以了,如果16mm2的线做16mm2大质量不是更好吗?
首先,我显明确一个理念,那就是无论在什么行业偷工减料肯定是不对的。
在某种条件下,16mm2的电缆做成16mm2是好的,有的时候并不是这么回事,这个条件就是你的铜材的材质。如果铜材的材质很好,可能不到16mm2就可以合格,从成本的角度来考虑就不能还要做到16mm2。电缆的用户老是考虑他的采购成本,为什么不替电缆的生产厂家考虑一下生产成本,同样是企业,同样都需要生存。
在这里我在强调一下,请你跟你的同事说一下,看清楚导体标准中的检测项目。如果他还是坚持以前的看法,那对不起,也只能说他根本就不明白标准。
denny0791 --- 2007-09-19 11:33:24
28
xdjhxq --- 2007-09-19 11:51:48
29
不喜欢水的鱼 --- 2007-09-19 14:27:17
30
我也认为导体直径或者说是截面积只是参考,决定导体是否合格的标準就是电阻率.
假设:一个厂家用黑铜(含氧量高)的铜材做导体.导体做到185平方.可是电阻超出标準.
一个厂家无氧铜做导体.导体做到170平方,可是电阻合格.那么我认为是后者是合格品.
现在基本上所有厂家都是一定满足导体电阻,这个是出厂试验的管控点.但是截面积基本都不会达到标称值.因为现在铜纯度随科技的发展有了很大的提高.现在很少还有电缆厂还采用连铸连轧生产工艺了吧.基本都是到专业的铜厂去买8mm铜条了.这样的材质如果做足截面积,导体电阻要小好多呀!这种是浪费.
6886512 --- 2007-09-19 21:16:38
31
songhaihua --- 2007-09-20 11:44:08
32
说是电阻合格就可以。可是电阻合格的话,尺寸不会差别太大的。而且尺寸检查,在实际生产中更容易操作呢。
tzk1922 --- 2007-09-20 17:00:53
33
绝世好线 --- 2007-09-21 09:59:35
34
绝世好线 --- 2007-09-21 10:05:37
35
skyj --- 2007-09-25 16:11:20
36
楼主在测量单线的时候有没有注意到导体是紧压的还是非紧压的,如果是紧压的那么你测出来的单丝直径是不准确的.
现在很多客户也许是对标准不了解,不知道怎么验收或者是故意找茬(不排除以这种情况要回扣的),以至于现在很多电缆厂在处理这种所谓的质量事故的时候苦笑不得
fej --- 2007-09-27 08:58:44
37
zyd1008 --- 2007-09-27 10:07:23
38
检测电阻就行了 ,截面检查它干嘛,难道截面小了,你还让客户补偿你点钱??
qweasdgogo --- 2007-09-27 11:36:50
39
LDCSHY --- 2007-09-27 13:24:22
40
ZKJ2006 --- 2007-09-27 15:29:38
41
bruceyang --- 2007-09-29 11:32:59
42
电缆行业的通病 。 不要大惊小怪 !!!
HHDLDJF --- 2007-09-29 15:52:11
43
谁家做的这个破 变频电缆 ?
不如让我们做拉 呵呵 估计在屏蔽方面 他那疏绕铜丝也不会符合要求
zhangqp --- 2009-03-10 04:03:40
44
我看截面小了,就是偷工减料,还说这么多干什么。
279506143 --- 2009-03-10 12:33:40
45
羽谦 --- 2009-04-14 14:03:04
46
ccjzw:标称截面在电缆的规格里面仅仅是一个标志而已,它是一个既不考核也不要求的一个数值,在电缆的理论数据的计算中使用。在实际的产品中要拿导体20度的直流电阻来衡量产品是否合格。
目前,很多客户在这一点上认识存在误差,而其中根由甚着是电力公司或电缆施工单位的,作为经常接触电缆人员,能有这样的认识,真让人难以接受!
另外,还有就是导体外径小的问题。现在的电缆生产厂家,在导体外径的控制上,可以说是相当的严格,但是有一个前提是产品必须合格。但是在施工中就会出现150mm2的鼻子能将185mm2的导体套进,于是他么就说你电缆外径小,导体亏方。在这里如果有这方面的认识,我还是建议你们好像看一下相关的标准。活着检查一下你们所购买的其它周边产品是否合格,不要一味地来为难电缆的制造厂家。
还有一点,就是国内标准更新周期,实在是让人不敢恭维,导体的标准是1997年的,大家再看看电缆的接线端子尺寸的标准是哪一年的,这也是造成生产电缆的企业和使用用户相互矛盾的一个方面。
希望各位同事能为电缆事业的发展多贡献!
说的真是太好了!!!!!
guying8 --- 2009-04-14 14:31:05
47
不喜欢水的鱼:我也认为导体直径或者说是截面积只是参考,决定导体是否合格的标準就是电阻率.
假设:一个厂家用黑铜(含氧量高)的铜材做导体.导体做到185平方.可是电阻超出标準.
一个厂家无氧铜做导体.导体做到170平方,可是电阻合格.那么我认为是后者是合格品.
现在基本上所有厂家都是一定满足导体电阻,这个是出厂试验的管控点.但是截面积基本都不会达到标称值.因为现在铜纯度随科技的发展有了很大的提高.现在很少还有电缆厂还采用连铸连轧生产工艺了吧.基本都是到专业的铜厂去买8mm铜条了.这样的材质如果做足截面积,导体电阻要小好多呀!这种是浪费.
说的非常漂亮!例证鲜明!
|
丑小丫 --- 2009-07-19 14:17:18
48
狼宇 --- 2010-05-05 13:30:04
49
这是个问题
国标好象也没有规定呀
xufeng3344 --- 2010-05-05 16:09:46
50
电阻合格是可以了!但是导体截面不合格客户会不舒服!总是拿这个说事情!
我是做售后的这样的问题很多