电线电缆网 > 标准讨论 培训学习 > 关于GB/T12706-2008的绝缘厚度问题（完整版）
关于GB/T12706-2008的绝缘厚度问题 - 无图版
yyyfff --- 2009-05-22 10:30:41
1
那么，我认为8.7/10kV的电缆我生产时保证最薄厚度为3.95mm，偏心控制在0.15以下就行了，不必做到平均厚度达到4.5mm。这样理解对吗？
［yyyfff 在 2009-5-22 10:34:39 编辑过］
yyyfff --- 2009-05-22 10:33:52
2
fyc8 --- 2009-05-22 10:46:19
3
yyyfff --- 2009-05-22 10:49:47
4
yyyfff --- 2009-05-22 10:51:22
5
yyyfff --- 2009-05-22 10:54:12
6
本人猜测，也许是绝缘厚度设计时采取的富裕度太大，这次新标准趁此机会把这点修改了。
along588 --- 2009-05-22 10:58:08
7
护套也有这个问题？
对于非恺装电缆和护套不直接包覆在恺装、金属屏蔽或同心导体上的电缆，其最小测量值应不
低于标称值的85%再减0. 1 mm，即:
tm ,)0. 85t。一0. 1
可以不考虑平均值不低于标称厚了吗？？？？
［along588 在 2009-5-22 10:59:14 编辑过］
［along588 在 2009-5-22 11:06:28 编辑过］
yyyfff --- 2009-05-22 13:04:45
8
yyyfff --- 2009-05-22 13:08:00
9
现摘录IEC60502:2004有关条款如下：
16.5.2 Requirements for the insulation
For each piece of core, the average of the measured values, rounded to 0,1 mm in accordance
with Annex B, shall be not less than the nominal thickness, and the smallest value measured
shall not fall below 90%of the nominal value by more than 0,1 mm, i.e.:
tm ≥0,9tn一0,1
既然是公开的标准，希望有关人员给一个公开的解释！！
天灏 --- 2009-05-23 09:52:36
10
测绝缘厚度时要用投影仪测6个点，标准规定的标称值必须要达到，只是测出的6个值当中的最薄点不能低于标称值的90%-0. 1 mm。
yyyfff --- 2009-05-23 10:16:35
11
yyyfff --- 2009-05-23 10:25:49
12
天灏 --- 2009-05-24 10:07:23
13
fyc8 --- 2009-05-25 09:49:13
14
bakerchen --- 2009-05-25 17:46:33
15
gguyy --- 2009-05-26 13:48:53
16
fyc8 --- 2009-05-26 15:44:07
17
rocking --- 2009-05-27 13:57:08
18
只要平均厚度达到标称厚度就可以 同是最薄点不能小于90%-0. 1 mm，是这么理解的吧
国家标准升级换代的太快 很麻烦
rocking --- 2009-05-27 14:09:52
19
标准理解不透彻 如果不考究平均厚度的话 倒可以节约成本 呵呵
zzc --- 2009-05-30 20:08:49
20
zzc --- 2009-05-30 20:36:43
21
zzc --- 2009-05-30 23:10:46
22
我要纠正No25的错误：
这是两个条件同时都要满足，也就是最小测量值（最薄点）应不低于规定标称值的90%减0. 1 mm的厚度，“同时”偏心度不大于0.15，如其中有一项没达到就是不合格。
最小测量值（最薄点）不须用六点法，只要能找到最薄点就可以了。
zzc --- 2009-05-30 23:13:23
23
yyyfff --- 2009-05-31 08:37:51
24
按标准的意思，不需测量平均厚度
zzc --- 2009-05-31 11:22:39
25
xlynintaus --- 2009-06-06 13:59:19
26
标准中既然没有明确平均厚度的要求，就可以不管它
yyyfff --- 2009-06-08 10:36:17
27
［yyyfff 在 2009-6-8 10:36:58 编辑过］
华伦线缆 --- 2009-06-09 12:54:20
28
qiaoqiao --- 2009-06-10 13:10:08
29
对头。。。yyyfff:
现在很多厂家都在想方设法降成本，谁还愿意开厚绝缘呢。
100809LCL --- 2009-06-14 08:43:09
30
绝缘厚度设计时采取的太大，这次新标准趁此机会把这点修改一下，怕别人知道
有这可能
hswzh --- 2009-06-14 08:57:19
31
丑小丫 --- 2009-06-28 17:39:19
32
按标准的字面意思去理解执行就可以了
yingqin83 --- 2009-06-29 16:37:44
33
新标准规定是科学合理的，既然最薄点能满足产品使用要求，就没必要去规定平均值不小于标称值，偏芯度的规定既是使用需要，也是工艺控制的需要。如何制定厚度的内控标准就看各企业的控制水平
赞同楼上的说法，控制工艺才是主要问题，其他的按标准来操作就可以了
lsc --- 2009-09-11 14:41:27
34
lyf6014 --- 2009-10-13 11:29:12
35
自己和算一下厚度设计的裕度看看呗．
xlynintaus --- 2009-11-14 10:10:29
36
完全是这样的，在1-3kv里有规定平均厚度的，12706.2里绝缘的平均厚度已经不作要求，标称值并不是所要控制的值，是两个概念，检测要求里不要求检测平均厚度了
shhljq --- 2010-01-10 03:46:15
37
我公司已经按新标准执行（除客户有特殊要求外）
wangfuzhi --- 2010-02-10 13:49:30
38
测绝缘厚度时要用投影仪测6个点，标准规定的标称值必须要达到，只是测出的6个值当中的最薄点不能低于标称值的90%-0. 1 mm。
yangzheng --- 2010-02-20 17:22:27
39
个人认为虽然在12706.2的17.5.2中并未规定测量绝缘平均厚度，但6.2中“绝缘标称厚度在表5~表7中规定”、3.1.1中对标称值的描述很清楚“在考虑规定公差下通过测量进行检验”，显然90%-0. 1就是公差，前提是建立在标称值基础上的，所以标称值必须符合；这一点应该借鉴17.4来理解，虽然只规定“检查导体结构是否符合GB/T 3956-2008要求”，而没有规定导体必须采用哪种材料，但毋庸置疑导体必须符合5中的规定。
但困惑的是12706.2中的3.1.1和12706.1中的3.1.1同样是对“标称值”作定义，却采用两种不同的字体，12706.1中的3.1.1未标“注”，同时采用一致的字体，而12706.2中的3.1.1却采用两种字体，同时加了“注”
qfy --- 2010-03-09 21:33:23
40
那么测量最薄点是否符合90％-0.1，然后测量最厚点-测量最薄点/最厚点*％不小于15。不测量6点了吗
9515zly --- 2010-03-10 13:24:16
41
电缆小妹 --- 2010-03-22 10:39:54
42
游荡家族 --- 2010-04-23 13:10:10
43
我也发现这个问题了，但是不知咋办
hongguo --- 2010-04-27 20:03:21
44
好像不可以
adj2430 --- 2011-08-30 20:12:57
45
aiymd6295 --- 2012-05-13 20:43:23
46
haimooo --- 2012-05-15 08:00:51
47
十一月秋风 --- 2012-05-20 10:56:53
48
12706-2008对于6kV及以上的电力电缆的绝缘厚度考核规定确实没有平均厚度的考核规定, 60502-2004也是这样规定的, 是等同采用的.
60502标准还真没注意 希望大家探讨
kane085 --- 2012-05-25 16:43:21
49
麻烦哪位同仁给在下传一份SAE AS 22759，huanglei19851016@yahoo.com.cn，请留下联系方式！
kiqimi --- 2012-09-12 11:04:39
50
根据国网采购标准都有要求,而且技术指标比标准严,如果进国家电网的企业要留心.
叶儿 --- 2012-10-08 09:28:37
51
akonyao --- 2012-10-12 09:52:28
52
sdcd --- 2012-10-19 13:31:01
53
et6741 --- 2012-10-23 21:39:36
54
179910973 --- 2012-11-07 20:08:29
55
我们买到的都是厚绝缘的，可能比较贵吧 线鼻子弄着都费劲