电线电缆网 > 通讯电缆 > 求助帮忙分析改善(完整版)

求助帮忙分析改善 - 无图版

xin2752640 --- 2009-06-23 19:12:27

1

大伙好,附件为 UTP-6  STP-6 的设计书和相关的FLUKE测试报告.想让大伙们帮忙提下改善方案,谢谢了! 
pitt --- 2009-06-24 08:04:52

2

要别人帮忙还要钱啊,LZ直接帖出来啊,让大家都看看啊.
ma800722 --- 2009-06-24 10:18:46

3

取个名字难 --- 2009-06-24 10:22:31

4

邱哥:混的还好不!!??看了报告

兰*白/兰橙*白/橙绿*白/绿棕*白/棕
9.7913.0511.3214.55
1234

这个是你原来的设计!!串音NG 是36-45

不变你绞距 换个排位 应该会好点

兰*白/兰橙*白/橙绿*白/绿棕*白/棕
13.0511.3214.559.79
1234

xin2752640 --- 2009-06-24 13:23:11

5

呵呵,可以试下这个方案,但还想试下有没有其它的方案呀?你这个方案的理由是什么呢?从线材的截面来说,绞距的轮换是不变的,这样,可能线材本身的串音并非没有改好,只是在组装好后,估计变化大些.

qcxmen --- 2009-06-24 13:38:03

6

说出什么原因啊,有什么依据,这样好象有点难以理解啊?
取个名字难 --- 2009-06-25 07:54:53

7

xin2752640:

呵呵,可以试下这个方案,但还想试下有没有其它的方案呀?你这个方案的理由是什么呢?从线材的截面来说,绞距的轮换是不变的,这样,可能线材本身的串音并非没有改好,只是在组装好后,估计变化大些.

你做的不是跳线啊!!做跳线36-45要选最大的绞距!这样加工的影响小点!

xin2752640 --- 2009-06-30 00:07:36

8

试了下,这个方案对串音确实改善了些。你不是你从0.5M的跳线测试串音不过改善项目分析出来的呀?这个,当时,我也知道的,就是不清楚,这个作用还是挻大的。

-- 结束 --