电线电缆网 > 数据 高频线缆 > SFP 衰减测试不过,如何改善（完整版）

SFP 衰减测试不过,如何改善 - 无图版

Timliu --- 2010-03-11 16:34:37

1

导体:镀银线

绝缘:同心度92%,发泡度67%

衰减:5G后NG,测试频率(10G),请各位大侠帮帮忙

其他电气性能OK!   

jizhuan501 --- 2010-03-11 20:04:01

2

这个原因太多了，具体问题具体分析了！报告帖出来看看是怎么个NG法！

Timliu --- 2010-03-12 18:45:40

3


附件为测试报告，5G后面衰减急剧下降，向各位大虾请教！



xubaol --- 2010-03-13 11:48:14

4

包帶芯線有沒有變形?

1qazxsw2 --- 2010-03-13 13:27:06

5

绞距为多少？
Timliu --- 2010-03-15 14:44:34

6

平行饒包,發泡度較高,包帶後絕緣芯線上有輕微的波紋!  請指教!
xubaol --- 2010-03-16 15:30:09

7

同樣感興趣,請哪位指教一二
lyc24 --- 2010-03-18 23:04:19

8

做什么线的,要求这高?
sz788 --- 2011-05-19 17:20:22

9

我们也在做这种线，也是衰减不合格，其他的可以，你们用的是什么发泡线？是哪家生产的,机头是进口的吗？

jlyu0000 --- 2011-05-19 21:46:04

10

你SKEW 怎么样？
ychz --- 2011-05-20 11:01:23

11

发泡度偏高，发泡是否均匀?芯线是否扭曲变形？10G 的频率跟你所用导体镀银层厚度也有很大关系的.
Andrew321 --- 2011-05-24 22:10:59

12

1、导体镀层是否均匀？

2、发泡度命线高了，多少AWG导体、绝缘外径多大？

3、测试长度？

yu1987 --- 2011-05-24 22:11:11

13

我司现在遇到的情况跟楼主很相似啊...求解
cuijiude --- 2011-06-26 16:24:27

14

这个衰减问题好像是各家的通病，而且频率点接近。看来是材料/结构上存在一定的缺陷，不单纯的是制造工艺问题。目前国内有能够做稳定的吗？
mj14 --- 2011-06-30 16:08:56

15

楼上的长度是几米的?

确实有同样问题出现.不过使用平包,银层厚度加厚及线径做大会有不少的帮助.

请问两对线你们家是如何集合的呢?

pull --- 2011-07-30 16:20:12

16

楼主....我也遇到相同的问题了,应该是加工工艺的问题......剥芯线的长度和成型是最芯线绝缘层的挤压....我做的芯线还是镀锡铜26awg呢,不过结果比你的好....我两对线只有一对稍微有一点点达不到要求....主要在制造工艺上,,还有焊接也是非常重要的....有时间多交流:chris_1129@163.com

dedyqi --- 2011-08-02 16:45:24

17

楼主这个报告是08年的，相信楼主自已也找到解决衰减的方案了吧，如果有问题，可以加我SKYPE
SHIZI28 --- 2011-08-04 11:43:01

18

怎么解决？

samisee --- 2011-10-10 16:22:35

19

你skew 測試出來值是多少﹖ 最好測試兩端﹐看值差異大不﹖ 如果skew 測試很差﹐Atte,自然很差了

jizhuan501 --- 2011-10-10 18:39:13

20

这个SDD21图形也太差劲了！
wuyue --- 2011-10-24 19:57:15

21

这个问题现在很多家都有这样的问题，主要还是要看各工段的控制情况
coolcool --- 2011-10-30 19:58:32

22

对内延时差是否合格，包带重叠率不够 ，阻抗尽量做到102-105   导体不能变小，防线张力不能太大，同心度92太小了要达到95以上，按我说的调整会很有一定效果的。

dedyqi --- 2011-10-31 09:05:40

23

包带重叠率应该要多少？为何？30AWG/24AWG导体分别多大合适？对应10G衰减能过的标准是多少？请楼上大哥指教。
tjdeanl --- 2011-10-31 11:59:48

24

我司也遇到同样问题，求解
HYH7131214 --- 2011-12-19 16:56:47

25

检查导体和发泡度，发泡料上是否有PE被、、、
jimwang --- 2011-12-20 23:23:54

26

楼主在2008年做成这样，确实不错，相信现在应有量产了，工艺已经成熟了吧！

晨曦1394 --- 2011-12-21 12:12:11

27

發泡度67%太高了點，電容穩定嗎？<div>還有你包帶的張力穩定嗎？</div><div>成攬用什麽設備在做？有扭曲嗎？</div>
libing --- 2011-12-21 15:35:49

28

SFP 衰减 出现suck -out 是必然的是结构的问题，我们能做只是让其往更高频的方向推。

小弟认为要从如下进行：

1. 包材，铜箔好于铝箔，宽度：宽的好于窄的。选材很重要啊。

2. 包带方式：纵包好于绕包。绕包中，节距小的优于节距大的。选择机器更重要。

3.机器条件，包带张力，收放线张力，什么的不容忽视这个做高频的兄弟都知道。

当然了这期间绝缘发泡要做好了，什么阻抗，Skew，都是OK 的，有条件的弄个CPK什么的控制一下。

DONLDLIU --- 2011-12-23 09:55:03

29

ATT高頻不良，請將被測線的長度加長再測一下，建議10米測試。
lgf915 --- 2012-01-02 14:26:05

30

绝缘:同心度92%,（能达到吗？）发泡度67% （建议改为55%）
晨曦1394 --- 2012-01-04 16:40:04

31

lgf915:
绝缘:同心度92%,（能达到吗？）发泡度67% （建议改为55%）
同心度92%都不可以保持的话，你不需要开发这个产品了！因为你的地基都没有办法保证稳当，后期的话就很难做了！最多也就是瞎碰运气来保证产品质量了！
lorryliu --- 2012-01-05 17:34:05

32

总体衰减都不是很好，

SFP+很少做对绞的，所以你这个应该是flat cable，敢说你的skew、SCD21差的一塌糊涂。

1.建议测下银层厚度，总体偏差尤其是high frequency；

2.你的发泡度太高了，应对外界的物理强度太差，当然我不知道这是哪一个工站的；

3.你们的机器不行，要高精度的，各个参数。

。。。。。。

一看就知道刚起步做高频线缆，请教问题，你弄个报告还要消耗别人金币。

samisee --- 2012-01-06 08:58:07

33

我家的SFP 都是SKEW不良﹐衰減沒問題﹐成品SKEW Spec. <10pf/m  ﹐不知道LZ家SKEW怎么樣﹖
zhansen --- 2012-09-18 10:06:09

34

用我们的新杰的机器吧，从对线包纸到成缆的设备都没问题，保证24AWG通过10GHZ/10M没问题
jasonkj --- 2012-09-23 21:24:11

35

费用不少呀
dedyqi --- 2012-09-24 14:24:14

36

发泡度太高了，易受伤。

srooy --- 2012-09-25 19:05:16

37

同心度不够

cyh556609 --- 2012-09-26 09:43:30

38

qsfp衰减，阻抗不过，请各位大虾指教一二
HAPPY1218 --- 2013-07-18 16:02:09

39

结构问题 , 要做并行线 ,

并且要小心包带处理

如不知来电 : 18126204470

-- 结束 --