电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 驻波比与回波损耗关系（完整版）
驻波比与回波损耗关系 - 无图版
michael --- 2007-03-23 10:12:14
1
| 1.同軸線電壓駐波比含義: | |||||||||
| 對於理想的同軸電纜,在整個長度方向的物性阻抗是均勻的的,而實際因材料,工藝或結構上難以達到100%符合,所以波阻抗總是不均勻的. | |||||||||
| VSWR基本定義如下: | |||||||||
| (1).全反射時=(正) 無窮大 | |||||||||
| (2).無反射時=0 | |||||||||
| (3).RL&VSWR成非線性比例如關系,滿足 RL 越大,VSWR越接近1 | |||||||||
| 2.回波損失(return loss),用以量測不匹配傳輸情況下發射能量損耗大小,理論上 RL 值越大越好. | |||||||||
| RL=20 log (1/ρ) ρ為反射系數 | |||||||||
| 3.影響電纜駐波比的主要因素 | |||||||||
| A.內外導體及絕緣結構尺寸的均勻性,B.內外導的電導率,磁導率,絕緣介質常數,介質的損耗, | |||||||||
| 4..材料,工藝等制程中影響因素: | |||||||||
| A.內導體的因素,由於內導體退火韌煉不完全或過退火等使得導體押出絕緣放線中極易受到張力波動影響 | |||||||||
| B.因內導體易被拉細或真圓度過低等,導致內導體引發的不良造成絕緣外徑及絕緣芯線電容發生突變. | |||||||||
| C.由於人員操作不當,導致絕緣的偏心以及外徑大小不一,也會使電纜的駐波比變化不一. | |||||||||
| D.外導體的銅線直徑不均勻或表面氧化,導電率變化, | |||||||||
| E.外導體由於各種原因產生局部的變化或損傷,連續性不一性影響最明顯. | |||||||||
| 5.以下是駐波比(VSWR) 回波損耗RL 及反射系數 ρ三者換算表,請參考. | ||
| VSWR | RL | ρ |
| 1.00 | 0 | 0 |
| 1.01 | 46.1 | 0 |
| 1.02 | 40.1 | 0.01 |
| 1.03 | 36.6 | 0.01 |
| 1.04 | 34.2 | 0.02 |
| 1.05 | 32.3 | 0.02 |
| 1.06 | 30.7 | 0.03 |
| 1.07 | 29.4 | 0.03 |
| 1.08 | 28.3 | 0.04 |
| 1.09 | 27.3 | 0.04 |
| 1.10 | 26.4 | 0.05 |
| 1.11 | 25.7 | 0.05 |
| 1.12 | 24.9 | 0.06 |
| 1.13 | 24.3 | 0.06 |
| 1.14 | 23.7 | 0.07 |
| 1.15 | 23.1 | 0.07 |
| 1.16 | 22.6 | 0.07 |
| 1.17 | 22.1 | 0.08 |
| 1.18 | 21.7 | 0.08 |
| 1.19 | 21.2 | 0.09 |
| 1.20 | 20.8 | 0.09 |
| 1.25 | 19.1 | 0.11 |
| 1.30 | 17.7 | 0.13 |
| 1.40 | 15.6 | 0.17 |
| 1.50 | 14 | 0.2 |
| 1.60 | 12.7 | 0.23 |
| 1.70 | 11.7 | 0.26 |
| 1.80 | 10.9 | 0.29 |
| 1.90 | 10.2 | 0.31 |
| 2.00 | 9.5 | 0.33 |
| 3.00 | 6 | 0.5 |
| 4.00 | 4.4 | 0.6 |
| 5.00 | 3.5 | 0.67 |
| 6.00 | 2.9 | 0.71 |
fb2007 --- 2007-03-23 11:28:26
2
好东西
michael --- 2007-03-23 11:57:15
3
谢谢支持
李小龍 --- 2007-03-26 11:06:56
4
如果這個反射係數理解不透,也是看天書阿,
不過這個也是麻煩的地方,畢竟反射係數的計算也不是簡單的東西
michael --- 2007-03-29 08:27:35
5
你愿意长途求助,我支持并配合,因为写的根本没有说的准确
特缆先锋 --- 2007-03-31 08:20:35
6
驻波比VSWR与反射系数ρ的关系：S=(1+ρ)/(1-ρ)
michael --- 2007-04-02 19:47:58
7
您的公式是正确的
虚竹 --- 2007-04-06 22:50:38
8
明白人
michael --- 2007-04-07 16:49:02
9
互相学习吗
densen1 --- 2007-04-10 22:13:38
10
VSWR基本定义的(2)和(3)是互相矛盾的,无反射时RL是非常大的,VSWR应该是接近1,所以基本定义(2)应当是错误的,无反射时VSWR=1。
另外换算表中第一列当VSWR=1时RL应当不是=0。
michael --- 2007-04-11 08:28:30
11
楼上的兄弟 请再次查询 <<通信电缆>> 郑玉东教授主编的教材 ,我们再次确认好吗?同时感谢您的指教,再次谢谢
densen1 --- 2007-04-11 20:45:53
12
我没看过这份教材,但从公式:驻波比VSWR与反射系数ρ的关系：S=(1+ρ)/(1-ρ)来看
当无反射时,反射系数ρ=0,那驻波比不就等于1,而不是等于0
同样的当反射系数ρ=0 RL=20 log (1/ρ) RL应当很大,而不是0
谢谢指教,大家研究学习
kavenyang --- 2007-04-15 12:29:44
13
看的晕乎
早知道就学习通讯了
michael --- 2007-04-28 15:48:21
14
谢谢12 楼知道,那位大虾有其他看法
xingruiQA --- 2007-05-04 18:33:08
15
不错!楼主是对的!
michael --- 2007-05-11 17:10:52
16
请指教,可能有错误,请您多指教,共同提高
jason800 --- 2007-05-11 23:14:42
17
根据多年的经念所知！
同轴线在后期加工阶段尤为重要！
RL能够表现线材的阻抗是否平稳！
但是駐波比是跟长度没有关系的！
ye4452003 --- 2007-05-14 00:12:14
18
嘿嘿，看样子还是要再看看书啊，郑教授的书我一直都带着，不过东西都要忘完了，回来研究一下再说了！！
liuyan518 --- 2007-10-19 11:49:19
19
TKS
风雨123 --- 2007-10-23 10:18:51
20
楼主是对的