电线电缆网 > 电力电缆 > 发起一个关于分割导体设计相关的帖子,希望大家一起来讨论(完整版)

发起一个关于分割导体设计相关的帖子,希望大家一起来讨论 - 无图版

edwardtom --- 2010-08-10 09:50:49

1

各个厂家的分割导体的制作都有不同之处,主要是5分割和7分割,欢迎大家从结构设计的各个方面进行讨论,大家就当休闲了。
mxsf1984 --- 2010-08-10 14:19:43

2

我们还在试制
online --- 2010-08-10 17:06:17

3

有这方面的经验的,分享一下撒

edwardtom --- 2010-08-12 08:13:02

4

那我就来开展话题吧,分割导体的中心芯使用哪种形式最为合理?既保证导体股股块的圆整性,又能节省材料,还易于加工。

edwardtom --- 2010-08-12 09:54:57

5

发篇论文,大家共享吧,不收钱。看看这个帖子人气了,如果人气好以后继续发



飞刀 --- 2010-08-12 12:54:25

6

我们采用5分割+中间紧压圆形结构,效果较好
edwardtom --- 2010-08-12 14:28:41

7

为什么金币不能改成0个啊?别下了。

SFC --- 2010-08-12 15:19:36

8

论坛里有更详细的帖,一般5、6分割!主要是紧压模和承揽设备的稳定性!

7分割国外做的比较好!!

skone110 --- 2010-08-12 16:06:28

9

恩,常見的是5分,6分都不是多見啊,5份穩定?聽說的
dianlan021 --- 2010-08-13 16:02:02

10

7分割牵涉到设备的配置,由于价格和厂房的原因,目前国内大多配置6盘的盘绞机。个人认为股块多,同样截面,单个股块的面积相对较小,紧压系数略高。考虑股块成缆的稳定性,还是建议采用奇数块:5或7块。
edwardtom --- 2010-08-14 08:36:50

11

关于分割导体中间填充材料,一般都是单丝或者多丝绞和而成的中心,还有其他的更好的么?

zhengdb --- 2010-08-22 17:12:49

12

楼上的可以考虑中间填阻水绳嘛。。。
zztcai --- 2010-08-22 21:10:01

13

 不论怎么分割,先要考虑自己的设备能不能生产,重新上设备可不是上策!
edwardtom --- 2010-08-26 18:20:28

14

我看韩国LS的四分割导体做得也非常漂亮,谁有资料可以学习一下啊。
edwardtom --- 2010-09-03 08:45:22

15

啥好东西啊?我咋没看出来俺这个冷冷清清的帖子有啥好东西的?
hrblg1234 --- 2010-09-03 09:46:34

16

      1200mm2及以下采用4分割,1400~1400以上是5分割,截面再大要6分割好些,个人认为有以下几点需要关注:

1、4分割股快的截面分布要好于5分割,4分割截面比5分割大25%左右,800~1200mm2   范围5分割股块比较柔软,盘绞成缆对预扭节距传递、调整要差些,增大截面有利于提高刚性,利于生产过程的稳定性;

2、4分割压型会很漂亮,89~90°的压型角,非常好压,边角、底角很容易出来,外径和圆整度稳定,便于控制;

3、不利的方面,4分割形式的稳定性不如5分割,4个股块儿间的限制力差些,容易错动动(这和建筑上的拱形门道理应该差不多);

      当然这和设计者个人的喜好也有直接的关系,我这也是乱说,不要当真!

edwardtom --- 2010-09-03 10:17:01

17

前几天看广州岭南邓声华的一篇关于分割导体的论文,发现他的压辊设计中,上下压辊间隙里面包含了个绝缘纸厚度,不晓得是啥意思?谁有那篇论文可以好好看看,没理解他的设计思路,不过用这种计算法来做还是挺麻烦的,画图稍微快点,我照他的思路作了一遍计算,跟实际还是有差距的。

hrblg1234 --- 2010-09-03 13:33:26

18

上下轧辊间隙是一个调节间隙,任何设计都不能非常的准确,因为单丝直径波动、伸长率等不同批次都是有差异的,包括你模具加工带来的偏

差,同时不要太迷信别人的东西,经实践返回修正才是适合你生产的。

edwardtom --- 2010-09-03 21:10:33

19

是啊,无聊中找了些别人的设计思路学习一下,其实如果不是嫌麻烦,导体改成梯形的也是不错的选择。起码紧压填充效果要比圆形单丝要好得多,。。
gg302 --- 2010-10-24 23:07:08

20

1、能现说明下为什么要使用分割导体?

2、分割股块数目选择的原则?

3、股块参数的定义原则,R角、节距、预扭节距、外径的理论等等相关数据原则?

4、模具的理论设计,R角、间隙、宽高的确定方法?

希望达人能详细解释下

bhn --- 2010-12-02 14:48:30

21

沈古的中间是没有中心线的,开出来虽然不是太好看但太太太节约成本了!

宝胜大截面用的是国外的瓦行结构,中间是圆绞线,漂亮但成本较高!

汉缆的中间也是圆绞线,圆整度也很好!

1039041305 --- 2010-12-02 21:42:19

22

分割股快还是奇数为好。稳定性好。

500kV110 --- 2010-12-07 13:21:47

23

这是我们的:仅供参考

标称截面  节距

2500/5    2100

2000/5    1750

1600/5    1500

1200/5    1350

1000/5    1200

sanewcable --- 2010-12-07 15:20:51

24

发个全面点的文章吧 然后我也借光用用
jxcable --- 2011-02-26 10:35:31

25

1+5模式
1039041305 --- 2011-02-27 22:01:17

26

分割块为基数好,比较稳定。
tyy0814 --- 2012-03-23 15:59:15

27

线芯采用分割导体结构可大大减少电缆直径,相同规格的圆形线和扇形线芯的成缆直径之比约为1:1.20~1.25.因而节约了电缆的护层和铠装材料,从而使成本比圆形导体降低15%~20%
rsj0315 --- 2012-03-24 14:55:56

28

正在做5分割1000mm2的导体

 

6分割的结构不稳定是因为在180°方向有分割线,而奇数分割没有,相对稳定。

国内有做7分割的单位么?

 

mancinic --- 2012-03-24 15:01:51

29

沈谷使用的是5segment构成milliken,普睿司曼的是5segment构成milliken然后在中间加个单丝!如有需要这方面的信息可以直接找我。目前最大截面是2500sqmm

 

tbeazdf --- 2012-03-26 15:01:54

30

刚试制了一个3500mm2的分割导体,采用七分割,效果还可以

cherryfeng --- 2012-03-30 14:09:08

31

一直不理解为什么奇数分割比偶数分割稳定?

我们去年试的六分割的效果不好,今年试五分割,不知道会怎么样

aini999xyz --- 2012-04-09 19:25:01

32

山东鲁能的分割道题做的不错的
edwardtom --- 2012-05-29 21:10:41

33

Z工,刚准备在帖子上留个言,一看你在,直接缩了,专家在这,我就不敢乱说话了。

-- 结束 --