电线电缆网 > 通讯电缆 > FTP CAT6的传播延时不过,请高手解决(完整版)

FTP CAT6的传播延时不过,请高手解决 - 无图版

lichao1982 --- 2010-09-07 20:25:11

1

FTP  CAT6一直做的不理想,就算合格也合格率不高,总是传播延时不过,阻抗,衰减,串音都还可以,请高手解决一下。
LUORI --- 2010-09-07 22:07:13

2

这种线都这样不稳定
1qazxsw2 --- 2010-09-08 08:15:53

3

绞距过小
bsdtdw --- 2010-09-08 09:14:40

4

换个绝缘料试试?

lichao1982 --- 2010-09-08 09:46:13

5

楼上兄台说的绝缘料是指芯线的还是指护套的?
lichao1982 --- 2010-09-08 09:48:08

6

绞距我尝试过改大,改的话串音就不过了。
lichao1982 --- 2010-09-08 09:52:24

7

附件在此,希望高手们帮助分析一下。
lichao1982 --- 2010-09-08 09:54:10

8

附件
bsdtdw --- 2010-09-08 10:42:29

9

看了LZ的测试报告,2和4对的阻抗再做高点应该会好吧,把这两对的绝缘线径加大点,约0.02~0.03mm再试试?

我也不是很专业,只是学习。

lichao1982 --- 2010-09-08 11:07:04

10

楼上说的把2和4阻抗做大的话,应该对DOP,VOP影响不会太大吧!
bsdtdw --- 2010-09-08 11:50:54

11

那只是我的思路,但是报告来看,阻抗高的那两对,VP不错。

kaka2004 --- 2010-09-08 12:05:56

12

適當的修正一下對絞絞距即可

lichao1982 --- 2010-09-08 13:03:00

13

kaka2004:

適當的修正一下對絞絞距即可

如何修正?最小的改大一点也试过,稍微改动串音就不好。
xlzym --- 2010-09-08 13:06:57

14

节距差改小点吧。

把节距传上来参考下。

lichao1982 --- 2010-09-08 14:42:24

15

兰12.5  桔8   绿14   棕 8.5
IVAN728 --- 2010-09-08 17:21:35

16

桔8 /  棕 8.5  这两对的绞距有点小,要改大一点!
lichao1982 --- 2010-09-08 20:34:54

17

我尝试过改到桔/9 棕/9.5,串音就乱七八糟。

xlzym --- 2010-09-09 14:00:02

18

节距考虑放大,节距差改小一点;8/14也不合理。
lichao1982 --- 2010-09-09 15:26:48

19

楼上有何高见?
kaka2004 --- 2010-09-10 12:42:30

20

改后的絞距是沒有問題的,再看一下絞距制程有沒有變化。

lichao1982 --- 2010-09-10 13:15:15

21

kaka2004:

改后的絞距是沒有問題的,再看一下絞距制程有沒有變化。

绞距制程?
lichao1982 --- 2010-09-12 12:10:22

22

我估计这个问题是疑难扎症,现在还没人能给我一个好的解决办法。
bsdtdw --- 2010-09-12 15:37:39

23

叫你再做大绝缘你又不相信
lichao1982 --- 2010-09-13 09:08:37

24

bsdtdw:
叫你再做大绝缘你又不相信

楼上兄弟,我不是不信,试过了没改善啊!

wjf5301107 --- 2010-09-14 15:16:42

25

要重新设计节距,不要只更改那两个,要推翻你之前的重新设定节距

lichao1982 --- 2010-09-14 15:38:01

26

wjf5301107:

要重新设计节距,不要只更改那两个,要推翻你之前的重新设定节距

其它节距要么串音不过要么阻抗不过,这是我调到最佳的效果用的节距。你是否有更好的节距,参考参考。

stevedf --- 2010-09-14 16:50:45

27

绝缘做大是解决不了问题的,绝缘做小点是有点改善的,但还是做不合格的,而且还会影响到你的阻抗偏低,ATT变小,不可以这样做的,这个东西你要从绝缘介电常数去考虑,如果你的这套节距除延时外,其他指标都不错的话,说明你的节距还是不错的,建议你不要去动节距,当然如果你把节距做大点是可以解决的,但是你的NEXT将是个很头疼的问题,所以建议你把延时不过的对做成发泡就可以了,当然,如果你放大节距各项指标都不错的话,也是很好的,但我想你想再弄套合理的大节距出来,这个非常困难的事,你自己掂量掂量

qjp1976 --- 2010-09-21 16:28:29

28

超儿

做不好线怎么不打个电话给我,我们研究研究啊

你用的什么工艺,我帮你试一下

kaifeng80 --- 2010-09-21 16:46:57

29

超儿,你这个线没什么大问题啊,你把2和4导体加大一点(你老板愿意的话用镀银铜也行),增加导电率就可以了

还有,你先试前面的,如果你老板不愿意添加成本,你打电话给我,我还有一招

kaifeng80 --- 2010-09-21 16:51:01

30

4楼说的是叫你换单线绝缘料

我估计他是认为你的绝缘料的介电常数不好,影响了导体的导电率。

不过你两根大节距的没问题,应该不是绝缘料的问题,除非你的串联操作工没把线做好

kaifeng80 --- 2010-09-21 16:55:08

31

kaka2004:

改后的絞距是沒有問題的,再看一下絞距制程有沒有變化。

他是想告诉你是不是你的绞制收放线张力是不是不好,把导体拉细了

生活 --- 2010-09-23 10:39:01

32

这么多的想法,我都不知道该相信那个了,究竟那个才是最好的呢

 

lichao1982 --- 2010-09-23 15:48:29

33

kaifeng80:

超儿,你这个线没什么大问题啊,你把2和4导体加大一点(你老板愿意的话用镀银铜也行),增加导电率就可以了

还有,你先试前面的,如果你老板不愿意添加成本,你打电话给我,我还有一招

疯子,你看了我的测试报告没有?

lichao1982 --- 2010-09-23 15:50:48

34

kaifeng80:

4楼说的是叫你换单线绝缘料

我估计他是认为你的绝缘料的介电常数不好,影响了导体的导电率。

不过你两根大节距的没问题,应该不是绝缘料的问题,除非你的串联操作工没把线做好

你先把我的报告分析好了再来发言,导体加大你知不知道会有什么后果。第一:成本增加,第二:阻抗降低。对我提出的传播延时不知有什么改进。

[lichao1982 在 2010-9-23 15:55:53 编辑过]

kaifeng80 --- 2010-09-26 10:13:31

35

lichao1982:

你先把我的报告分析好了再来发言,导体加大你知不知道会有什么后果。第一:成本增加,第二:阻抗降低。对我提出的传播延时不知有什么改进。

[lichao1982 在 2010-9-23 15:55:53 编辑过]

我把你的报告都看烂了

传输不好就是导电率和长度的问题,你不想变节距就只有从导电率上想办法。

比如说原料铜材的电阻,同时导体伸率的大小也能影响电阻。

我叫你加点导体,你说阻抗低了,你不会加导体的同时加点绝缘厚度啊。

你可以量一下你的成品下来桔和棕两对线的导体是不是比蓝和绿要小一点。

 

 

lichao1982 --- 2010-09-27 10:53:27

36

kaifeng80:

我把你的报告都看烂了

传输不好就是导电率和长度的问题,你不想变节距就只有从导电率上想办法。

比如说原料铜材的电阻,同时导体伸率的大小也能影响电阻。

我叫你加点导体,你说阻抗低了,你不会加导体的同时加点绝缘厚度啊。

你可以量一下你的成品下来桔和棕两对线的导体是不是比蓝和绿要小一点。

 

 

看样子你现在蛮牛逼的,不过现在问题不是你说的这样。

kaifeng80 --- 2010-09-28 13:48:52

37

你准备哪么改列

把那你的想法说说看

我昨天还就你咧个问题还跟范工研究过啦地

CHINA2009 --- 2010-10-06 18:55:52

38

DELY主要是你的线过长,2,4对绞距过小造成,方法有二:

第一:放大成缆节距

第二:四线节距全部重新设计

要不然此线没有别的办法可以改善。

kaifeng80 --- 2010-10-07 15:28:12

39

楼上的是高手?要不你帮他设计个节距怎么样

不知道你看过他的报告没有,前面各位弟兄的话你也没看吧

重新设计节距也不过是往大了放,楼主已经试过了

押出班长 --- 2010-11-04 00:48:43

40

节距小的物理发泡看看!应该会好很多!
onewindy --- 2011-01-13 20:56:31

41

学习中。

-- 结束 --