电线电缆网 > 通讯电缆 > ANSI/TIA/EIA568A中UTP水平布线的最大距离为什么是90米？请指教？（完整版）
ANSI/TIA/EIA568A中UTP水平布线的最大距离为什么是90米？请指教？ - 无图版
le1244 --- 2007-04-04 08:53:45
1
ANSI/TIA/EIA568A中UTP水平布线的最大距离为什么是90米？请指教？
ARTHUR --- 2007-04-07 14:34:00
2
因為這是布線,那部分是不動的,要留10M的余量給布線兩頭的跳線使用.
164971303 --- 2007-04-09 19:10:53
3
如果是五类线的话必须在90M以内，接至桌面与机房也不过去时100M
若为六类线可适当延长
le1244 --- 2007-04-10 09:18:58
4
那请问这90米的数值是如何计算来的，若是21%导电的铜包钢五类线，长度是多少米呢，如果是铜包铝又是多少？
xdjhxq --- 2007-04-12 19:29:56
5
五类线的传输频率100MHZ,但六类150欧频率也是100MHZ
brown --- 2007-04-21 15:28:00
6
超过90米信号就衰减没了,长度越长,衰减越大;就好比自来水一样,楼层越高,水压就越低.是一个道理!
le1244 --- 2007-04-23 09:43:28
7
le1244:
那请问这90米的数值是如何计算来的，若是21%导电的铜包钢五类线，长度是多少米呢，如果是铜包铝又是多少？
brown --- 2007-04-23 09:56:59
8
90米是标准里规定的,至于是怎么来的就不清楚了;而铜包铝和铜包钢是非标的,不过我试过,铜包铝和铜很接近,90米也可以,但铜包钢就很差30米都不行!
le1244 --- 2007-04-23 10:03:31
9
高手指教下
rats --- 2007-05-16 12:27:36
10
90m应该是根据传输的最低频率算出来的.对于测试,可以算出需要的长度,同样,衰减通过多长的距离,没有中继或放大器,应该也是可以算出来的.前者我计算过,后者还在探讨,欢迎指教.
mlship --- 2007-05-16 16:13:46
11
超过90米信号就衰减没了,长度越长,衰减越大;就好比自来水一样,楼层越高,水压就越低.是一个道理!
le1244 --- 2007-05-20 10:01:12
12
本来查看了一些资料，好象是因为不同导体传播延时差异小于550ns所决定的。
至于衰减嘛，个人觉得如果提高信号强度，那不就可以超过90米了？
brown --- 2007-05-21 08:43:35
13
提高信号发射强度的确能传的更远,但你有没有想过信号发射强度大了,对周边其它设备的干扰也会增加，可能会导致别的设备不能工作！
hengteli --- 2007-06-12 10:34:38
14
水平步线实际应用中90米已经很长了
yan --- 2007-06-24 19:50:01
15
应该是由衰减、传播延时，100mm衰减约1.9dB左右，相当于接收端的功率只有发射端的1/10左右。如果是质量好的线125m都没有问题
paperkite --- 2007-08-19 18:43:15
16
应该是传输延时的问题。因为计算机在发送一个信号以后，是需要受到一个回传的已经接受到的信号。如果线材过长，就会导致，这个回传的信号在计算机等待的时间内接受不到。那么，计算机会误认为接受方没有接受到信号，会再发送一次信号。这样就会导致无效发送，从而导致网络中垃圾信息增多。其实，用是可以用的，不信你可以用150m的网线仍旧是可以通信的，只是效率慢点而已的。
LOROMQA --- 2007-09-20 10:11:23
17
請問你有TIA/EIA568A規范嗎？