用手机拍的几张图片，第一张是背景，第二张是耐压时的畸变图形，第三张是畸变更厉害的耐压图形。

前两张属于同一条电缆，最后一张是另外一条电缆。

电缆都是110kV的，结构从里到外:外护套、皱纹铝套、缓冲阻水带等等。

请高手帮忙分析一下，导致局放耐压波形发生畸变的原因都有哪些。谢谢~~

俺只做过8.7/15的，是椭圆型，如果依照楼主提供的

波形来看是对称的，应该不是放电，可能是干扰，

但是同样的设备，所以俺感觉应该是电缆的头或者接线

有点问题，不是说接线接错，

楼主可以重新做个头，重新认真的接线看看

我感觉干扰的面大，你怎么不弄个椭圆形的照片，分析起来容易看。我这个波形老不舒服了。

放电集中在零位附近，应该是铝套与绝缘屏蔽之间的间隙大所致，适当缩小间隙会解决。

回复4楼：可以确定是电缆的问题，同一批订单，10盘电缆，只有2盘出现了这种图形，就是不清楚是电缆哪方面出了问题。

我这边习惯了用正弦波形图，没转换成椭圆形的。

回复5楼：背景干扰稳定在1.2pC一下，加压后发生畸变，但不是干扰造成的。

回复6楼：我们这边也有一个工程师，说可能是铝套跟线芯外屏之间的间隙大了造成的，但他不敢肯定。当时截取了一段样品，查看了一下，发现铝套和阻水带之间几乎是紧挨着的，不知道和包带有没有关系呢........唉，这个问题不好解释。

不知道您有没有关于这方面资料或论文之类的一些介绍？

太专业了，都是高手

HIPOTRONICS公司的高压局放耐压试验设备.

图形非终端问题，是电缆本体问题，图形规律对称，初步分析是铝套与外屏之间气隙放电，需增加铝套与外屏之间的填充量，尽可能减少空隙，消除接触电位差。

铝套和绝缘，屏蔽之间的气隙放电与他们之间的间隙有关，还与阻水带的表面电阻有关，还与阻水带的松紧程度有关。

学习中

弱弱的问一下你们皱纹铝套和包带间留的间隙时多少？

太松太紧都会对局放试验的时候有影响，建议你算一下这几盘有问题的电缆的间隙时多少，和没问题的对比一下，我们这边局放的页反映过类似的问题。

与端头处理及电缆长度、环境有关

可以肯定的是线的问题！本人判断是导体上半导电的问题（前几天我刚打穿一根线，波形和这个一模一样，对击穿部位取样，加热至透明状态可看见半导电带翘起进入绝缘）如有雷同，纯属荣幸！

可以肯定的是线的问题！本人判断是导体上半导电的问题（前几天我刚打穿一根线，波形和这个一模一样，对击穿部位取样，加热至透明状态可看见半导电带翘起进入绝缘）如有雷同，纯属荣幸！

可以肯定的是线的问题

这个到底什么原因啊   我这边的一根线也是这样的波形，请高人指点！！！！！！！！！！

你可以改进下原材料，比如把注水带换成缓冲阻水带，或者使用电性能更好的阻水带

还有一个方法是间隙减小，不过这个对电缆本事的运行有影响，请慎用。

大家是否试过，如果阻水缓冲带和金属套的间隙偏大（或这说有间隙）时，同样一根线，在挤包外护套前（铝套工序后）的局放值要小于挤包护套后的局放值；还有如果阻水缓冲带和金属套的间隙偏大（或这说有间隙）时，同样的间隙，短段电缆的局放值要小于长段电缆的局放值。所检测到的放电波形特点相同于楼主发的。