电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 关于D.P线材对绞绞距设计问题(完整版)
关于D.P线材对绞绞距设计问题 - 无图版
dedyqi --- 2010-10-27 16:48:37
1
兩個問題請教下各位:
1.30AWG,D.P線材7/0.10的導體,0.78的芯線直徑,對絞和總絞絞距設計多大比較合適,絞距設計的理論依據是什麼.
2.立式絞線機與卧式絞線機,哪个更适合生产D.P线材。
请各位指点,TKS
keik --- 2010-10-27 19:00:50
2
用卧式的更适合做DP线材,传统立式单绞机与卧式臂式单绞机性能对比:
1.立式的适合:HDMI,DVI,USB2.0系列芯线绞合,而卧式的则适合:HDMI,DVI,DP,CAT-7芯线对绞,USB2.0,USB3.0系列芯线绞合。
2.转速:立式最高700RPM,卧式:1100rpm
3.绞距:立式用齿轮更换绞距,噪音大,磨损快,油污多;卧式:同步带轮更换绞距,噪音小,磨损小,无油污
4.张力:立式用磁粉刹车控制收线张力,被动收线,张力无追踪,自动化差,产品易被担伸;卧式:磁粉刹车控制收线张力,动力收线,张力自动追踪,自动化高,产品不会被拉伸。
5.排位:立式用双向丝杆排位,排距排幅固定,易产生压线现象,线轴不通用,线轴宽度要求严格,丝杆高速时易卡死断裂,月牙块易磨损;卧式:电动丝杆排位,排距排幅可调,排距可根据要求任意调节,线轴宽度不限,排位丝杆经久耐用。
6.品质:立式收线张力不稳定,特性阻抗不稳或偏大,包带无恒张力装置,衰减难通过,合格率不高,一般90%左右,浪费较大;卧式:收线张力稳定,自动跟踪,衰减易过。偏差值较小,包带为恒张力控制,特性阻抗稳定,合格率高,一般98%左右,浪费小。
7.卸轴:立式人工卸轴;卧式:电动卸轴。
我公司有现货,可带线过来试机。
maohaiya --- 2010-10-28 11:30:12
3
keik:用卧式的更适合做DP线材,传统立式单绞机与卧式臂式单绞机性能对比:
1.立式的适合:HDMI,DVI,USB2.0系列芯线绞合,而卧式的则适合:HDMI,DVI,DP,CAT-7芯线对绞,USB2.0,USB3.0系列芯线绞合。
2.转速:立式最高700RPM,卧式:1100rpm
3.绞距:立式用齿轮更换绞距,噪音大,磨损快,油污多;卧式:同步带轮更换绞距,噪音小,磨损小,无油污
4.张力:立式用磁粉刹车控制收线张力,被动收线,张力无追踪,自动化差,产品易被担伸;卧式:磁粉刹车控制收线张力,动力收线,张力自动追踪,自动化高,产品不会被拉伸。
5.排位:立式用双向丝杆排位,排距排幅固定,易产生压线现象,线轴不通用,线轴宽度要求严格,丝杆高速时易卡死断裂,月牙块易磨损;卧式:电动丝杆排位,排距排幅可调,排距可根据要求任意调节,线轴宽度不限,排位丝杆经久耐用。
6.品质:立式收线张力不稳定,特性阻抗不稳或偏大,包带无恒张力装置,衰减难通过,合格率不高,一般90%左右,浪费较大;卧式:收线张力稳定,自动跟踪,衰减易过。偏差值较小,包带为恒张力控制,特性阻抗稳定,合格率高,一般98%左右,浪费小。
7.卸轴:立式人工卸轴;卧式:电动卸轴。
我公司有现货,可带线过来试机。
呵呵,好专业
CHUNLI --- 2010-10-29 17:46:41
4
keik --- 2010-10-30 08:16:34
5
谢谢夸奖欢迎各位朋友到我们公司参观考查!
Xcable9119 --- 2010-12-04 11:02:32
6
对绞设计15mm以下,总绞范围较大差不多就行了。
绞距设计依据波长与频率关系的原理。
hyf1166 --- 2011-03-31 21:18:37
7
学习了
393042706 --- 2011-04-14 18:16:00
8
ceteight --- 2011-04-15 08:00:39
9
王河 --- 2011-04-18 09:08:51
10
貌似没有提到重点、。。。。
ruosen --- 2011-07-03 20:10:14
11
钲威的设备还不错
lixiaohu --- 2011-11-26 23:38:22
12
newtop88 --- 2011-11-28 10:25:31
13
别的我也不说,来我们厂看下就知道 电子绞距
felixwang --- 2011-11-28 17:23:20
14
jolinchen --- 2011-12-10 16:03:02
15
lange --- 2012-05-17 21:09:30
16
qlm9988 --- 2012-06-05 23:06:34
17
不错哟