电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 相同规格的单股镀银铜, 单股镀锡铜和绞合导体的衰减探讨（完整版）
相同规格的单股镀银铜, 单股镀锡铜和绞合导体的衰减探讨 - 无图版
moveitgogo --- 2010-11-25 16:34:28
1
大家都知道用镀银铜能降低高频衰减,可是比相同规格的单股镀锡铜能降低多少呢?
相同规格的单股镀锡铜线与镀锡绞合铜线在相同频率下的衰减差异又有多少呢?
经实际数据分析,相同规格的单股镀锡铜在相同频率下比绞合铜线的衰减要好,也就是有如下结论:
争对衰减一项:单股镀银铜优于单股镀锡铜,单股镀锡铜优于绞合镀锡铜.
以30AWG为例,在相同的工艺下,在相同的频率点,单股镀银铜比单股镀锡铜的衰减要小大约2dB/m,而单股镀锡铜比绞合铜线要小大约1.5dB/m.
不知道其它规格的导体其差异会不会也是这样,其差异值又有多大?
［moveitgogo 在 2010-11-25 16:42:11 编辑过］
qinroxin --- 2010-11-26 08:05:55
2
基本差不多，频率传输仅在于内导体的表面，也就是所谓的集肤效应。……
maohaiya --- 2010-11-26 11:23:24
3
moveitgogo:
大家都知道用镀银铜能降低高频衰减,可是比相同规格的单股镀锡铜能降低多少呢?
相同规格的单股镀锡铜线与镀锡绞合铜线在相同频率下的衰减差异又有多少呢?
经实际数据分析,相同规格的单股镀锡铜在相同频率下比绞合铜线的衰减要好,也就是有如下结论:
争对衰减一项:单股镀银铜优于单股镀锡铜,单股镀锡铜优于绞合镀锡铜.以30AWG为例,在相同的工艺下,在相同的频率点,单股镀银铜比单股镀锡铜的衰减要小大约2dB/m,而单股镀锡铜比绞合铜线要小大约1.5dB/m.
不知道其它规格的导体其差异会不会也是这样,其差异值又有多大?
［moveitgogo 在 2010-11-25 16:42:11 编辑过］
moveitgogo看来在此方面花了很多心思，佩服。在机械性能与柔软度来讲应该股合铜体应该比较理想。
mozen --- 2011-11-17 00:18:37
4
学习了！！很好的支持！
hhg07221 --- 2011-11-17 08:49:53
5
如果你做HDMI和USB3.0 这种不算太高频率的。镀锡和镀银差别不大。如果你做10G 以上那就不一样了。