电线电缆网 > 电力电缆 > 科学对待高压交联电缆金属套(完整版)

科学对待高压交联电缆金属套 - 无图版

yjlw03 --- 2010-12-07 13:19:57

1

转载:科学对待高压交联电缆金属套
<DIV class=t_msgfont id=message136950>长期以来,电缆制造厂和电缆用户对高压交联电缆金属套的"有缝还是无缝"一直争论不休。由于市场竞争的需要,使用"无缝"金属套设备的厂家攻击使用"有缝"金属套设备的厂家。电力部门出于防水密封性能的考虑,则坚持"无缝总比有缝好"。这些观点都不是科学发展的观点。要坚持科学发展观,以历史的、发展的、综合的观点科学地对待电缆金属套。挤压型金属套固然有其优良的密封性能,但并非完美无缺,焊接型金属套并非一无是处。

  上海电缆研究所曾经进行过焊接铝套的机械强度试验[19],发现焊缝的抗拉强度略大于焊缝周围铝的抗拉强度,还略大于铝套本身的抗拉强度。上缆所还进行过波纹焊接铝套电缆的温度分布试验,发现在焊缝处温度到达700℃时,用热电偶分别测量铝套内阻水层上分别相隔90度的三点温度为69、43、37℃,在阻水层下则分别为34、26、27℃,其原因是铝套只有一条焊缝,温度虽高但能量不大,并且铝的散热很快,所以电缆绝缘上的温度很低。同时,西安交大绝缘研究室也进行了电缆铝护套焊接温度场的数值计算,在绝缘层附近的温度基本上是40℃左右。两个研究机构的试验结果基本一致。

  实践证明,传统的压铝机由于价格昂贵,其发展已经几乎走到了尽头,很难再有进一步的发展或革新;而焊接型金属套设备由于价格低、简单实用而正在世界各地大量推广应用,并正在不断地改进完善,具有相当光明的发展前景。另外,康仿型挤铝机的价格介于传统立式压铝机和焊接机之间,并且已经克服了一系列的技术难题,也会有较好的市场前景</DIV>
500kV110 --- 2010-12-07 13:29:03

2

支持!抗拉强度也好,阻水也好,够用就行了!康仿型挤铝机听说也成功出产品了。
220 --- 2010-12-07 15:30:09

3

挤铝机也投向了市场,效果不错,价格也不贵
yjlw03 --- 2010-12-09 09:48:46

4

有没有挤铝杆的相关实际应用情况介绍或者资料什么的?谢谢!
664920584 --- 2022-10-30 20:12:22

5

氩弧焊节能,挤铝机耗能大,氩弧焊焊缝在气密性试验无泄漏完全可以代替挤铝机。
-- 结束 --