希望明天能看到有人答复了，本人不胜感激，谢谢！

加編織後,結搆會更緊湊,導體的間距會相對減小,注意發泡絕緣的抗壓強度,編織的把設計阻抗在加大一點點

你的測試結果如何,把數據跟大家交流一下

哈哈，谢谢大家的关心了，我现在做得就是铝箔的和铝箔加编织的测试下来的数据有很大的差异才找人帮忙的，当然是铝箔加编织的好了测试下来，阻抗偏小点，可能是编织压的紧缘故吧，我现在要做铝箔总屏蔽的，不要编织的，编织的代价高的，不是楼上同仁说的单元屏蔽的，是四组星绞成缆后铝箔总屏蔽的，再接再厉了！对上面的答案我还是不很满意，谁能给我讲清楚为什么单独铝箔总屏蔽测试下来的衰减就偏大！？阻抗也偏大？！当然这是相对铝箔加编织总屏蔽的来说的，谁能告诉我怎么做工艺，使我电器性能能和铝箔加编织的结构做下来电气性能接近，？？谢谢本人将不胜感激阿！

我真妄做郑玉东教授的学生！

我认为理工93届的说的是有道理的，但是，只是个很常见的问题的，同时，忘了告诉大家我一共是四个星绞组的，每个星绞组都有扎带的，我想不会是 松了吧？？导体中心距来大了？？这个市又可能的，但是我想不是很大的，但是衰减为什么也增大呢？？

谢谢各位同仁的帮助！

这实际上是整个缆芯的等效介电常数问题，编织后由于空气减少导致等效介电常数增大，从而使电缆的特性阻抗变小、衰减增大。

根据此原理，解决方法一目了然。

希望把问题陈述清楚:在什么频率点上测的?

衰减由三部分形成,金属衰减(导体和屏蔽层上的衰减)+介质衰减+波的反射形成的等效衰减.

阻抗:当没有编织时,线组与屏蔽间的距离\芯线间的距离都可能要大些,此时造成电感偏大些,电容偏小些,在频率较高时阻抗

Z~~sqrt(L/C),因此会大些.

楼主，你们给哪家大公司做PCM的代工呀？要PCM的客户很少的，

PCM总的铝箔屏蔽的很少的，一般就是每对都有屏蔽或者总的铝箔屏蔽+编织，后者的衰减和阻抗测试一般能符合要求，前者测试数据比较差