电线电缆网 > 电力电缆 > GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008标准中隔离套最薄点是怎么规定的（完整版）
GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008标准中隔离套最薄点是怎么规定的 - 无图版
djt7009 --- 2011-05-27 17:23:21
1
djt7009 --- 2011-05-28 08:41:15
2
在GB/T 12706.1-2008中，第16.5.3 b）直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆外护套和隔离套，其厚度最小测量值应不低于规定标称值的80%-0.2mm。
在GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008中，第17.5.3 b）直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的护套，其最小测量值应不低于规定标称值的80%-0.2mm。
这里的“护套”是不是包括“隔离套”在内，请各位高手指点下，谢谢！
eighth --- 2011-05-28 09:12:40
3
我理解是包括的，标准1、2只是电压等级不同，各个组件的尺寸要求应该是一样的
zwgcxj1975 --- 2011-05-28 12:59:47
4
alex1981 --- 2011-05-29 10:09:29
5
学习
gyzhang --- 2011-05-29 11:31:32
6
364889535 --- 2011-05-30 10:35:51
7
djt7009 --- 2011-06-15 13:55:26
8
djt7009 --- 2011-06-15 15:05:35
9
Juventus87 --- 2020-03-03 14:16:58
10
djt7009:在GB/T 12706.1-2008中，第16.5.3 b）直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆外护套和隔离套，其厚度最小测量值应不低于规定标称值的80%-0.2mm。
在GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008中，第17.5.3 b）直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的护套，其最小测量值应不低于规定标称值的80%-0.2mm。
这里的“护套”是不是包括“隔离套”在内，请各位高手指点下，谢谢！
为什么标称值要求修约到0.1mm，但是最薄点却没有要求修约到0.1mm，而且质检中心的检验报告最薄点要求也是要求到0.01mm？这个能给解释一下吗？
czr09325202 --- 2020-04-02 17:33:14
11
djt7009:Juventus87:在GB/T 12706.1-2008中，第16.5.3 b）直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆外护套和隔离套，其厚度最小测量值应不低于规定标称值的80%-0.2mm。
在GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008中，第17.5.3 b）直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的护套，其最小测量值应不低于规定标称值的80%-0.2mm。
这里的“护套”是不是包括“隔离套”在内，请各位高手指点下，谢谢！
为什么标称值要求修约到0.1mm，但是最薄点却没有要求修约到0.1mm，而且质检中心的检验报告最薄点要求也是要求到0.01mm？这个能给解释一下吗？
首先隔离套的厚度测量是一位小数点吧，乘于0.8也是一位小数点，不就是两位了嘛？
Juventus87 --- 2020-10-28 08:50:19
12
gyzhang:标准上面写的很清楚，请楼上都仔细的看下标准。17.5 绝缘和非金属护套厚度的测量（包括挤包隔离套，但不包括挤包内衬层）。标准这个东西，你看到第10遍的时候一定能发现第9遍看不到的东西。这个我深有体会。
我看了我们公司最近几年的所有检测报告，都是权威机构出具的，但是对于同一个型号的电缆，检测时候依据的最薄点数据是有出入的，有的甚至同一检验机构对于同一个型号，不同年份的报告中最薄点数据也是不一样的，这个问题困扰我很久了，我都不知道相信哪个了