电线电缆网 > 电力电缆 > “超高压交流单芯海底电力电缆能否不采用铜丝铠装”？（完整版）
“超高压交流单芯海底电力电缆能否不采用铜丝铠装”？ - 无图版
wjn918 --- 2011-12-10 11:30:01
1
“超高压交流单芯海底电力电缆能否不采用铜丝铠装”？也就是敷设于海洋的交流海底电力电缆采用铜丝铠装是否适当？ 此问题是海底电力电缆工程设计中未解决有争议的重要问题。欢迎大家讨论。
yyyfff --- 2011-12-12 11:44:42
2
理论上是可行的。实际上有很多因素而不被采纳，如成本问题、抗拉强度问题、防腐问题等诸多因素。另外采用高强度的铝合金丝铠装也不失为一种好的设计思路。
ailiyan --- 2012-08-05 16:34:02
3
yjlw03 --- 2012-08-08 09:08:37
4
目前综合考虑来看，还是采用钢丝铠装的方式
SUNFFF --- 2012-09-20 18:58:04
5
耐克森确实有铜丝铠装的
rsj0315 --- 2012-09-21 18:26:20
6
海缆？
haimooo --- 2012-09-24 09:50:46
7
不知道诸如此类中高压单芯交流电缆金属丝铠装，有没有更好的材料或办法，实现大强度抗拉！？
blackcat --- 2012-10-06 11:32:51
8
资料上看过，铜丝铠装主要考虑到两点，一是电缆敷设时的轴向拉力，二是短路电流...
yan268 --- 2013-01-21 13:36:56
9
走过q --- 2013-01-21 15:34:27
10
用钢丝铠装应该主要还是从强度上考虑吧，电缆导电效果再好，不符合使用环境也是不行，而且海底电缆又不可能经常更换。
bsyfczjc88 --- 2013-05-25 09:32:34
11
是否可考虑采用“无磁”不锈钢丝铠装，强度更高、柔韧性更好、抗腐蚀且涡流损耗极低。
yvhkdv --- 2019-07-26 11:32:18
12
钢丝铠装牢固
615304295 --- 2021-03-29 08:56:23
13
感觉11楼的建议比较靠谱
zhongli08 --- 2021-10-26 11:03:13
14
根据项目总体要求 经济和技术等因素，再具体考虑短路电流要求和机械要求，设计‘考虑工艺可行性；比如国内500KV海缆采用铜丝铠装结构（圆硬铜丝）’等
bl3725 --- 2022-03-31 08:26:20
15
615304295:感觉11楼的建议比较靠谱
电阻太大，环流比较大
wzg196 --- 2022-06-21 05:35:17
16
bl3725 --- 2022-09-03 09:35:38
17
因为接地方式不同，两端接地环流为主要影响，海缆单芯电缆最好选用，铜丝，铜合金，抗海水腐蚀铝合金等电导率比较高的材料，其中铝合金要特别小心，不经过海水抗腐蚀处理一般不能使用。
对于载流量的影响，以浙江舟山单芯500kV 1800mm2为例计算 ：
铜丝载流量：1400A
镀锌碳钢丝:1100A
镀锌无磁不锈钢：700A
所以除非一些应用环境，其它材料张力方面不满足，才能采用镀锌碳钢丝或是其它材料。
如果是三芯海底电缆，推荐采用镀锌无磁不锈钢材料，环流影响基本很小。无磁钢丝消除了涡流损耗与磁滞损耗，可以较大幅度提高载流量。不像IEC60287计算的那样多，但是Cigre今年的修正的规范要下发，进行了相应调整。
匿名 --- 2023-12-01 12:27:07
18
海缆铠装材料的选用可以从以下几点考虑：
1、因铠装在工程中存在感应电流（铠装之间，较大，有可能为导体电流的80%），接地电流基本为0，故需考虑铠装的载流能力，这点上铜比钢好。
2、考虑海水的腐蚀，这点铜比钢好。
3、铠装的机械性能，钢会更硬一点。
4、经济上钢更便宜。
总体来说，使用铜和钢都可以，看工程的需要和海缆的设计。
wzg196 --- 2024-03-04 18:28:45
19