电线电缆网 > 电力电缆 > 请教电缆截面实际和理论问题(完整版)

请教电缆截面实际和理论问题 - 无图版

happyhzy --- 2012-02-26 01:28:32

1

都知道R=PL/S,如果我采用圆芯单丝不压型绞合成缆。请问它的截面积是否要乘以交合系数?比如95平方电缆,采用2.47#*19根,交合率大概100需要3米,是否是如下计算截面积(不考虑线径拉伸变细问题):S=19*(2.47*2.47*3.1416/4)*1.03  =93.77      如果我采用电阻率是0.0174的无氧铜,3米交合率。是否我生产出来的电缆电阻基本是:R=0.0174*1000/93.77=0.1856     国家标准95电缆电阻是0.193,我还有将近4%余量。可以再小上1-2丝号。但是如果截面积计算时不能算3%交合 ,我的丝号就很临界了,很危险。

请教各位大侠。

另外无氧铜称每米重量计算截面积是否和理论值完全等同也请赐教: 

例如:我95平方线裁下标准1000mm,称重0.81g,是否代表我的实际截面积就是:0.81/0.0089=91.04平方(铜密度是否是0.0089还是0.00895?)

我说的实际和理论是否完全等值是问:实际电阻率达到国家标准的铜,密度是正好0.0089吗?还是要小于0.0089.

happyhzy --- 2012-02-26 01:29:25

2

zhl1010 --- 2012-02-26 09:10:03

3

首先电缆电流传输是按电缆导体方向传输的,不应该算截面加上缴入系数。
happyhzy --- 2012-02-26 09:41:54

4

传输方向?1米重量=截面积*密度,多用3米铜肯定是重量增加3%。也就是截面积增加了3%。我不太认可你的观点。请给出详细解释
p99p09 --- 2012-02-26 11:26:14

5

考虑线径拉伸变细问题
zhl1010 --- 2012-02-26 15:26:34

6

我的意思是,导体是按导线方向传输,计算截面不应乘系数。

我认为你说的多用3米,是长度增加3米,不是截面增加3米。不能因为长度增加的重量转换算到截面上。不能说你95平方的电缆使用长度增加一倍,就能当成截面增加一倍,这个长度增加和截面增加所造成的电阻刚好是反比的关系。

 

你问的问题太多,能一个一个来吗?不知道回答你的那个问题好。

 

95平方线裁下标准1000mm,称重应该是95*8.89g,怎么会是0.81g呢?铜的密度一般是按8.89计算的。

你最后的问题是,电阻率是达到国家标准,密度不一定是标准值,我觉得影响电阻率的因素很多。跟密度没有多大的关系,但一般情况下,密度偏差应该不会很大。

gebenhagen --- 2012-02-26 16:04:56

7

电阻应是实际测量值应符合标准要求,绞入率是计算导线重量的参数。
cgl54321 --- 2012-02-26 16:33:01

8

楼主有错的地方

happyhzy --- 2012-02-26 20:57:31

9

你们理解错我的意思了。我说保证丝号不拉伸不变细。比如用2.48或者2.49上机,成品2.47.

这样大概实际多用了3米铜才能成缆100米。这样重量肯定比2.47正常算法增加3%啊。所以截面积应该也提高3%。

jxnt --- 2012-03-20 14:50:44

10

1,直流电阻是按标准1米实测结果,不要与实际截面,绞入率,密度等混为一谈,彼此关联度不能用公式计算了之;

2,实际截面与绞入率确实有关,异形导体和绞合导体实际截面是通过称重来确定的;

3,直流电阻率是一个反映导体的概念,不规则导体和绞合导体的电阻率不能用普通公式计算。

-- 结束 --