最近发现一个问题，还请哪位高人指点。 我司在生产电缆的时候，居然发现，紧压电缆与压型电缆  在电阻值基本一致的情况下。而实际情况是，压型电缆比紧压电缆多出4-5个平方数，

            例紧压 185   的电阻值是0.0981       实际面积为178.5       电阻合格

                 压型  185   的电阻值是0.0983       实际面积为 182.6      电阻合格

 这样的情况到底是怎么回事？？？还请指点谢谢~！！！

185不是经过束线、绞线之后的么，虽然不懂紧压与压型在生产工艺上的区别，但是基本目的应该是一样的吧。紧压与压型都是把铜单丝压紧以减小最终导体外径及增强其柔软性能，同时增加空间的利用率。1.实际面积不一样是不是因为压紧的程度不一样？但是电阻又不一样，排除。2.或者是两种工序束绞线的节距比不一样？（可否这样理解：实际面积大，束绞线节距比小，缠绕的方向与轴向生产的方向角度大，实际上绕的铜丝长度长，而铜丝的根数与单丝截面积是一样的，所以电阻大了些。）所以，应该是第二种情况：束绞线节距比不一样。个人想法，仅供参考。呵呵！

185平方电缆，实际截面175平方以上不管紧压与压型，电阻都能合格

学习

高人  能不能指点一下  怎样改进工艺

单组数据不能说明问题吧？建议用多组数据对比一下。

如果铜杆材质较好，应该是区别不明显的。如果铜杆材质有点小问题，如某些杂质含量偏高，尽管电阻率合格，但在不同紧压方式下可能电阻变化会不同。

你说的紧压应该是指圆形模拉式紧压，压型应该是指轧轮压成扇形或瓦形。

模拉式紧压只是单丝断面接触模具部分产生形变，而型线单丝处于形状的不同位置时，变形程度不同，某些位置甚至是单线整个断面都产生形变。

铜杆材质中某些杂质对这种形变反应比较大。具体情况自己去找资料了解。

生产型线时，最小采用两层紧压方式，内层紧压，外层成型，应该会有所改善。

与单丝的电阻率，退火程度有很大关系。

不服不行，高手啊~

longR2:

185平方电缆，实际截面175平方以上不管紧压与压型，电阻都能合格

怎样的解决办法

longR2:

185平方电缆，实际截面175平方以上不管紧压与压型，电阻都能合格

xtihai520:

怎样的解决办法

同问？

你需要登录才能发表，点击登录。