关于复绞线的绞线方向中，我们都知道最外层为左向，相邻层相反。同时我们要求用于最外层的股线方向为右向，即股线方向与绞线方向相反。但也有公司所有的股线方向均为右向。这两种方法是否都对呢，还是哪一个更好？为什么？

绞线方向，分为左向（Ｓ向）和右向（Ｚ向），按上面所说的，绞线分为哪一方向，不一定是要右向的，有的押出机（挤塑机，挤橡机），摆放的不同，可能会由于送线时的退扭，使内部的线松散，使得成品外观不好．所以有些会是左向（Ｓ向）．

复绞线，因上面所说的原因，内层同外层的绞向是相反的！

        复绞线一般都是软圆铜绞线，根据绞线方向的不同分为普通绞和同向绞合。普通绞合也就是股线和复绞方向相反，内外毗邻股方向相反。同向绞也是内外股毗邻方向相反，但是和普通绞不同的是股线和复绞方向也是相同的，通过退扭设备，复绞时把股线的绞距给放大，甚至完全抵消；两种绞线相比较，普通复绞简单，但是对于最高电压产品来说，完成股线缝隙较大，容易造成局部电场强度过大而产生击穿，而同向绞合，完成股线缝隙很小，电场强度比较均匀。

        至于外层绞向要和产品标准对应，绝缘电缆一般都是左向，裸绞线右向的多，但都不是绝对，比如矿用产品对于中心放置的地线导体，可以厂家自己决定绞向。所以说任何问题都不能一概而论。

这要看绞线的规格，因设备、工序和规格来定各层和各股的绞向，但总体是用于挤出绝缘的导体其外层方向为左向。

这话我觉得有问题，复终线国家标准上有明确的说明，我还是比较赞成楼上这位朋友的说法。

复绞线一般都是软圆铜绞线，根据绞线方向的不同分为普通绞和同向绞合。普通绞合也就是股线和复绞方向相反，内外毗邻股方向相反。同向绞也是内外股毗邻方向相反，但是和普通绞不同的是股线和复绞方向也是相同的，通过退扭设备，复绞时把股线的绞距给放大，甚至完全抵消；两种绞线相比较，普通复绞简单，但是对于最高电压产品来说，完成股线缝隙较大，容易造成局部电场强度过大而产生击穿，而同向绞合，完成股线缝隙很小，电场强度比较均匀。

        至于外层绞向要和产品标准对应，绝缘电缆一般都是左向，裸绞线右向的多，但都不是绝对，比如矿用产品对于中心放置的地线导体，可以厂家自己决定绞向。所以说任何问题都不能一概而论。

其实电线最外层的绞向与电线的使用没有什么太大的关系，只是为了统一标准所要求的，至于合股线单股的绞向要看你所用的绞用机器了，如是退扭绞合机器，那么最好单股线的绞向与合股绞线时的绞向相反，否则合绞时单股线会出现松股现象，如果不是退扭绞合设备，就没有什么太大的关系。

一般最外层是左向,但不尽然,取决与设备和客户的要求

股线左向与成缆左向是一致的，不应该说股线左向而成缆右向，不然在成缆时会产生退扭送股现象，股线松散导致成缆时单丝跳浜，而且成缆节距也不稳定，同时成缆外径不紧，要求密和不圆整现象发生，故股线外层方向需与成缆方向一致，而且须在特定的成缆设备上才能完成要求放线处的退扭与张力均匀且同步，扇形角角度偏差及时纠正，否则产生偏转而使得成缆后的股线错位等等不良后果。

学习了

关于这种绞线配模一般是不是比紧压绞线小8个豪？