首页 > 拉丝 绞线 退火

[绞线工序] 圆形导体与扇形或瓦型导体哪个划算?

P:2010-01-16 14:27:14

1

电线电缆生产成本控制中使用圆形导体与使用扇形或异型导体那种划算?成品后那种节省原材料?

 

TN - transit node过渡网络节 (0) 投诉

P:2010-01-16 16:11:04

2

对于低压力缆产品,那肯定是异型导体结构的电缆节省原材料了。

polymerization - 聚合,聚合作用 (0) 投诉

P:2010-01-16 18:07:20

3

PLWH:

对于低压力缆产品,那肯定是异型导体结构的电缆节省原材料了。

为什么呢?能详细介绍下么?

我的直观感觉是圆形的最节省原材料,呵呵

哦是新手,所以感觉不一定准确

fiber macrobend - 光纤宏弯 (0) 投诉

P:2010-01-17 08:37:51

4

我们公司生产的低压电力电缆,YJV-0.6/1KV   4*185 2   电阻合格,圆形的称重截面是175.75mm2      扇形的称重截面是179.45mm2 

请教楼主是那圆的成本高,还是扇形的成本高啊?

我的联系QQ号,519161602  

请知道的朋友告诉哦,谢谢!

hall - 大厅,厂房,车间 (0) 投诉

P:2010-01-17 13:34:57

5

你们的圆形的称重截面是175.75mm2      扇形的称重截面是179.45mm2  ,那是你们控制的不好,减小扇高试一下,异形的成本小这是不用怀疑的

twelve position payoff stand - 12盘放线架 (0) 投诉

P:2010-01-17 15:26:52

6

扇行导体节省的不是铜的用量。而是成缆后的线径比圆行导体的小。。这样就节省了护套料。还有成缆时的一些材料。扇行导体节约材料是无庸质疑的。。

hard-drawing - 冷拉 (0) 投诉

P:2010-05-27 13:41:55

7

异形主要是节约在塑料及辅助材料中,导体是一样了啊

 

 

marking card - 标志卡 (0) 投诉

P:2010-06-08 13:38:06

8

要保持同样的电阻,其实非紧压圆形的确要少用铜,但后继护套料等是要多用些,两种比较总的来说可能差不多,没有细测过。不过,有的客户不认电阻,只认截面,对这种客户来说,异形就即省铜又省其它材料了。

polymerisation - 聚合,聚合作用 (0) 投诉

P:2010-06-09 14:31:10

9

导形的不知道,不过扇形比圆形的省料是对的

metal pan - 金属盘(位于滚橡机下面) (0) 投诉

P:2010-06-12 16:04:30

10

异型的导体省,找两段分层测一下就知道了;

控制得当,扇形可以比圆形导体截面小1mm2是没问题的。

Trans ASME - Transactions of the American Society of Mechanical Engineers美国机械工程师协会会刊 (0) 投诉

P:2010-06-15 17:42:35

11

圆线不一定都比异性线浪费材料,自己看看,

steel-cored aluminium conductor - 钢芯铝绞线 (0) 投诉

P:2010-06-16 10:12:42

12

异形主要是节约在塑料及辅助材料中,导体的电阻是一样的情况下

high frequency magnet wire - 高频电磁线 (0) 投诉

P:2010-09-25 10:06:40

13

当然是异形的省钱啊

首先护套用量能减少啊 因为用异形的 外径减小了

defect-detection system - 探伤装置,故障探测系统 (0) 投诉

P:2010-10-01 16:10:07

14

从质量角度考虑、从使用寿命上看应该是圆形比较合理划算!

map - 图,地图 (0) 投诉

P:2010-10-02 16:29:51

15

如果异形的比圆形的导体截面大,说明你们控制的不好。另外异形还节约后到工序的塑料及其他辅助材料!

message processing program - 信息处理程序 (0) 投诉

23


你需要登录才能发表,点击登录