1
我发现了一个问题想请教各位，同样导体结构的绞线，紧压外径相同，但是压辊压出的电阻要好于紧压模紧压的电阻，而且差别很大电阻损失约为3%左右，这正常吗
2
3
对于你说的话，表示怀疑，圆紧压的线芯现在无论怎么样都要比压角线芯的电阻率要好，特别是在外层的处理上有很大的区别，
外层吃的少电阻会好，但是压角线比圆紧压好，六年内我还没有见过。
4
5
我讲的是七根的绞合线，外层应该怎么处理
6
25平方的铝导体结构是7/2.15，用紧压模紧压到6.0外径，电阻不合格，但是用压辊紧压电阻就达标准了，不知道是什么原因，各位有这种紧压模生产经验吗，指导一下吧
7
初步要这样讲啊，使用的杆材一定要用A4的，使用的A6以上的硬度太大造成的毛刺相对也多，电阻的这个问题不知道你是使用哪一种电桥进
行测量的啊? 铝绞线的电阻在全国范围内的测量都是不准确的，误差也相对较大，最大会到3%，我们是经过电缆行业专家进行测量过的，做表面
的处理相对麻烦!
8
我们用的是QJ-57双臂电桥，七楼的指点一下，现在应该怎么做
9
3%误差这数准吗，电阻测量有很多偶然因素，包括测试时的温度，试样条件等等，就算是质量监督局的也不准，建议多取样之后取平均值
10
11
铝线测量电阻时表面一定要处理干净，我们现在同时使用QJ--36电桥，在夹具与线芯连接的本分使用油膏进行处理，测量的电阻会好一点，
测量时不能使用酒精擦拭，会降低线芯本身的温度，测量的数据太小，但是不很准确。
12
请各位指点一下我这个结构电阻能合格吗，
13
因为铝杆的铸造工艺决定了铝杆的电阻率是不均匀的，最好是按照标准取三个样，然后要电阻的平均值。至于用压辊和用拉模，区别不是很大的。你所说的只是材料上的区别。
14
15
路过
