在做在做物理发泡同轴电缆CATV的时候，氮气发泡与二氧化碳发泡的区别是什么？

性能区别？

工艺区别？

成本区别？

..............................？？

我也只听说用氮气!

机台会一样吗!你们用过CO2的吗!效果会一样吗!

请楼主说明一下,大家一起分享

二 氧 化 碳 发 泡 时 ,没 有 用 氮 气 发 泡 容 易 控 制 发 泡 度 .

在 衰 减 上 来 讲 ,二 氧 化 碳 发 泡 的 性 能 暂 时 还 不 如 氮 所 发 泡 .

但 从 成 本 上 讲 ,二 氧 化 碳 比 氮 气 的 成 本 低 ,因 此 ,二 氧 化 碳 发 泡 技 术 现 在 国 际 上 正 在 进 一 步 的 探 索 中 .

二氧化碳的发泡度要高,但不好控制,性能也不如氮气的好

目前大多数还是用的二氧化碳发泡的吧

同意hansen的观点

射频电缆技术新贵

物理发泡是在一定压力下，将气体(CO₂或N₂)注入到处于熔融状态的混合聚乙烯绝缘料中，通过一系列工作步骤从而形成细微均匀的泡孔结构绝缘。物理发泡绝缘工序发泡过程包括五个关键工作步骤：1.聚合物均匀混合、获得熔融的聚合物；2.高压注入气体；3.聚合物与气体混合，形成细微封闭的小孔；4.混合物通过机头挤出，压力释放，泡孔生长；5.发泡绝缘冷却、成型。为获得最佳泡孔结构，这五个工作步骤都至关重要。

　　由于CO₂分子没有极性，分子间作用力小，熔沸点低，键能大，原子间作用力强，分子具有很高的热稳定性，因此与N₂相比，CO₂在熔融的聚合物中的可溶性要比N₂高出10倍。CO₂发泡就是利用这一特点来增大绝缘发泡度，从而通过降低绝缘介质的等效介电常数来减小电缆的衰减。

　　与N2发泡一样，CO₂发泡也是使用液态的罐装气体，而液态CO₂的汽化热很高，如果液态CO₂自由汽化，因吸收热量导致周围温度降低，这时部分CO₂成为气体，部分CO₂冷凝成固体，它是分子晶体。常压下，干冰不经熔化直接升华气化，这过程需吸收很多热量，因此常用来做制冷剂。但是因为在发泡过程中需要连续注气，这样固态CO₂不易气化，而注气管的空间十分狭窄，如果设备不加任何措施的话，容易造成管道堵塞。为防止固态CO₂堵塞注气管，因此须在气站储气罐、比例阀以及注气管上安装加热控制装置。另外，为了获得更稳定均匀的熔体挤出，发泡机头处采用油温机控制温度，比较好地克服了传统的电加热圈加热不均匀的缺点。

有效降低介质衰减大小

　　由于CO₂在聚合物熔体中的可溶度能比N2高10倍，所以采用CO₂气体所获得的发泡度要明显大于N₂，N₂发泡的发泡度一般可以达到78%左右，泡孔细密均匀，而采用CO₂发泡其发泡度正常为80%以上，最大可以达到84%，泡孔较大却十分均匀，且完全以均匀的封闭环形式分布，均匀的泡孔结构对电缆的电气性能指标有着积极的作用，所以电缆性能更优。

Daisy ,are you ok? maybe i can tell something about that.Will you  work on RF cable ? CO2 suit for  big size coaxial cable,the most important thing is equipment with CO2 is more cheap than N2.  you know how to contact with me.  Regard  . richard  

产品性能是更好还是不好呀？各人说得不一样。。。