电线电缆网 > 线缆原材料 > 线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准的困惑(完整版)

线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准的困惑 - 无图版

fomosa --- 2019-08-26 16:56:10

1

        各位大神,本人研究线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准很久了,也了解到目前大部分材料厂家还是送检JB/T10707标准,但线缆厂越来越趋向于最新的GB/T32129标准,这两个标准还是有区别的。

        本人最大的疑惑是GB/T32129标准里面的image.png这个试验挺难过的也是行标没有的,本人验证了很多市面上的普通低烟无卤材料都过不了这个试验。

        本人提出来大家探讨一下,本人试过能过的低烟无卤料都很硬、伸长率偏低、开线速度不快等。

超速飞行 --- 2019-08-26 16:59:14

2

按理JB标准要求不应低于GB标准
fomosa --- 2019-08-26 17:08:21

3

超速飞行:

按理JB标准要求不应低于GB标准

是的,但最新的GBT比JBT新增很多内容,而且130度1小时的耐热冲击最难过。

jirui123 --- 2019-08-26 17:40:25

4

32129的国家标准的参考文献就是10707,但比10707更全面,整合了10707和10436.

10707主要是热塑性无卤低烟。且出来的比较早了,按理说新的国家标准出来旧的标准就应该作废的。

现在我看我们的供应商合格证上基本都是GB/T32129

zhsazcf --- 2019-08-27 07:46:11

5

fomosa:

        各位大神,本人研究线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准很久了,也了解到目前大部分材料厂家还是送检JB/T10707标准,但线缆厂越来越趋向于最新的GB/T32129标准,这两个标准还是有区别的。

        本人最大的疑惑是GB/T32129标准里面的image.png这个试验挺难过的也是行标没有的,本人验证了很多市面上的普通低烟无卤材料都过不了这个试验。

        本人提出来大家探讨一下,本人试过能过的低烟无卤料都很硬、伸长率偏低、开线速度不快等。

其实这个实验应该不困难,我们UL121°1小时热冲击都能过的,料要达到95A,伸率大于125%,强度≥10,不过能过这种料的厂家真的不多!LH料可以试一下,不过价格有点贵的

yvhkdv --- 2019-08-27 08:13:04

6

学习了
fomosa --- 2019-08-27 08:25:29

7

fomosa:

        各位大神,本人研究线缆材料标准JB/T10707 标准与GB/T32129标准很久了,也了解到目前大部分材料厂家还是送检JB/T10707标准,但线缆厂越来越趋向于最新的GB/T32129标准,这两个标准还是有区别的。

        本人最大的疑惑是GB/T32129标准里面的image.png这个试验挺难过的也是行标没有的,本人验证了很多市面上的普通低烟无卤材料都过不了这个试验。

        本人提出来大家探讨一下,本人试过能过的低烟无卤料都很硬、伸长率偏低、开线速度不快等。

zhsazcf:

其实这个实验应该不困难,我们UL121°1小时热冲击都能过的,料要达到95A,伸率大于125%,强度≥10,不过能过这种料的厂家真的不多!LH料可以试一下,不过价格有点贵的

这个试验是在有负重的情况下固定胶料在铜棒上,胶料在铜棒上是绷很紧的,一般的低烟无卤耐温都没那么高。

fomosa --- 2019-08-27 08:26:13

8

jirui123:

32129的国家标准的参考文献就是10707,但比10707更全面,整合了10707和10436.

10707主要是热塑性无卤低烟。且出来的比较早了,按理说新的国家标准出来旧的标准就应该作废的。

现在我看我们的供应商合格证上基本都是GB/T32129

合同是一回事,不出问题谁都相安无事,对吧

24hcfbb --- 2019-08-27 10:26:38

9

寻找能过这个实验的材料厂家啊
luyanhtam --- 2019-09-07 09:51:14

10

32129还只是130度2千克1小时的,有的客户要求的是150度5千克1小时
fomosa --- 2019-09-09 09:05:35

11

luyanhtam:

32129还只是130度2千克1小时的,有的客户要求的是150度5千克1小时

材料怎么过,怎么选,头痛

-- 结束 --