各位老师,求助一个事情,我现在有95平方紧压圆形和扇形,95平方紧压圆形,称重截面92.95,电阻:0.192,电阻余量0.52%。扇形95平方,称重截面93.59,电阻:0.190,电阻余量1.58%,我现在要换算到电阻余量相同的情况下,比如余量1%,紧压圆形和扇形,他们的各自的称重截面是多少。
导体的绞合系数与紧压系数大概率不同,没有办法倒推
ybh202208:各位老师,求助一个事情,我现在有95平方紧压圆形和扇形,95平方紧压圆形,称重截面92.95,电阻:0.192,电阻余量0.52%。扇形95平方,称重截面93.59,电阻:0.190,电阻余量1.58%,我现在要换算到电阻余量相同的情况下,比如余量1%,紧压圆形和扇形,他们的各自的称重截面是多少。
国网系都不允许使用扇形导体了,还做它有没意义了,而且同规格的扇形导体结构的电缆绝缘材料用量会比圆形结构的略多,只是外层材料包括护套材料节约一些
ybh202208:wyjsy:各位老师,求助一个事情,我现在有95平方紧压圆形和扇形,95平方紧压圆形,称重截面92.95,电阻:0.192,电阻余量0.52%。扇形95平方,称重截面93.59,电阻:0.190,电阻余量1.58%,我现在要换算到电阻余量相同的情况下,比如余量1%,紧压圆形和扇形,他们的各自的称重截面是多少。
国网系都不允许使用扇形导体了,还做它有没意义了,而且同规格的扇形导体结构的电缆绝缘材料用量会比圆形结构的略多,只是外层材料包括护套材料节约一些
我一个小员工哪能做主,所以想通过数据,知道紧压圆形能省多少,有数据对比,才有说服力。

ybh202208:各位老师,求助一个事情,我现在有95平方紧压圆形和扇形,95平方紧压圆形,称重截面92.95,电阻:0.192,电阻余量0.52%。扇形95平方,称重截面93.59,电阻:0.190,电阻余量1.58%,我现在要换算到电阻余量相同的情况下,比如余量1%,紧压圆形和扇形,他们的各自的称重截面是多少。
理论上来说,电阻余量好1.58%比电阻余量好0.52%。截面会要大约1个平方,可是根据你实际的情况截面只是大了0.64个平方,可以根据这个规律来调整,要考虑多方面的变化,紧压到一定程度的时候电阻的变化会不一样的,