电线电缆网 > 新手区 > 关于3C类电线绝缘厚度疑问（完整版）
关于3C类电线绝缘厚度疑问 - 无图版
zhangyuhang564851702 --- 2025-06-09 14:57:41
1
GB/T 5023 .5中RVV-300/500V 型号与JB/T 8734.3中RVV-300/500V电缆同样标称截面绝缘标称厚度为什么不一致呢，比如8734中0.752为0.4mm而5023中为0.6mm
此外，同样JB/T 8734中 RVV -300/500V与 RVVP-300/300V绝缘厚度为什么也不一致呢，见下图，是因为电压等级原因么？
psy --- 2025-06-10 07:25:11
2
yxq116620 --- 2025-06-10 07:31:02
3
确实是电缆等级不同，绝缘厚度不同
woshijason --- 2025-06-10 07:52:04
4
当初考虑的是薄壁化设计
lshuip --- 2025-06-10 08:21:12
5
300/500V的比300/300V的薄
http --- 2025-06-10 08:25:14
6
不是一种东西怎能一样？
匿名 --- 2025-06-10 09:15:29
7
GB/T 5023是国家推荐标准，JB/T 8734是机械行业推荐标准，GB/T 5023是根据我国使用条件依照IEC 60227转化而来，JB/T 8743是国内专家编写的，可以说是对于GB/T 5023的一个补充
HONEY168WW --- 2025-06-10 09:29:59
8
7楼正解 另外电压不一样其厚度不一样 行业标准只是被一个较小圈子认可 国家标准是与世界接轨的
huangpan --- 2025-06-10 10:17:03
9
为什么你要在论坛里面问这种问题！
zhangyuhang564851702 --- 2025-06-10 15:26:44
10
huangpan:为什么你要在论坛里面问这种问题！
有何指教？怪我无知？
daoshudiyi --- 2025-06-11 08:30:27
11
RVV系列 0.75平方 5023代表5芯以下，8734对5芯以上的补充。个人认为，1）5023标准对标IEC，新版本也暂未更新，2）5芯以下考虑到机械性能，如折弯等，厚度薄了容易破皮，5芯以上考虑线缆较粗，抗折弯更好，厚度就薄一些，减少一些成本。
第二个问题电压不同，使用条件也不一样，非屏蔽芯-芯，芯-护套都有2层，芯-屏蔽只有一层，所以一般屏蔽比非屏蔽厚度厚一些。
zhangyuhang564851702 --- 2025-06-11 15:48:28
12
daoshudiyi:RVV系列 0.75平方 5023代表5芯以下，8734对5芯以上的补充。个人认为，1）5023标准对标IEC，新版本也暂未更新，2）5芯以下考虑到机械性能，如折弯等，厚度薄了容易破皮，5芯以上考虑线缆较粗，抗折弯更好，厚度就薄一些，减少一些成本。
第二个问题电压不同，使用条件也不一样，非屏蔽芯-芯，芯-护套都有2层，芯-屏蔽只有一层，所以一般屏蔽比非屏蔽厚度厚一些。
实际带屏蔽的稍微薄一点
cgmw1111 --- 2025-06-12 11:02:54
13
我们电缆厂实际上是设备制造的上游企业，所以机械部的标准制定时应当时考虑到国内设备厂商的实际需求的。虽然我也觉得标准这样设置不太好，但是标准已经制定了，就按标准执行呗。如果要找原因，只能找制定这个标准的专家解答了。
Ericzll --- 2025-06-12 16:14:50
14
zxcnugb --- 2025-06-12 21:53:10
15
电压不一样 厚度也不一样的
匿名 --- 2025-09-16 21:52:59
16
带屏蔽和不带屏蔽的区别