电线电缆网 > 通讯电缆 > 阻抗问题求解（完整版）

阻抗问题求解 - 无图版

wuyijie --- 2025-09-04 20:07:11

1

请教各位大佬，1对双绞铝箔+编织屏蔽线，导体26#19/0.10裸铜，芯线材料XLPE，芯线外径1.25mm。

这个结构的特性阻抗是多少欧姆？如果要达到100欧姆的话，需要做何调整呢？或者换FEP也可以（客户说不能太大了）。

请路过的各位大神指点下，谢谢

xiao120 --- 2025-09-04 20:14:28

2

哈哈
matis88 --- 2025-09-04 22:36:19

3

双绞线增加绞距
游客 --- 2025-09-05 07:58:23

4

首先要知道XLPE的介电常数是多少，有一些XLPE阻燃的介电常数比较大
游客 --- 2025-09-05 08:04:06

5

如果用网线芯线专用的FEP料介电常数是1.4左右，你绝缘外做1.20就可以达到100欧了
sa571328 --- 2025-09-05 08:04:55

6

首先要知道XLPE的介电常数是多少，有一些XLPE阻燃的介电常数比较大，如果用网线芯线专用的FEP料介电常数是1.4左右，你绝缘外做1.20就可以达到100欧了
daoshudiyi --- 2025-09-05 09:06:31

7

建议以下方面参考
第一 看频点取多少，1MHz以下阻抗会大一些，取100MHz频点，这条不用看。
第二看XLPE介电常数多少，跟PE2.3一样的话,导体小一点，满足26AWG电阻要求，绝缘做1.3，阻抗比较接近了，具体看生产工艺和设备做出来如何了，一致性要做好。
第三对绞节距放大点，铝箔拖包，不要绕包，两边加2根PE实芯填充,拖包松一点阻抗也会变大一些。
第四换氟塑料最好，但要看生产工艺和材料，挤出如何，拉的服帖，阻抗小一些，拉的稍微有些空隙，阻抗就上来了。这方面得自行把控。
xxn --- 2025-09-05 09:13:45

8

门外汉也看看热闹
wuyijie --- 2025-09-05 10:51:36

9

daoshudiyi:

建议以下方面参考

第一 看频点取多少，1MHz以下阻抗会大一些，取100MHz频点，这条不用看。

第二看XLPE介电常数多少，跟PE2.3一样的话,导体小一点，满足26AWG电阻要求，绝缘做1.3，阻抗比较接近了，具体看生产工艺和设备做出来如何了，一致性要做好。

第三对绞节距放大点，铝箔拖包，不要绕包，两边加2根PE实芯填充,拖包松一点阻抗也会变大一些。

第四换氟塑料最好，但要看生产工艺和材料，挤出如何，拉的服帖，阻抗小一些，拉的稍微有些空隙，阻抗就上来了。这方面得自行把控。

现有的规格是26#19/0.1裸铜外径1.25，材质XLPE，客户测试阻抗为75.9，跟100相差太远。

因为我们没有测试设备，很多是理论，计算我找了好多公式，各有差异！

铁氟龙介电也才2.1，不发泡的话难达到，客户接受芯线外径1.1-1.35mm之间。

wuyijie --- 2025-09-05 11:00:19

10

规格原本是客户给出的，包括芯线外径。材料用HDPE，我们没有所以用相同的介电常数替换为XLPE。然后生产出来客户测试结果如下，我怀疑客户给的规格就是错的，问客户回复说前文件只是作为参考用。。。。




120391640 --- 2025-09-05 14:03:11

11

按我们前面做的经验：芯线FEP料，芯线做到1.35正负0.03。线径要控制好，同心度也要好，绞距按绞合外径12~15倍，阻抗：100±10
daoshudiyi --- 2025-09-05 14:30:24

12

daoshudiyi:

建议以下方面参考

第一 看频点取多少，1MHz以下阻抗会大一些，取100MHz频点，这条不用看。

第二看XLPE介电常数多少，跟PE2.3一样的话,导体小一点，满足26AWG电阻要求，绝缘做1.3，阻抗比较接近了，具体看生产工艺和设备做出来如何了，一致性要做好。

第三对绞节距放大点，铝箔拖包，不要绕包，两边加2根PE实芯填充,拖包松一点阻抗也会变大一些。

第四换氟塑料最好，但要看生产工艺和材料，挤出如何，拉的服帖，阻抗小一些，拉的稍微有些空隙，阻抗就上来了。这方面得自行把控。

wuyijie:

现有的规格是26#19/0.1裸铜外径1.25，材质XLPE，客户测试阻抗为75.9，跟100相差太远。

因为我们没有测试设备，很多是理论，计算我找了好多公式，各有差异！

铁氟龙介电也才2.1，不发泡的话难达到，客户接受芯线外径1.1-1.35mm之间。

你这个XLPE材料的介电常数不对，有没有电容仪，测一下芯线水中电容，或者芯线对地电容。从水中电容公式倒算介电常数。

我算下来材料介电常数在3.5上下，肯定没有2.3，要么生产工艺上也有点问题。

如果导体和绝缘结构是强制要求，不考虑其他问题的话，那只能做发泡了 ，按照楼下方法做，100欧姆上差。

lls1112 --- 2025-09-05 14:53:03

13

从你这个结构设计上来看, 导体和绝缘外径有规定, 独屏结构绝缘要用发泡PE做才对, 可以用化学发泡料, 发泡度45%, 介电常数1.63, 
水中电容100pF/m,  绝缘做到1.25mm, 刚刚好的标准阻抗100Ω, 如果自己没有设备可以找人代工做绝缘工序, 这个绝缘好做不难.
sa571328 --- 2025-09-05 15:12:56

14

1432356389266650323348956781964.png

从你这张图来看，接头没接好，或者线太短，或者线进水了

HONEY168WW --- 2025-09-05 17:19:09

15

做信号线  HDPE     FEP   FMPE 是首选绝缘材料  建议不要选用XLPE  因为XLPE 的介电常数非常不稳定，跨区间太大，所以很难控制。
zpfei1024 --- 2025-09-06 08:19:40

16

lls1112:

从你这个结构设计上来看, 导体和绝缘外径有规定, 独屏结构绝缘要用发泡PE做才对, 可以用化学发泡料, 发泡度45%, 介电常数1.63, 

水中电容100pF/m,  绝缘做到1.25mm, 刚刚好的标准阻抗100Ω, 如果自己没有设备可以找人代工做绝缘工序, 这个绝缘好做不难.

请教一下，按你这个1.63介电常数算下来对绞阻抗不是107吗，另外对绞电容怎么算？

farvs --- 2025-09-06 15:30:40

17

涨知识了
huanying2258 --- 2025-09-06 20:48:39

18

lls1112 --- 2025-09-08 08:50:39

19

lls1112:

从你这个结构设计上来看, 导体和绝缘外径有规定, 独屏结构绝缘要用发泡PE做才对, 可以用化学发泡料, 发泡度45%, 介电常数1.63, 

水中电容100pF/m,  绝缘做到1.25mm, 刚刚好的标准阻抗100Ω, 如果自己没有设备可以找人代工做绝缘工序, 这个绝缘好做不难.

zpfei1024:

请教一下，按你这个1.63介电常数算下来对绞阻抗不是107吗，另外对绞电容怎么算？

实际测量值会比你计算出来的值会小, 一般小5Ω左右, 这个线还要有测量回波损耗, 绞距也不宜做大, 所有预计实际测量就在100Ω这样, 电容我也是用公式一起计算的, 计算绝缘相互电容40.5pF/m, 实际测量出来可能45pF/m左右, 电容会比计算的大.

wilderwang1 --- 2025-09-08 14:06:52

20

 测试没问题的话，楼主的料介电常数有点大。 感觉用HDPE，外径1.3mm，阻抗是可以达到90以上的。 当然要到100的话，需要发泡了
108179 --- 2025-09-10 09:03:55

21

wuyijie:

规格原本是客户给出的，包括芯线外径。材料用HDPE，我们没有所以用相同的介电常数替换为XLPE。然后生产出来客户测试结果如下，我怀疑客户给的规格就是错的，问客户回复说前文件只是作为参考用。。。。


我们公司有HDPE,专业生产厂家，有需要联系19522285350


1692719466 --- 2025-09-11 15:58:43

22

你这个1个对绞线怎么用上福禄克测试
shinhua9 --- 2025-09-16 13:19:34

23

HONEY168WW:

做信号线  HDPE     FEP   FMPE 是首选绝缘材料  建议不要选用XLPE  因为XLPE 的介电常数非常不稳定，跨区间太大，所以很难控制。

XL-PE没有不稳定这个说法,不管是水交联还是辐照交联，都能做到一个稳定的电容值, 楼主这个案子替换用的XL-PE电容率是不对的. 绝对比2.3要大很多. 达到3.5mm左右.

sky866 --- 2025-11-27 10:18:05

24

做这类线，介电常数很重要，HDPE和XLPE的介电常数是不一样的，不能替代的，供应商说是一样的，但实际结果总是失败。常规稳定材料的介电常数，HDPE 2.3，PP 2.1，FEP 2.1，优选材料；XLPE不是太稳定2.6-2.8之间，改性PP2.8-3.0之间；本案例中的外径客户接受外径1.1-1.35，用FEP或PP做1.35±0.05差不多可以达到特性阻抗，若要小于1.30的外径要选发泡材料降低介电常数来达到目的。
-- 结束 --